买琴买鼓,就找魔菇!

 找回密码
 注册
搜索
查看: 36767|回复: 41

请问大家对NASHGUITAR是如何评价的

[复制链接]
发表于 2009-10-21 08:27:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
吉他中国微信公众号
现在用的人也很多了,想听一下大家是怎么评价他的。http://www.nashguitars.com/

[ 本帖最后由 沈阳姜兵 于 2009-10-21 08:29 编辑 ]
 楼主| 发表于 2009-10-21 10:15:08 | 显示全部楼层
吉他中国抖音
发表于 2009-10-21 10:15:42 | 显示全部楼层
 楼主| 发表于 2009-10-21 10:21:04 | 显示全部楼层
买琴买鼓,就找魔菇
昨天刚收到了一把NASH的琴,想和FENDER的CS做下比较,现在对音色和手感很满意。但是还想和NASH的用家讨教这个琴的优劣。
发表于 2009-10-21 11:06:56 | 显示全部楼层
就是表面样子 RELIC  用的都是FENDER的件 不会有本质区别  喜欢RELIC的来一把还行 不过去年这琴涨价了  类似的还有K LINE这个牌子

[ 本帖最后由 last_word 于 2009-10-21 11:08 编辑 ]
发表于 2009-10-21 11:34:03 | 显示全部楼层
拼装货。没啥意思。都是Fender的料.
 楼主| 发表于 2009-10-21 12:17:26 | 显示全部楼层
请问旋风兄接触过NASH的琴吗?为什么说不好呢?
发表于 2009-10-21 12:52:41 | 显示全部楼层
原帖由 沈阳姜兵 于 2009-10-21 12:17 发表
请问旋风兄接触过NASH的琴吗?为什么说不好呢?

没说不好,琴绝对是好琴。就是觉得没有什么意思买这个琴。和Fender差不多,都是一样的料,不会有什么质的飞跃。Nash的特点就是RELIC,如果你喜欢RELIC的琴,那这个不错。
发表于 2009-10-21 13:34:44 | 显示全部楼层
试过很多把NASH,音色不错! 听介绍说新琴的拾音器好像是另一个工厂为NASH特意订做的了! 不是以前的PU! PS:
我对logo有癖好- -所以还是会选FENDER
 楼主| 发表于 2009-10-21 16:56:52 | 显示全部楼层
原帖由 旋风F 于 2009-10-21 12:52 发表

没说不好,琴绝对是好琴。就是觉得没有什么意思买这个琴。和Fender差不多,都是一样的料,不会有什么质的飞跃。Nash的特点就是RELIC,如果你喜欢RELIC的琴,那这个不错。
对FENDER可能没什么琴能有质的飞跃。
 楼主| 发表于 2009-10-21 16:59:58 | 显示全部楼层
原帖由 bearloveskitty 于 2009-10-21 13:34 发表
试过很多把NASH,音色不错! 听介绍说新琴的拾音器好像是另一个工厂为NASH特意订做的了! 不是以前的PU! PS:
我对logo有癖好- -所以还是会选FENDER
2-3W的FENDER的声音,我最喜欢他的手感,据说琴颈背后是有一层很薄的漆,手感超好!
发表于 2009-10-21 20:28:13 | 显示全部楼层
据说nash是原fender厂的师傅 后来自己创了一个牌子 那琴都特“破”~
关键这琴太贵了 relic自己来就成了 他们的劳动力比咱可贵多了 哈哈
还是你那RSV好呀 哈哈 我都没骑过:(
发表于 2009-10-21 20:34:31 | 显示全部楼层
原帖由 沈阳姜兵 于 2009-10-21 16:59 发表
2-3W的FENDER的声音,我最喜欢他的手感,据说琴颈背后是有一层很薄的漆,手感超好!

原帖由 ljnljn 于 2009-10-21 20:28 发表
据说nash是原fender厂的师傅 后来自己创了一个牌子 那琴都特“破”~
关键这琴太贵了 relic自己来就成了 他们的劳动力比咱可贵多了 哈哈
还是你那RSV好呀 哈哈 我都没骑过:(


据说,据谁说啊?
搬个小凳子听讲。
发表于 2009-10-21 20:42:25 | 显示全部楼层
http://www.machome.com.cn/thread-57673-1-1.html
这个帖子7楼写的 我也不知道对不对啊 望老师讲解
发表于 2009-10-21 21:06:16 | 显示全部楼层
不敢不敢。
这是比尔纳什先生自己写的bio,没见他提自己在fender干过的事。按说这是一个制作吉他的木匠引以为荣的经历,不是吗?
http://www.nashguitars.com/about/index.html
发表于 2009-10-21 21:18:43 | 显示全部楼层

回复 15# 英语老师 的帖子

哈哈 会不会他犯什么事儿让fender给开了呀 要不就是我看的帖子里那哥们儿胡说八道呢
 楼主| 发表于 2009-10-22 08:48:59 | 显示全部楼层
原帖由 英语老师 于 2009-10-21 20:34 发表




据说,据谁说啊?
搬个小凳子听讲。
老师太客气了,一个琴行的哥们说的。
 楼主| 发表于 2009-10-22 11:58:29 | 显示全部楼层
Nash早期就是用Fender的part組裝这个对 但是人家怎么做,能做出来的琴的音色大家都认可这个最重要  乐器本身就是这样 音色好才算是好琴(組裝的好還是比一般fender好)呵呵 这个句话说的也太夸张了吧 能写出这个文章的人就不简单了 不知道用的是哪句专业用语 我反过来要问他一句话 你觉得现在市面上卖17000-18000一下的FENDER是好琴吗 做工好还是音色好。他用的是什么漆用的是哪产的配件 他们的成本是多少 他能知道吗 什么叫比一般的FENDR好 说出这样的话要对自己负责 好坏要说出道理来 但是不要说过了 琴的声音好坏不是一个人能决定的 要是一个人能决定琴的声音的好坏那要那么多风格干什么,玩JAZZ的叫他玩重金属他能玩明白吗 原来用GIBSON ES335的人叫他拿把JACKSON玩JAZZ他能玩吗 叫STEVE VAI玩爵士他能玩吗 叫扬威把速度降下来他还能行吗 因为每个人需求的音色都不一样,  (我覺得漆和工還有相當大的距離) 说到漆和工 什么样的是好漆 什么样的是好工 FENDER好是好 但是不是现在了 FENDER那些大师做的琴都非常好 这样的琴慢慢也不多了 。 琴的漆也不是瞎喷的 他也有一定的根据 复古要求的就是这样的感觉 亮漆和这样的漆能一样吗 为什么现在很多手工琴都上薄薄的一层漆,这都对音色有影响,在看看NASH为什么琴颈后面都是那样的。Bill Nash看和什么比 我们要的是音色 这个很重要  并不是他使用什么了 怎么去生产的 这些不重要 我们只能去和同等的价位去做对比  每个品牌的琴都会有自己的优势在里面 大家都不认可这个品牌自然就不能生存下去 一个琴的好坏不是一个人能决定他的 要大家认可才可以 IBZ是好琴吗 7V是好琴吗 那为什么还有那么多人在用呢 因为那些人需要那样的音色 还有一些人是需要那样的款式 需要那样的感觉ZT

[ 本帖最后由 沈阳姜兵 于 2009-10-22 11:59 编辑 ]
发表于 2009-10-22 13:28:17 | 显示全部楼层
原帖由 ljnljn 于 2009-10-21 20:42 发表
http://www.machome.com.cn/thread-57673-1-1.html
这个帖子7楼写的 我也不知道对不对啊 望老师讲解


这贴3楼头像很强。。。
发表于 2009-10-22 13:53:20 | 显示全部楼层
NASH吉他的市场定位是挖一些“量产Fender Custom Shop”的客户,让客户用较低的价格获得量产Fender Custom Shop 的一些特点,比如Relic等。NASH在美国市场基本锁定在2000多美元这个价格区间,也就是说用Fender USA高一点的价格获得Fender  Custom  Shop的产品特性。

NASH吉他并没有把选材、设计和工艺等水平锁定Fender Masterbuilt,所以算不上顶尖产品,但价格定位对Relic爱好者有一定吸引力。

能达到或部分超越Fender Masterbuilt水准的Strat品牌包括DeTemple, Grosh, Suhr, D'Pergo, Tom Anderson等。
发表于 2009-10-22 18:56:30 | 显示全部楼层
NASH是很不错的琴,但我也同意NASH绝对算不上很高档的琴。他的做旧很出名,今年ESP推出的James Hatfield限量版签名琴Iron Cross就是由Nash来做旧。

总体来说,NASH的定位压根就没打算做很高端的产品,而且做旧的手工在整个成本里占了不少份额。一把NASH吉他卖2-3000美元;相比之下,在美国请一个有名气的制琴师给吉他重新喷漆加做旧,就能收费1000美元甚至以上。由此对比,可以看出NASH吉他的成本组成和定位。

P.S. 说点个人看法,我尝试过一些NASH琴,手感确实不错,但也没觉得有什么特别突出的地方,而且我不是很喜欢他的做旧,稍显做作。个人感觉,NASH和Fender Masterbuild以及那些boutique品牌还是有不小的差距,不可同日而语。

[ 本帖最后由 vulgarium 于 2009-10-22 18:58 编辑 ]
 楼主| 发表于 2009-10-23 15:23:05 | 显示全部楼层
看了上面的两位玩家的介绍对NASH的琴充满了兴趣。

对NASH的声音大家是怎么看的呢?
发表于 2009-10-23 16:17:50 | 显示全部楼层
原帖由 沈阳姜兵 于 2009-10-23 15:23 发表
看了上面的两位玩家的介绍对NASH的琴充满了兴趣。

对NASH的声音大家是怎么看的呢?


NASH的主要卖点不是音色,NASH的音色是“Fender USA的材质+Vintage拾音器音色”,比如Lollar或Lindy Fralin的拾音器。

NASH的价格基本就是Fender USA + Relic手工费+换拾音器的费用。美国Musictoyz是NASH的比较大的代理商,价格也比较好:http://www.musictoyz.com/guitar/guitars/nash.php

对于Bill Nash,我感觉他是修琴和改装琴方面比制作一把完整的琴更在行。NASH对Gibson的Aged工作感觉比改Fender的Relic做的好。NASH买Gibson的成品琴,然后做旧,对拾音器和电路作些调整,然后称之为NASH LP-59,保留Gibson的Logo,挺有意思的。
发表于 2009-10-23 17:27:09 | 显示全部楼层
原帖由 极速流星锤 于 2009-10-23 16:17 发表


NASH买Gibson的成品琴,然后做旧,对拾音器和电路作些调整,然后称之为NASH LP-59,保留Gibson的Logo,挺有意思的。


有意思~感兴趣
发表于 2009-10-23 17:55:50 | 显示全部楼层
原帖由 竞霄 于 2009-10-23 17:27 发表


有意思~感兴趣


NASH LP-59 还真是韵味十足,感觉比他们的Fender Relic做的好

NASH LP-59.jpg
 楼主| 发表于 2009-10-24 08:19:21 | 显示全部楼层
潘兄可真是专业!!
发表于 2009-11-25 19:27:46 | 显示全部楼层
nash很一般的琴 到不了fedner cs时光机器的水准
他们的relic也挺假的 漆裂都不做的。。。

他们nb就nb在拾音器上 比f cs的nb 所以插电声音似乎好 其实。。。
发表于 2010-11-28 23:55:23 | 显示全部楼层
原来nash 的fender,并不贵,价格在11000人民币,换算,左右
发表于 2010-11-29 00:07:29 | 显示全部楼层
我一朋友买了nash的琴,我谈着觉得挺好的,和我同学的fender cs比起来没觉得有什么好大差别,要说做旧其实2个牌子都很棒,音色也是,价格稍微比fender cs便宜,不能说算是顶级琴,但是都过万的琴了,也不会差到哪去,都很棒的琴。
发表于 2010-11-29 00:44:02 | 显示全部楼层
JAMES TYLER这牌子怎么样a ?
借地问问流星锤
发表于 2010-11-29 17:27:16 | 显示全部楼层

關注關注!!!話說這琴在國外賣的很不錯哦!!!
发表于 2010-11-29 20:33:50 | 显示全部楼层
Nash的琴成本都在做旧的处理上。零部件没什么稀奇的,All Parts的量产货。但对于讲究做旧范儿的人而言,Nash的琴便宜啊,至少比CS便宜太多了。
发表于 2010-11-29 21:28:47 | 显示全部楼层
原帖由 竞霄 于 2009-10-23 17:27 发表


有意思~感兴趣
价格可不便宜
发表于 2010-11-29 23:32:41 | 显示全部楼层

其实,NASH的琴好不好,本人觉得看市场的反应就是了。。。。我想外国的用家不会那么傻知道NASH不好也去买吧。。。而且,在香港,很多外国人试了NASH后都买或订制了一把,然后把自己的FENDER卖掉了。。。难道这不是它品质的证明么!!!
发表于 2011-7-6 11:00:49 | 显示全部楼层

回复 18# 沈阳姜兵 的帖子

兄弟我顶你!我也入了一把nash  很多人说nash 声音不行 我对此表示无奈  我弹过几把fender cs ,  nash 完全秒杀他们  音色喜好因人而异 不用在乎别人怎么说 至于做旧 毕竟是做的 做的肯定没有自然的真实  这点不用争论  不用拿fender cs和nash比  因为如果为了那么一点点的品牌或者音色提升就可能多花出好几万  这个东西得衡量好 如果就是有钱 买把6,7万的毫无争议  如果像那些**连nash都没弹过还在那信口开河的 或者弹过一两把nash就说不好的 通通都是装逼  每个品牌都有好琴和败笔 nash也不是神仙 不可能做出的每一把都是那么出色 这个就看运气了 能不能碰到你命中的那把 nash 不算最高端 但是音色已经很高端了 得看接什么箱子 接个晶体管的和接过dr ' z肯定不一样 坚持自己!
发表于 2012-2-6 20:01:46 | 显示全部楼层
nash做得琴完全和f没有区别啊,除了没有logo,f的知识产权可以被别的公司随便用么,很纳闷?
发表于 2012-2-7 07:47:46 | 显示全部楼层
顶起来吧, 我在英国的一家店玩过 Nash T-63 手感非常饱满,尤其是琴颈的漆,那叫舒服。  插电的音色也非常好。。 店里的一个英国小伙评价NASH的琴比一般的fender cs要好。 这个好可能就是楼上朋友们说的拾音器的差别吧。哈哈。。。。。 差点的音色真的非常棒! 不插电共振也可以! [em13] [em13] [em13]
发表于 2012-2-7 10:35:43 | 显示全部楼层
发表于 2013-2-22 23:09:09 | 显示全部楼层
原帖由 bgrhino 于 2009-11-25 19:27 发表
nash很一般的琴 到不了fedner cs时光机器的水准
他们的relic也挺假的 漆裂都不做的。。。

他们nb就nb在拾音器上 比f cs的nb 所以插电声音似乎好 其实。。。


能不能做漆裂主要是看琴本身是上的什么漆,有些漆是不可能有漆裂的。
FENDER的CS做旧不是很多琴也一样的没有漆裂吗?
发表于 2013-3-20 17:56:46 | 显示全部楼层
youtube上看过一些和nash和fender的对比,还是喜欢后者
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|吉他中国官方

GMT+8, 2024-12-23 06:50

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表