最近搞了个RP1000，音色怎么那么难听啊

彝人制噪

新弄了个RP1000，花了我将近4000大洋，预置的100个音色翻来覆去试了几遍了，除了1的RETO和3的SOLO音色觉得还可以，其他的几乎没什么喜欢的。我个人比较喜欢METALLICA,     MEGADETH      YNGWIE           MICHAEL   ANGELO      NIGHTWISH     CACOPHONY   之类的音色，RP1000可以调出类似的音色吗？分别怎么调，哪个在用RP1000的高人能指点下吗？

[ 本帖最后由 彝人制噪 于 2009-11-11 09:45 编辑 ]

彝人制噪

怎么JPG的图片都上传不了啊，提示无效的图片文件！！！


[ 本帖最后由 彝人制噪 于 2009-11-11 09:53 编辑 ]

yewj1985

不是吧

蓝色的鱼88

没办法,RP系列甚至是GNX系列的音色就是如此,没法调的.

啊啊啊啊

原帖由 蓝色的鱼88 于 2009-11-11 11:50 发表
没办法,RP系列甚至是GNX系列的音色就是如此,没法调的.

真敢忽悠啊。。。谁告诉你不能调了？外星人？

jimoshike

这个效果器很好很强大，建议楼主先从学习喜欢的乐队的音色开始，仔细听仔细比。然后对照效果器的说明书，一点点研究，你会拥有好音色的。对了，你用什么音箱？太烂的音箱是不会出好音色的。

头文字占

DIGITECH的声音都一个样，这是真的，我用过RP50,RP350,GNX3，如果你不喜欢的话，那就不要再选DIGI这个牌子的综合效果器了。不过也不是说不可以调好，不过我感觉就是电子味太浓，有点假

unclezzm

原帖由 头文字占 于 2009-11-11 12:37 发表
DIGITECH的声音都一个样，这是真的，我用过RP50,RP350,GNX3，如果你不喜欢的话，那就不要再选DIGI这个牌子的综合效果器了。不过也不是说不可以调好，不过我感觉就是电子味太浓，有点假

同意！digi的综合在中国受到如此的欢迎，完全是因为它的失真度够大够猛，玩金属舒服得不得了。但是，在试过GNX3000，RP250之后，发现digi的东西都带着一股电子味，这种味让人一听就知道是DIGITECH的了，就算前面串个单块还是去不掉那味。

电吉他狂人

谁说不能调啊？还不rp1000

就rp350都很厉害了。。。。。你说的那些做出来一个模样算小意思。我还能做出更多

蓝色的鱼88

原帖由 啊啊啊啊 于 2009-11-11 11:57 发表
真敢忽悠啊。。。谁告诉你不能调了？外星人？

我的意思是怎么调都是那个鸟样,我以前用GNX3000,用了半年后降价卖了,实在不喜欢它的降噪,还有失真都是糊成一片的感觉,过载是那种冰冷生硬的味道,唯独当时调了个合唱听起来还行.

[ 本帖最后由 蓝色的鱼88 于 2009-11-11 15:20 编辑 ]

unclezzm

原帖由 蓝色的鱼88 于 2009-11-11 15:18 发表

我的意思是怎么调都是那个鸟样,我以前用GNX3000,用了半年后降价卖了,实在不喜欢它的降噪,还有失真都是糊成一片的感觉,过载是那种冰冷生硬的味道,唯独当时调了个合唱听起来还行.

GNX3000是我用过最失望的综合了。。。而且存在于不少国产型号的乱码问题竟然不解决也敢拿出卖！从此对DIGI不再有信任感！

wididekouhao1

对啊，还是赶紧换ZOOM，或者BOSS 去吧

enzo_gao

找个说明书好好学习下。。。。RP1000。。。怪兽级了。哈

fndyz

这么好的效果器呢~~~~~好好调！！！

陈梦吉

不如BOSS GT8好，那些钉演出肯定不好踩

wididekouhao1

LS一定是踩过了

110001

RP出来的声音都太“细”了！我也不知道怎么形容！ 怎么调都那么细！ 但是箱琴音色模拟的不错！

zkwwjm

效果器原厂的音色只是那个意思
想要好音色
还要再熟悉基本常识的情况下自己根据需要去调

enzo_gao

买这种大合成。。。不会。。。只用出厂的那几个吧。。。哈哈

unclezzm

原帖由 wididekouhao1 于 2009-11-11 17:23 发表
对啊，还是赶紧换ZOOM，或者BOSS 去吧

你也别笑boss 和 zoom, 这两个品牌其实不比digitech差，只不过它们是日系的，有些东西不符合一些人的品味而已。可是要论质量，digitech的坏了十个，boss还没坏一个，digitech的坏了五个，zoom还没坏一个。
digitech的东西没什么人说塑料味，但是用过不同综合的人总会觉得相比起来，digi的东西总有肌电子味。就算digi的数字单块也是那种味，比如EX7。
唉，人如其名。。。
希望DNA3的芯片能改进这一点吧。

kickso

我用500，觉得没有那么难听吧..
也有可能是我不会调
我觉得RP500对琴的反应还是很敏感的

yaksayoo

paul690

哈曼集团在成立25年之际发布RP1000，谁也不会在发布会上自己打自己的脸，我用RP1000，感觉相当好，有人说电子味，，，DIGITECH和LINE6一样都是模拟器，当然会有数字味，难道有POD那么严重？ 再好的东西放错了地方也是垃圾

paul690

附上视听 随便接了把Bullet sq 附带的Cubase LE 4， rp1000 usb进电脑，录了4轨，没有后期
http://www.tudou.com/programs/view/D9D23rO9GLU/

yintian320

要好好调的，光用原厂音色哪行啊

amani2004

什么事情都是人抬人高，人贬人低。
明明就是自己没好好调，不会调，就草率的下结论。无语。

wididekouhao1

原帖由 unclezzm 于 2009-11-11 22:56 发表

你也别笑boss 和 zoom, 这两个品牌其实不比digitech差，只不过它们是日系的，有些东西不符合一些人的品味而已。可是要论质量，digitech的坏了十个，boss还没坏一个，digitech的坏了五个，zoom还没坏一个。
digite ...

简直就是DIGITECH的喷子，你说坏了5个坏了10个就真的坏了？没证据的胡说八道是没用的。我只相信我用那么久了没坏一个。我的朋友倒是坏了几个ZOOM的效果器，小日本的东西未必真的全都好。

U-571

总有极个别同学 买马桶回家装上 然后发表意见说 马桶边缘太细 离地太高 不好蹲 很不科学 很不匝地

unclezzm

原帖由 wididekouhao1 于 2009-11-15 03:05 发表




简直就是DIGITECH的喷子，你说坏了5个坏了10个就真的坏了？没证据的胡说八道是没用的。我只相信我用那么久了没坏一个。我的朋友倒是坏了几个ZOOM的效果器，小日本的东西未必真的全都好。

我没事喷DIGITECH的东西干嘛？路摇知马力！digitech的效果器是不耐用众人皆知的。我不知道RP1000有没有改进，但是RP350以下的那些效果器都不大耐用。zoom的G系列我倒没用过，但707用了5年一点事都没有。我当然不是测评师，也没对这两个牌子的效果器做过全面对比，但从我用过的RP50，RP250,gnx3000,和朋友的RP350的情况得到的印象！当然，我也不想以偏概全，但是至少digitech给不少人留下了容易坏的印象，特别是国产后的产品。digitech其实不差，是好东西，性价比很高，理念也不错。可是我真希望他们能把质量关把严点，别因为这个问题影响了声誉。其实质量问题可能外国人根本就不在乎，这东西对于他们来说效果器这东西太便宜了。但是相对收入较低的中国朋友来说，如果花这大钱去买台用不久的效果器，谁舒服啊。像BOSS学习学习吧。BOSS很多效果器若干年后会成为古董，但是DIGIECH的东西如果都因为坏了而失去了收藏价值，那多可惜。而且，似乎DIGITECH这个公司成立了这么久也没什么人收藏他们的东西也是这个原因吧。

[ 本帖最后由 unclezzm 于 2009-11-15 12:12 编辑 ]

unclezzm

原帖由 paul690 于 2009-11-14 23:11 发表
哈曼集团在成立25年之际发布RP1000，谁也不会在发布会上自己打自己的脸，我用RP1000，感觉相当好，有人说电子味，，，DIGITECH和LINE6一样都是模拟器，当然会有数字味，难道有POD那么严重？ 再好的东西放错了地方也是 ...

电子味的问题取决于使用的芯片，好的技术可以尽可能模拟的像，但现在的技术还很难做到一样。就算现在digitech的产品进货到了DNA2的芯片，但相对来说还是电子味很浓，我可以很负责地说，比POD还浓（我用的是X3).DIGITECH我用过GNX3000（DNA1芯片）和两个RP250（DNA2芯片）。
还有，digitech也有一些数字单块，如DF，EX7等，光听试听知道那味是DIGITECH的了。

stevevai1983

4000。。。为何不用这么多钱买个VOX AC15呢。。。。
太浪费了

stcssk

原帖由 unclezzm 于 2009-11-15 11:58 发表

电子味的问题取决于使用的芯片，好的技术可以尽可能模拟的像，但现在的技术还很难做到一样。就算现在digitech的产品进货到了DNA2的芯片，但相对来说还是电子味很浓，我可以很负责地说，比POD还浓（我用的是X3).DIG ...

那不听试呢？你是否真正用过所谓的数字单块

unclezzm

原帖由 stcssk 于 2009-11-15 13:29 发表

那不听试呢？你是否真正用过所谓的数字单块

好吧，我的确没用过DIGITECH的数字单块，可是我却用过它模拟的TS９，dod250，Rat和DS１。模拟得怎么样我自然心里有数。
也不懂你什么逻辑，试听都那么明显了，自己用的时候难道不是更明显吗？也没有什么必要去尝试。在用过几款digitech的数字效果器之后，我已经对它们完全失去信任和期望。
也许这东西你已经觉得很牛B了，所以我再怎么说也没有用。同时你也是DF7的用户嘛，可以理解，人总是偏爱自家的孩子嘛。在我玩单块和管箱之前，我已经觉得RP250已经很牛逼了，前段时间为了方便又收了个250回来，发现再也受不了那种声音。X3的还算可以忍受。其实在我接触到管箱之前，早就体会到了DIGITECH东西的数字味了，我一开还以为那味是电子管音箱特有的声音，DIGITECH为了这个而去模拟这种声音的，后来接触到管箱和单块后发现完全不是！
　　

[ 本帖最后由 unclezzm 于 2009-11-15 14:27 编辑 ]

stcssk

刚好我用的是你那四个之外的几个  哈哈  那四个都说模拟的不像

wididekouhao1

原帖由 unclezzm 于 2009-11-15 14:16 发表
好吧，我的确没用过DIGITECH的数字单块，可是我却用过它模拟的TS９，dod250，Rat和DS１。模拟得怎么样我自然心里有数。
也不懂你什么逻辑，试听都那么明显了，自己用的时候难道不是更明显吗？也没有什么必要去尝试。 ...

您的话让我觉得有点好笑，喜欢好的声音干嘛去买数字效果器？直接花5000去弄个管箱子或者2000一个的单块不是更好？没人逼你用合成啊 - -
数字效果器当然有数字味道了，但许多人就是喜欢这样的效果器，你能怎么样呢。不会因为你说这个效果器容易坏，声音像浆糊，人家就不买了。

欢迎你无法忍受。因为你的耳朵就是听模拟的。我们的耳朵就是听合成的，风牛马不相及的东西

stcssk

自己觉得好的就是好的声音

unclezzm

原帖由 wididekouhao1 于 2009-11-15 18:44 发表


     您的话让我觉得有点好笑，喜欢好的声音干嘛去买数字效果器？直接花5000去弄个管箱子或者2000一个的单块不是更好？没人逼你用合成啊 - -
数字效果器当然有数字味道了，但许多人就是喜欢这样的效果器，你能怎么样 ...

你的话更好笑～请你不要离题。我现在就用回合成了！只是为了录音方便，玩单块实在太烧钱。其实X3和TONELAB的声音就比digitech舒服得多，digitech的优势在于失真猛罢了。
     你爱辩护就辩护吧，我曾经是DIGITECH用户，我也不是看问题很片面的人。我只是说，相对别品牌的综合效果器，DIGITECH的综合效果器还是带着比较突出的电子味了。LINE6的东西的质量其实也不咋的，都是老美的东西，都不大注重这些细节。但我是宁可用POD也不用DIGITECH的，因为在音箱和单块模拟上面，LINE6付出的努力是非常令人佩服的。
     其实，前段时间所长也刚刚发了一贴，说自己有了很多管箱，但有时还是喜欢用综合的了。的确，管箱这东西，贵！声音又大！声音的话变化不多，听久了会很腻的！接单块那些连接线电源线绕来绕去的看了心里也不舒服，所以手头有一台用着方便的合成也是不可少的。而这个时候选择什么综合才能让自己对音色的落差感降到最低呢？呵呵，我不说了，因人而异。但有一点是肯定的，很多音乐工作室都会备着一台POD在一旁以备不时之需的。而且LINE6的工作人员曾经吹过这样的牛：“现在市面上这些年出版唱片中，你已经很难找到一张没有用过POD的唱片了。”我倒不会信这样的鬼话，但是看得出来，LINE6的底气还真是非常足的。还有boss，我虽然不大喜欢boss，但是boss的成就的确也令人叹为观止！看了那么多演唱会DVD，从来没有见过哪个喜欢手没有boss块的！
对了，看了王产宏的台北巨蛋演唱会了吗？他那时用GNX3000啊，那音色 。很DIGITECH！

[ 本帖最后由 unclezzm 于 2009-11-15 20:53 编辑 ]

beyond之子

原帖由 110001 于 2009-11-11 19:33 发表
RP出来的声音都太“细”了！我也不知道怎么形容！ 怎么调都那么细！ 但是箱琴音色模拟的不错！

DIGI的声音的确是“细”但却很劲道！！！我用的是RP155