LANEY VC15与VOX AC15CC1差距在哪里?
都说VC15是模仿的AC15做的,那他们的差距到底在那里,好像都对AC15反映好过VC15,是不是因为AC15更经典的原因?两者的CLEAN和过载还有功能方面是否是在一个水平上呢?
我听了一些试听,给我的感觉是AC15音色更复古,而VC15相比更加现代一点
现在准备在这两个中考虑买哪一个,价格两者好像差不多,有经验的朋友请指点迷津,解我燃眉之急啊
感谢
[ 本帖最后由 比特牛仔 于 2010-1-8 14:04 编辑 ] 顶,,没人来解答一下吗? 这俩我先后拥有过
VC15根本没法和VOX AC15相比,差的太远了,太远,远。。。。。 楼上的串了一个delay? 原帖由 水王之王 于 2010-1-8 18:18 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
这俩我先后拥有过
VC15根本没法和VOX AC15相比,差的太远了,太远,远。。。。。
你这个形容吓到我了,真是差得这么远啊??????具体说说,哥们 原帖由 英语老师 于 2010-1-8 18:18 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
楼上的串了一个delay?
哈哈!! 精彩的回复!
回复 6# chinablueboy 的帖子
如何精彩,细细道来 原帖由 比特牛仔 于 2010-1-8 18:39 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif你这个形容吓到我了,真是差得这么远啊??????具体说说,哥们
很那用语言形容,一个lofi一个hifi 正考虑买个VOX AC15CC1呢;;
LANEY VC15不了解。。。 看你签名是NUNO,头像是ANDY,就往他俩那箱子方向整。 就往ANDY那方向整就够登天了,还整NUNO那还得了~呵呵
VC15有你们说的这么差啊?不至于哦,再怎么说也还是个VINTAGE全管吧
貌似AC15没LOOP,VC15有LOOP,耐玩性估计高一点,现在问题就是VC15的音色差AC15多少,如果没多大的差距~那就VC15算了 AC15比VC15不可能差不多价吧,AC好象贵了2000左右啊,
我以前也有个VC15,音色感觉和官方的试听基本上相似度九成吧.就是自带的混响有点烂,感觉还是挺好用的.AC15没用过,就不晓得了,但听用过的朋友的评价,都是一片大赞. 我觉得两款音箱的价格差不了多少!音色也不会像串了个delay是的差的那么远!那么远!那么远!远... 远 ....远........吧! AC15 CC1X蓝喇叭那是要贵差不多2000哦,CC1好像价格最多差个几百块而已,确实,正式因为大家对AC15的这种一致大赞让我这种准备从中2选1的人失去了方向~~ 其实AC15没有loop影响也不大。。。 远!!!!!!! 远 !!!! 远!!!! 远!!!!!!!!!!! 顶,了解的朋友都进来说说 DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD继续求解 LANEY VC15发话:我不就是在拿大顶嘛。
VOX AC15发话:不,你还少根筋。 继续求解,DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 用过VOX的AC15,很好的CLEAN和OVERDRIVE,但是无LOOP显得浪费了这么好的OD。AC15音箱特性很明显,基本接其他效果器好像有点掩盖了效果器的音色特点。
LANEY VC15没有玩过,玩过VC30 212,喇叭不同,很难比较 我的箱子就是VC15,声音很不错,干琴很通透,过载也不错
AC的太出名,没用过,AC15真的只比VC15贵2000? 是哦,蓝喇叭的好像要6000多,一般喇叭和VC15价格差不多 味道并不相同
VC 15声音比较猥琐。。。。。给人感觉
AC 15比较宽广,鼻音比较重
但总得来说都是不错的箱子
箱体来说。硬件配置是AC 15好,蓝喇叭12寸+几乎可以容纳212的箱体尺寸
但是如果风格不对味道,那再好的配置也没有用的
还是根据楼主喜欢的音乐风格来选择吧 那两者的音质,比如CLEAN和过载,应该基本属于一个档次的吗?(除开蓝喇叭,那个太经典~呵呵) 硬件好。不单单是蓝喇叭,还因为AC15的箱体大好多哦。箱体大一些对112这种单喇叭的COMBO很关键哦。
啊。。。。同一档次这个判断。。。。
只能这样说
VOX的清音很清澈,但是属于偏淡的那种,没有很多中频的表现力
过载则几乎属于特有人种的喜爱,我身边有人特别不喜欢VOX的声音
因为他的过载出来的味道不太一样,真的蛮碎碎的像银子散落一地的那种感觉
从我的角度AC 15比VC 15的过载和清音好,因为有我喜欢的声音特色
但是我还是有点不太明白为什么玩ANDY要去用VOX音箱。。。
感觉这两者好像有点没关系(不好意思我对ANDY没有研究过,也许有关系呢,呵呵)
不过即使我喜欢VOX的声音特质,我还是要说,如果你准备买一台VOX音箱,一定要去自己试,喜欢的人非常喜欢,不喜欢的人非常讨厌。带上你的琴和BB去试下感觉像不像ANDY。然后那个声音你喜不喜欢。
(我猜想用VOX会变成一个很有复古韵味的奇特的音色,因为VOX的声音比较古朴而且这个音箱对效果器的染色比较严重,不属于那种可以很透彻的发挥效果器音色的音箱,所以你会有种用蓝光机听ROBERT JOHNSON的感觉)
最后,我觉得,这两个音箱更多是不一样,而不是差距的问题,也许VC 15的音色不如AC 15清澈,但是过分的清澈反而减少了清音和过载时SOLO音色的中频表现力,那么这种清澈究竟是好还是不好呢?所以,我觉得音色上差距不多,非说是声音质量上有差距的话,两者音质的差距也是小于两者价钱的差距的 楼上的非常中肯的评价,看到这里我也忍不住想打一些字。
VOX AC15的过载需要把gian开到12点之后,可以说gain的12点是这个箱子的音色分界。
gain在12点之前所出的那种clean是很均匀的,中频并不会减低,通过调节eq,可以得到水晶般非常清晰的声音,也可以得到很饱满厚实的jazz tone,非常多元。
开到12点之后开始过载的时候,可以感觉到中频减掉了。是那种非常vintage感觉的过载,比较脆。不过还是比fender vintage类的饱满,比如65 deluxe reverb。另外这种脆声,在录音的时候并不会特别体现出来,也就是说录出来回放时候不会有一个特别脆的声音,想反还是很有质感,很饱满。我自己录音时候这种感觉还是比较深的。这种脆的体现在于对手指动作的敏感度上。
ac15的eq是高和低2个。这种eq据官方介绍是互动的,也就是在调节单独某一个的时候,会对整个eq有调整,中频也会随之变动,实际使用中确实也感受到这点了。
整体来说,整个VOX CC系列相对还都是那种比较modern的感觉,含蓄,优美。
与之完全不同的是Vox AC15/30的heritage系列,很冲劲,很in the face,当然H系列和CC系列的设计线路都是完全不一样的。
至于蓝喇叭和普通喇叭,确实有一定的区别。蓝喇叭的声音更清透些,声音更灵动些,普通喇叭听起来略模糊些。
我个人感觉,Laney VC15和AC15没有太多的可比性,不管是从配置,硬件质量还是音色质量上。楼上很有才,猥琐这个词形容的蛮到位的。哈哈。
楼主如果是Andy的死忠,不得到andy的音色则不快,而买mesa有点吃力的话,那么我觉得可以选择marshall。
如果只是想得到一个比较高质量的音色,而不想让自己固定成某个人的话,或者想使用上没有太多的故障,ac和vc我肯定选择前者。 楼上两位的解答非常精彩,受益匪浅
实在是感谢,其实买一个音箱特别是像我现在的地方找不到现货试,就只能在网上看评测,听试听之类,而这样总难免太过于间接,而真正了解的朋友的心得就是我购买的风向标
另外英语老师推荐MARSHALL的话,比如大楷说下那一款比较适合呢,好像MARSHALL的全管价格都比较高
还有楼上的楼上那位朋友,ANDY很久以前录制专辑曾经用过AC30,这个是我在他的一篇采访日记中看到的,不过那个时候他的音色和现在是不同的
所以我非常同意的就是你说的:买VOX就真得亲身去试,亲身去感受这个声音是否适合我 Andy其实也是marshall lover 哈哈
resolution cd是用marshall录制的 嘿嘿,英语老师果然是对VOX相当了解啊,哈哈
这些完全是属于体验级的详细评论了,比我这种去琴行里摸几下的感想实在是客观好多
受用受用啊
至于猥琐么。呵呵,主要是一个朋友的原因,因为他在家用VC15练习然后他用VC15的时候弹出的音符异常猥琐,就给我VC15是猥琐音色的这种感觉,哈哈
至于MARSHALL的选择的话,提一个无论是价格还是音色都满天籁的COMBO ----1974X,哈哈
上次去一广东老板处他用这个箱子,加上一把GIBSON CUSTOM LES PAUL。。。我的妈呀。。。。真好听。。。。
不过我对MARSHALL类的实在不了解,就不多说了,嘿嘿 vox的音箱没用过laney vc15的声音在这价位里是很不错的 VC15 秒杀一切这个价位的音箱。至于区别 VOX AC15 纯A类放大。成本要高于vc15 的AB类放大。所以ac15 要比 Vc 15 价格高。至于声音。说句实话,我没听出他们两者本质差别。都很very good。 我也在这两款音箱之间纠结,,,,,,,这是个问题,要好生想想,看自己喜欢哪个,
页:
[1]