LANEY VC15与VOX AC15CC1差距在哪里？

比特牛仔 · 发表于 2010-1-8 14:02:57

都说VC15是模仿的AC15做的，那他们的差距到底在那里，好像都对AC15反映好过VC15,是不是因为AC15更经典的原因？
两者的CLEAN和过载还有功能方面是否是在一个水平上呢？
我听了一些试听，给我的感觉是AC15音色更复古，而VC15相比更加现代一点
现在准备在这两个中考虑买哪一个，价格两者好像差不多，有经验的朋友请指点迷津，解我燃眉之急啊

感谢

[ 本帖最后由比特牛仔于 2010-1-8 14:04 编辑 ]

比特牛仔 · 发表于 2010-1-8 16:05:09

顶，，没人来解答一下吗？

水王之王 · 发表于 2010-1-8 18:18:26

这俩我先后拥有过
VC15根本没法和VOX AC15相比，差的太远了，太远，远。。。。。

英语老师 · 发表于 2010-1-8 18:18:52

楼上的串了一个delay?

比特牛仔 · 发表于 2010-1-8 18:39:49

原帖由 水王之王 于 2010-1-8 18:18 发表
这俩我先后拥有过
VC15根本没法和VOX AC15相比，差的太远了，太远，远。。。。。

你这个形容吓到我了，真是差得这么远啊？？？？？？具体说说，哥们

chinablueboy · 发表于 2010-1-8 20:54:12

原帖由 英语老师 于 2010-1-8 18:18 发表
楼上的串了一个delay?

哈哈!!

精彩的回复!

leorugbynie · 发表于 2010-1-8 23:00:41

如何精彩，细细道来

水王之王 · 发表于 2010-1-8 23:01:16

原帖由 比特牛仔 于 2010-1-8 18:39 发表

你这个形容吓到我了，真是差得这么远啊？？？？？？具体说说，哥们

很那用语言形容，一个lofi一个hifi

就是狂放 · 发表于 2010-1-9 02:46:20

正考虑买个VOX AC15CC1呢；；
LANEY VC15不了解。。。

acheron · 发表于 2010-1-9 07:21:38

看你签名是NUNO，头像是ANDY，就往他俩那箱子方向整。

比特牛仔 · 发表于 2010-1-9 13:08:41

就往ANDY那方向整就够登天了，还整NUNO那还得了~呵呵
VC15有你们说的这么差啊？不至于哦，再怎么说也还是个VINTAGE全管吧
貌似AC15没LOOP,VC15有LOOP，耐玩性估计高一点，现在问题就是VC15的音色差AC15多少，如果没多大的差距~那就VC15算了

声声蛮 · 发表于 2010-1-9 13:27:28

AC15比VC15不可能差不多价吧,AC好象贵了2000左右啊,

我以前也有个VC15,音色感觉和官方的试听基本上相似度九成吧.就是自带的混响有点烂,感觉还是挺好用的.AC15没用过,就不晓得了,但听用过的朋友的评价,都是一片大赞.

chinablueboy · 发表于 2010-1-9 13:30:48

我觉得两款音箱的价格差不了多少!音色也不会像串了个delay是的差的那么远!那么远!那么远!远... 远 ....远........吧!

比特牛仔 · 发表于 2010-1-9 13:53:41

AC15 CC1X蓝喇叭那是要贵差不多2000哦，CC1好像价格最多差个几百块而已，确实，正式因为大家对AC15的这种一致大赞让我这种准备从中2选1的人失去了方向~~

stevevai1983 · 发表于 2010-1-9 15:08:56

其实AC15没有loop影响也不大。。。

ratproco · 发表于 2010-1-9 16:23:13

远！！！！！！！远！！！！远！！！！远！！！！！！！！！！！

比特牛仔 · 发表于 2010-1-9 22:36:35

顶，了解的朋友都进来说说

比特牛仔 · 发表于 2010-1-10 22:56:04

DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD继续求解

陶瓷清爽 · 发表于 2010-1-10 23:00:56

LANEY VC15发话：我不就是在拿大顶嘛。
VOX AC15发话：不，你还少根筋。

比特牛仔 · 发表于 2010-1-16 16:43:13

继续求解，DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

tankj · 发表于 2010-1-16 21:48:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

头文字占 · 发表于 2010-1-18 15:53:26

用过VOX的AC15，很好的CLEAN和OVERDRIVE，但是无LOOP显得浪费了这么好的OD。AC15音箱特性很明显，基本接其他效果器好像有点掩盖了效果器的音色特点。
LANEY VC15没有玩过，玩过VC30 212，喇叭不同，很难比较

zakk505 · 发表于 2010-1-18 16:06:48

我的箱子就是VC15，声音很不错，干琴很通透，过载也不错
AC的太出名，没用过，AC15真的只比VC15贵2000？

比特牛仔 · 发表于 2010-1-18 17:34:01

是哦，蓝喇叭的好像要6000多，一般喇叭和VC15价格差不多

ayaayaaya121 · 发表于 2010-1-19 11:31:20

味道并不相同
VC 15声音比较猥琐。。。。。给人感觉
AC 15比较宽广，鼻音比较重
但总得来说都是不错的箱子
箱体来说。硬件配置是AC 15好，蓝喇叭12寸+几乎可以容纳212的箱体尺寸
但是如果风格不对味道，那再好的配置也没有用的
还是根据楼主喜欢的音乐风格来选择吧

比特牛仔 · 发表于 2010-1-19 11:45:40

那两者的音质，比如CLEAN和过载，应该基本属于一个档次的吗？（除开蓝喇叭，那个太经典~呵呵）

ayaayaaya121 · 发表于 2010-1-20 14:33:55

硬件好。不单单是蓝喇叭，还因为AC15的箱体大好多哦。箱体大一些对112这种单喇叭的COMBO很关键哦。
啊。。。。同一档次这个判断。。。。
只能这样说
VOX的清音很清澈，但是属于偏淡的那种，没有很多中频的表现力
过载则几乎属于特有人种的喜爱，我身边有人特别不喜欢VOX的声音
因为他的过载出来的味道不太一样，真的蛮碎碎的像银子散落一地的那种感觉
从我的角度AC 15比VC 15的过载和清音好，因为有我喜欢的声音特色
但是我还是有点不太明白为什么玩ANDY要去用VOX音箱。。。
感觉这两者好像有点没关系（不好意思我对ANDY没有研究过，也许有关系呢，呵呵）
不过即使我喜欢VOX的声音特质，我还是要说，如果你准备买一台VOX音箱，一定要去自己试，喜欢的人非常喜欢，不喜欢的人非常讨厌。带上你的琴和BB去试下感觉像不像ANDY。然后那个声音你喜不喜欢。
（我猜想用VOX会变成一个很有复古韵味的奇特的音色，因为VOX的声音比较古朴而且这个音箱对效果器的染色比较严重，不属于那种可以很透彻的发挥效果器音色的音箱，所以你会有种用蓝光机听ROBERT JOHNSON的感觉）
最后，我觉得，这两个音箱更多是不一样，而不是差距的问题，也许VC 15的音色不如AC 15清澈，但是过分的清澈反而减少了清音和过载时SOLO音色的中频表现力，那么这种清澈究竟是好还是不好呢？所以，我觉得音色上差距不多，非说是声音质量上有差距的话，两者音质的差距也是小于两者价钱的差距的

英语老师 · 发表于 2010-1-20 15:50:08

楼上的非常中肯的评价，看到这里我也忍不住想打一些字。
VOX AC15的过载需要把gian开到12点之后，可以说gain的12点是这个箱子的音色分界。
gain在12点之前所出的那种clean是很均匀的，中频并不会减低，通过调节eq，可以得到水晶般非常清晰的声音，也可以得到很饱满厚实的jazz tone，非常多元。
开到12点之后开始过载的时候，可以感觉到中频减掉了。是那种非常vintage感觉的过载，比较脆。不过还是比fender vintage类的饱满，比如65 deluxe reverb。另外这种脆声，在录音的时候并不会特别体现出来，也就是说录出来回放时候不会有一个特别脆的声音，想反还是很有质感，很饱满。我自己录音时候这种感觉还是比较深的。这种脆的体现在于对手指动作的敏感度上。
ac15的eq是高和低2个。这种eq据官方介绍是互动的，也就是在调节单独某一个的时候，会对整个eq有调整，中频也会随之变动，实际使用中确实也感受到这点了。
整体来说，整个VOX CC系列相对还都是那种比较modern的感觉，含蓄，优美。
与之完全不同的是Vox AC15/30的heritage系列，很冲劲，很in the face，当然H系列和CC系列的设计线路都是完全不一样的。
至于蓝喇叭和普通喇叭，确实有一定的区别。蓝喇叭的声音更清透些，声音更灵动些，普通喇叭听起来略模糊些。
我个人感觉，Laney VC15和AC15没有太多的可比性，不管是从配置，硬件质量还是音色质量上。楼上很有才，猥琐这个词形容的蛮到位的。哈哈。
楼主如果是Andy的死忠，不得到andy的音色则不快，而买mesa有点吃力的话，那么我觉得可以选择marshall。
如果只是想得到一个比较高质量的音色，而不想让自己固定成某个人的话，或者想使用上没有太多的故障，ac和vc我肯定选择前者。

比特牛仔 · 发表于 2010-1-20 18:52:23

楼上两位的解答非常精彩，受益匪浅
实在是感谢，其实买一个音箱特别是像我现在的地方找不到现货试，就只能在网上看评测，听试听之类，而这样总难免太过于间接，而真正了解的朋友的心得就是我购买的风向标
另外英语老师推荐MARSHALL的话，比如大楷说下那一款比较适合呢，好像MARSHALL的全管价格都比较高

还有楼上的楼上那位朋友，ANDY很久以前录制专辑曾经用过AC30，这个是我在他的一篇采访日记中看到的，不过那个时候他的音色和现在是不同的
所以我非常同意的就是你说的：买VOX就真得亲身去试，亲身去感受这个声音是否适合我

stevevai1983 · 发表于 2010-1-20 19:27:02

Andy其实也是marshall lover 哈哈
resolution cd是用marshall录制的

ayaayaaya121 · 发表于 2010-1-21 17:58:31

嘿嘿，英语老师果然是对VOX相当了解啊，哈哈
这些完全是属于体验级的详细评论了，比我这种去琴行里摸几下的感想实在是客观好多
受用受用啊
至于猥琐么。呵呵，主要是一个朋友的原因，因为他在家用VC15练习然后他用VC15的时候弹出的音符异常猥琐，就给我VC15是猥琐音色的这种感觉，哈哈
至于MARSHALL的选择的话，提一个无论是价格还是音色都满天籁的COMBO ----1974X，哈哈
上次去一广东老板处他用这个箱子，加上一把GIBSON CUSTOM LES PAUL。。。我的妈呀。。。。真好听。。。。
不过我对MARSHALL类的实在不了解，就不多说了，嘿嘿

ly888 · 发表于 2010-1-31 21:31:10

vox的音箱没用过 laney vc15的声音在这价位里是很不错的 [em29]

jermaine · 发表于 2010-2-14 18:08:26

VC15 秒杀一切这个价位的音箱。至于区别 VOX AC15 纯A类放大。成本要高于vc15 的AB类放大。所以ac15 要比 Vc 15 价格高。至于声音。说句实话，我没听出他们两者本质差别。都很very good。

suhang0909 · 发表于 2010-8-17 13:28:21

我也在这两款音箱之间纠结，，，，，，，这是个问题，要好生想想，看自己喜欢哪个，

		自动登录	找回密码
密码			注册

LANEY VC15与VOX AC15CC1差距在哪里？

回复 6# chinablueboy 的帖子