论坛首页 › 效果器论坛 › 单块与合成音质比较

hbyszn 发表于 2010-2-14 00:06:46

李钊 发表于 2010-2-14 02:03:00

失真方面我觉的单块好的多，其它都差不多

电子管过载 发表于 2010-2-14 02:27:36

这个帖子很有学术性，但是自然失真和模拟和数字的概念和原理是不同的，发声原理也不同，真正的自然失真是所有单块和数字合成所替代不了的，就象喊一个玩了10年5000元的垃圾鼓的鼓手让他上一套20000元的电鼓，他同样说20000的电鼓比5000的垃圾鼓还垃圾。不说争议最大的失真，先只从延迟上说，数字延迟在单块中有N个品牌和品种，但是数字延迟一直都不能成功的复制出来模拟延迟的温暖效果（就算很好的混响单块也复制不出来电子管箱头驱动的弹簧混响效果），所以单块和合成比较是绝对占优势的，初中级单块比如BOSS SD-1DS-1 RATMT-2big fazz这些初中级块是任何数字产品不可能原汁原味的复制出来的。大家熟悉的DS-1来说，就拿比较被喷的台产DS-1的音色来比较，几乎所有合成，包括BOSS自己的合成产品都只能够做到75%的相似，而且使用箱子越好差距越大。

gundamz2 发表于 2010-2-14 03:34:21

单块样子好看- -也是我选择堆单块的原因之一。。。。

stevevai1983 发表于 2010-2-14 10:21:40

根高质量单块比合成就和玩具一样。。除非机架合成。。

[ 本帖最后由 stevevai1983 于 2010-2-14 10:27 编辑 ]

摇滚的蜗牛 发表于 2010-2-14 10:29:41

也是，BOSS自己推出的合成，模拟自己牌子的单块相似度也有问题，

我曾经理解为，boss不能模仿的太像，不然单块卖不出去了

traveler 发表于 2010-2-14 10:52:34

此帖很误导

foxfox 发表于 2010-2-14 11:59:16

反正我玩单块后，就不愿听合成的了。。。就这么简单

x17 发表于 2010-2-14 12:04:45

反正我玩单块后，就不愿听合成的了。。。就这么简单~~
呵呵~~合成的都是那一股味道~~~单块起码是实在的声音

电子管过载 发表于 2010-2-14 12:17:12

单块也不是全是好的，如DigiTech DF-7就是一猥琐男，我宁愿花买7个失真的钱买7个失真也不原去买这个披着单块皮的狼。

7layers 发表于 2010-2-14 12:23:36

码了这么多字来指鹿为马，太有柴了。

如果把这样的东西放在自己卖东西的网站上，说明这社会太好忽悠了。

假想敌 发表于 2010-2-14 12:45:12

就算df7也比很多高端的合成失真强，，，，基本上品牌的单块，（国产除外，事实这样，不是崇洋媚外 ），都比合成强。本人用过不少牌子的中高端合成，从百灵达V AMP2.. boss me50.digitech GNX1 .LINE6 pod2.0.到ZOOM G9..我曾经是合成的忠实拥护者，曾想用遍高端合成，但是用了单块失真后，我打消这个念头。但是合成便宜，周边效果多而且还不错，所以我两个都用。失真的话，还是用单块吧!

李钊 发表于 2010-2-14 15:22:51

我是从gt6转到RP350然后转到单块的，尤其是失真音色的时候，根本不是一个感觉。

hbyszn 发表于 2010-2-14 15:24:50

ipod0000 发表于 2010-2-14 15:47:03

自从用过箱头失真我就不爱用失真单块了
如果以箱头失真作为标准的话
我觉得单块与合成 在弹奏感觉上都不对
即使是失真单块上了全管箱 也不对

永远的窝窝头 发表于 2010-2-14 15:54:15

永远的窝窝头 发表于 2010-2-14 15:57:36

V重金属 发表于 2010-2-14 15:58:21

电子管过载 发表于 2010-2-14 21:58:33

坚持信念，单块即使保持在70年代的水准再不创新它也是经典，合成即使3个月做一次革新它也就只能成为流行，就和歌曲一样流传的不能作为流行，流行的永远不可能流传。

电子管过载 发表于 2010-2-14 22:02:23

指鹿为马不算过错，没见过鹿的人大有人在，指马为鹿就是过错了。

foxfox 发表于 2010-2-14 22:59:38

原帖由 ipod0000 于 2010-2-14 15:47 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
自从用过箱头失真我就不爱用失真单块了
如果以箱头失真作为标准的话
我觉得单块与合成 在弹奏感觉上都不对
即使是失真单块上了全管箱 也不对

好像有的经典失真音色箱子上的失真发不出来吧，比如RAT，BIG　MUFF等等之类。。。。。。。。。。。。

电子管过载 发表于 2010-2-15 00:05:41

被欧美名牌的音箱和效果器厂家用失真强奸过的乐手才能发出LS的呻吟，同病相怜，LS。

Espada 发表于 2010-2-15 01:47:17

只能說一句:bull shit

畸零之士 发表于 2010-2-15 02:46:51

一个人一个样儿，玩什么不重要，重要的是您自己得高高兴兴的，谁都如是。

greenriver 发表于 2010-2-15 12:44:13

对于有专业精神的吉他手来说，除了数码和模拟的延时各有人爱之外，其他的周边也大多是模拟的单块完爆合成和数码单块，但是说到底，最好的周边效果器还是在模仿经典箱头，比如vox,fender的弹簧混响和颤音

ctadj123 发表于 2010-2-15 12:59:54

都会经历这个阶段，玩合成，玩单块，玩高品质单块，玩音箱，玩高品质音箱，玩高品质音箱加高品质单块，玩高品质录音设备。。。从此走上了烧钱的无底洞。。

吉他在哭泣 发表于 2010-2-15 13:35:00

玩的单块儿不多，没有发言权，不过在国外的职业乐手很少用合成的吧！其实合成就是为了方便实惠而已，不过gt10模拟ds-1的声音已经很像了，就是动态没有ds-1真实，呵呵

就是狂放 发表于 2010-2-15 15:57:45

想都不用想。。要是合成的音色能比上单块，
那么傻子才买那么多单块，是不？
存在即合理

tensu917 发表于 2010-2-15 16:02:42

最后还是箱头+机架，单块当推子和调味品。

斯巴达克 发表于 2010-2-15 20:06:30

不过gt10模拟ds-1的声音已经很像了，就是动态没有ds-1真实，呵呵
27楼说道正点上了，关键是动态，在合成的OVERDRIVE通道你永远得不到你要的东西，大增益的东西不好说。

n17173n 发表于 2010-2-15 22:19:15

原帖由 ipod0000 于 2010-2-14 15:47 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
自从用过箱头失真我就不爱用失真单块了
如果以箱头失真作为标准的话
我觉得单块与合成 在弹奏感觉上都不对
即使是失真单块上了全管箱 也不对
赞同 严重感觉是这样

虚幻的钻石 发表于 2010-2-15 23:07:39

如果接的是个20块的耳机，我会一脚踢走单块。
但如果是个像样的晶体箱，合成还是少来。
至少我觉得一个不完吉他的人
不太能区分合成和单块的失真音色
或许他们会说哪个更好听点。

xieyicai1984 发表于 2010-2-16 03:58:07

回复 10# 电子管过载 的帖子

DF-7属于X系列的单块,X系列都是数字电路的,和合成效果器一样,而不是一般单块的模拟电路,至于声音能不能让你满意,那是你个人的事情了.

wm7432699 发表于 2010-2-16 05:54:08

有的东西不一定不好，很可能是手上功夫没到位，一个一直用合成+晶体管的吉他手给他单块+电子管，他肯定是驾驭不了的，起码也要适应很成时间。一定要把手上力度和功夫练好。模拟肯定比单块好弹这是肯定的

hbyszn 发表于 2010-2-17 20:08:22

喃喃 发表于 2010-2-17 22:10:19

个人认为单块和合成的区别主要是线路，合成还就是体现不出来触感和力度

我专来挑毛病的 发表于 2010-2-17 23:31:25

音质？音色？两者不是一个概念啊
说动态更不知所谓了 动态啥意思啊
扯的太过头 对大家没什么好处
借用一下23楼的发言：bull shit

shywings 发表于 2010-2-18 01:27:44

你们真觉得这文章一点道理也没有吗……？
个人觉得还不错。

bey0nd886 发表于 2010-2-18 02:51:57

因人而异   个人爱好   每个人要求的音色不一样 喜欢的音色也不一样这个不能下定论大家说 不是么?

lan_ 发表于 2010-2-19 02:33:42

这帖能学到东西

查看完整版本: 单块与合成音质比较