单块与合成音质比较

hbyszn · 发表于 2010-2-14 00:06:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

李钊 · 发表于 2010-2-14 02:03:00

失真方面我觉的单块好的多，其它都差不多

电子管过载 · 发表于 2010-2-14 02:27:36

这个帖子很有学术性，但是自然失真和模拟和数字的概念和原理是不同的，发声原理也不同，真正的自然失真是所有单块和数字合成所替代不了的，就象喊一个玩了10年5000元的垃圾鼓的鼓手让他上一套20000元的电鼓，他同样说20000的电鼓比5000的垃圾鼓还垃圾。不说争议最大的失真，先只从延迟上说，数字延迟在单块中有N个品牌和品种，但是数字延迟一直都不能成功的复制出来模拟延迟的温暖效果（就算很好的混响单块也复制不出来电子管箱头驱动的弹簧混响效果），所以单块和合成比较是绝对占优势的，初中级单块比如BOSS SD-1 DS-1 RAT MT-2 big fazz 这些初中级块是任何数字产品不可能原汁原味的复制出来的。大家熟悉的DS-1来说，就拿比较被喷的台产DS-1的音色来比较，几乎所有合成，包括BOSS自己的合成产品都只能够做到75%的相似，而且使用箱子越好差距越大。

gundamz2 · 发表于 2010-2-14 03:34:21

单块样子好看- -也是我选择堆单块的原因之一。。。。

stevevai1983 · 发表于 2010-2-14 10:21:40

根高质量单块比合成就和玩具一样。。除非机架合成。。

[ 本帖最后由 stevevai1983 于 2010-2-14 10:27 编辑 ]

摇滚的蜗牛 · 发表于 2010-2-14 10:29:41

也是，BOSS自己推出的合成，模拟自己牌子的单块相似度也有问题，

我曾经理解为，boss不能模仿的太像，不然单块卖不出去了

traveler · 发表于 2010-2-14 10:52:34

此帖很误导

foxfox · 发表于 2010-2-14 11:59:16

反正我玩单块后，就不愿听合成的了。。。就这么简单

x17 · 发表于 2010-2-14 12:04:45

反正我玩单块后，就不愿听合成的了。。。就这么简单~~
呵呵~~合成的都是那一股味道~~~单块起码是实在的声音

电子管过载 · 发表于 2010-2-14 12:17:12

单块也不是全是好的，如DigiTech DF-7就是一猥琐男，我宁愿花买7个失真的钱买7个失真也不原去买这个披着单块皮的狼。

7layers · 发表于 2010-2-14 12:23:36

码了这么多字来指鹿为马，太有柴了。

如果把这样的东西放在自己卖东西的网站上，说明这社会太好忽悠了。

假想敌 · 发表于 2010-2-14 12:45:12

就算df7也比很多高端的合成失真强，，，，基本上品牌的单块，（国产除外，事实这样，不是崇洋媚外），都比合成强。本人用过不少牌子的中高端合成，从百灵达V AMP2.. boss me50.digitech GNX1 .LINE6 pod2.0 .到ZOOM G9..我曾经是合成的忠实拥护者，曾想用遍高端合成，但是用了单块失真后，我打消这个念头。但是合成便宜，周边效果多而且还不错，所以我两个都用。失真的话，还是用单块吧!

李钊 · 发表于 2010-2-14 15:22:51

我是从gt6转到RP350然后转到单块的，尤其是失真音色的时候，根本不是一个感觉。

hbyszn · 发表于 2010-2-14 15:24:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ipod0000 · 发表于 2010-2-14 15:47:03

自从用过箱头失真我就不爱用失真单块了
如果以箱头失真作为标准的话
我觉得单块与合成在弹奏感觉上都不对
即使是失真单块上了全管箱也不对

永远的窝窝头 · 发表于 2010-2-14 15:54:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

永远的窝窝头 · 发表于 2010-2-14 15:57:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

V重金属 · 发表于 2010-2-14 15:58:21

电子管过载 · 发表于 2010-2-14 21:58:33

坚持信念，单块即使保持在70年代的水准再不创新它也是经典，合成即使3个月做一次革新它也就只能成为流行，就和歌曲一样流传的不能作为流行，流行的永远不可能流传。

电子管过载 · 发表于 2010-2-14 22:02:23

指鹿为马不算过错，没见过鹿的人大有人在，指马为鹿就是过错了。

foxfox · 发表于 2010-2-14 22:59:38

原帖由 ipod0000 于 2010-2-14 15:47 发表
自从用过箱头失真我就不爱用失真单块了
如果以箱头失真作为标准的话
我觉得单块与合成在弹奏感觉上都不对
即使是失真单块上了全管箱也不对

好像有的经典失真音色箱子上的失真发不出来吧，比如RAT，BIG　MUFF等等之类。。。。。。。。。。。。

电子管过载 · 发表于 2010-2-15 00:05:41

被欧美名牌的音箱和效果器厂家用失真强奸过的乐手才能发出LS的呻吟，同病相怜，LS。

Espada · 发表于 2010-2-15 01:47:17

只能說一句:bull shit

畸零之士 · 发表于 2010-2-15 02:46:51

一个人一个样儿，玩什么不重要，重要的是您自己得高高兴兴的，谁都如是。

greenriver · 发表于 2010-2-15 12:44:13

对于有专业精神的吉他手来说，除了数码和模拟的延时各有人爱之外，其他的周边也大多是模拟的单块完爆合成和数码单块，但是说到底，最好的周边效果器还是在模仿经典箱头，比如vox,fender的弹簧混响和颤音

ctadj123 · 发表于 2010-2-15 12:59:54

都会经历这个阶段，玩合成，玩单块，玩高品质单块，玩音箱，玩高品质音箱，玩高品质音箱加高品质单块，玩高品质录音设备。。。从此走上了烧钱的无底洞。。

吉他在哭泣 · 发表于 2010-2-15 13:35:00

玩的单块儿不多，没有发言权，不过在国外的职业乐手很少用合成的吧！其实合成就是为了方便实惠而已，不过gt10模拟ds-1的声音已经很像了，就是动态没有ds-1真实，呵呵

就是狂放 · 发表于 2010-2-15 15:57:45

想都不用想。。要是合成的音色能比上单块，
那么傻子才买那么多单块，是不？
存在即合理

tensu917 · 发表于 2010-2-15 16:02:42

最后还是箱头+机架，单块当推子和调味品。

斯巴达克 · 发表于 2010-2-15 20:06:30

不过gt10模拟ds-1的声音已经很像了，就是动态没有ds-1真实，呵呵
27楼说道正点上了，关键是动态，在合成的OVERDRIVE通道你永远得不到你要的东西，大增益的东西不好说。

n17173n · 发表于 2010-2-15 22:19:15

原帖由 ipod0000 于 2010-2-14 15:47 发表
自从用过箱头失真我就不爱用失真单块了
如果以箱头失真作为标准的话
我觉得单块与合成在弹奏感觉上都不对
即使是失真单块上了全管箱也不对

赞同

严重感觉是这样

虚幻的钻石 · 发表于 2010-2-15 23:07:39

如果接的是个20块的耳机，我会一脚踢走单块。
但如果是个像样的晶体箱，合成还是少来。
至少我觉得一个不完吉他的人
不太能区分合成和单块的失真音色
或许他们会说哪个更好听点。

xieyicai1984 · 发表于 2010-2-16 03:58:07

DF-7属于X系列的单块,X系列都是数字电路的,和合成效果器一样,而不是一般单块的模拟电路,至于声音能不能让你满意,那是你个人的事情了.

wm7432699 · 发表于 2010-2-16 05:54:08

有的东西不一定不好，很可能是手上功夫没到位，一个一直用合成+晶体管的吉他手给他单块+电子管，他肯定是驾驭不了的，起码也要适应很成时间。一定要把手上力度和功夫练好。模拟肯定比单块好弹这是肯定的

hbyszn · 发表于 2010-2-17 20:08:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

喃喃 · 发表于 2010-2-17 22:10:19

个人认为单块和合成的区别主要是线路，合成还就是体现不出来触感和力度

我专来挑毛病的 · 发表于 2010-2-17 23:31:25

音质？音色？两者不是一个概念啊
说动态更不知所谓了动态啥意思啊
扯的太过头对大家没什么好处
借用一下23楼的发言：bull shit

shywings · 发表于 2010-2-18 01:27:44

你们真觉得这文章一点道理也没有吗……？
个人觉得还不错。

bey0nd886 · 发表于 2010-2-18 02:51:57

因人而异个人爱好每个人要求的音色不一样喜欢的音色也不一样这个不能下定论大家说不是么?

lan_ · 发表于 2010-2-19 02:33:42

这帖能学到东西

		自动登录	找回密码
密码			注册

单块与合成音质比较

回复 10# 电子管过载 的帖子

回复 10# 电子管过载的帖子