guitar rig4 比哪些硬件效果器好？
rp50，百灵达，以及zoom出的1千块以下的普及综合效果器的音色能比的上guitar rig4的音色吗，若果guitar rig4的音色能及这些普及型的效果器的话，我就不打算买效果器了，在家用电脑玩玩可以了，
用电脑玩就是有点麻烦，而且费电 。
有那位对比过或者了解，告诉俺一声，好做个打算，
还有介绍介绍什么便宜点的效果器的音色好点，
就几百块那种，和这个软效果GT4不相上下的。
THANK YOU 那简直的 好太多了 没有任何效果器可以比得上 哈哈哈哈啊哈哈和 Guitar rig以及其他软件效果器有很多优势：
1.调节起来很直观，不像大多数综合效果器调节起来那么不便，精致的美工设计使得各种设备和调节旋钮一目了然。
2.吉他扩声是一个体系，而不是单纯的连接效果器，从这一弹上来说，软件效果器比较完整的模拟了吉他扩声中的全套设备，包括效果器、放大器、箱体、传声器以及传声器摆位的模拟，这对于初学者了解设备原理也是很大价值的，而软件效果器的这些功能远远要比百元级别的硬件效果器强大的多。
3.响度对于音色的影响不像硬件效果器那样大，小音量练琴的效果也不错。
缺点：
1.需要一块支持Asio的声卡才能保证实时演奏的低延时，一块入门级别的专业声卡的价格也足以购买一块低端的硬件效果器。
2.没踏板切换音色不便
3.软件效果器的弊病，听着真，弹着假，录出来听还像那么回事，弹着听就怎么也不是那味，尤其是音头的感觉。 录音还行 练琴还是算了吧 你知道 guitar rig正版卖多少钱吗？怎么能和百灵达1千块以下的比？
rig最好有原装的踏板控制器
ASIO音频卡也不怎么贵 是学录音的 我是学这些的 不是吉他手 学录音对你对吉他音色的把握很有帮助
你初学入门就买个maya44就是 如果有guitar rig的踏板能用本子去现场演出
最后我承认软件的模拟的确和顶级硬件有差距 但rig也有很多有特色的功能例如箱体模拟和拾音摆位
还有记着 别再以为你用的“免费”软件 只是一个随手可得的普通软件
就像WAVE 5的效果器 你可以免费用 但已经是可以出唱片的东西 我弹吉他有N年了，只不过都是在家里玩玩罢了，从rig2到rig4一直用到现在,换音色我用游戏的摇杆放到地上踩，1样方便，爆音和迟延到没发现，以我的水平录音又有几何，在家里一个打鼓一个弹吉他加唱歌，比去Ktv爽多了，什么歌都可以演奏伴奏来k,谢谢你们回帖，我是比较反感频繁的更换硬件设备， 你不是在想更换设备吗
你不是想找个几百块的和rig4不相上下的吗
我个人意见 没我也只是想告诉你 别小看你用的软件效果器 不要免费用了还觉得这东西的价值是免费的
[ 本帖最后由 coollamx1 于 2010-2-27 09:54 编辑 ] 前头串个失真源比如GDI21之类的，音色就可以不错。
至于声卡，一块创新Sb live! Ct4760,4780都可以不错地玩. 新出的Amplitube 3不会比guitar rig4 差，当然开电脑练琴是比较麻烦 原帖由 allenjsl 于 2010-2-27 15:49 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
新出的Amplitube 3不会比guitar rig4 差，当然开电脑练琴是比较麻烦
上网兼弹琴，弹琴兼上网
页:
[1]