买琴买鼓,就找魔菇!

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6023|回复: 10

guitar rig4 比哪些硬件效果器好?

[复制链接]
发表于 2010-2-26 17:16:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
吉他中国微信公众号
rp50,百灵达,以及zoom出的1千块以下的普及综合效果器的音色能比的上guitar rig4的音色吗,
若果guitar rig4的音色能及这些普及型的效果器的话,我就不打算买效果器了,在家用电脑玩玩可以了,
用电脑玩就是有点麻烦,而且费电
有那位对比过或者了解,告诉俺一声,好做个打算,
还有介绍介绍什么便宜点的效果器的音色好点,
就几百块那种,和这个软效果GT4不相上下的。
THANK YOU
头像被屏蔽
发表于 2010-2-26 17:59:01 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-2-26 18:40:40 | 显示全部楼层
GC视频号
那简直的 好太多了 没有任何效果器可以比得上 哈哈哈哈啊哈哈和
发表于 2010-2-26 22:30:30 | 显示全部楼层
买琴买鼓,就找魔菇
Guitar rig以及其他软件效果器有很多优势:
1.调节起来很直观,不像大多数综合效果器调节起来那么不便,精致的美工设计使得各种设备和调节旋钮一目了然。
2.吉他扩声是一个体系,而不是单纯的连接效果器,从这一弹上来说,软件效果器比较完整的模拟了吉他扩声中的全套设备,包括效果器、放大器、箱体、传声器以及传声器摆位的模拟,这对于初学者了解设备原理也是很大价值的,而软件效果器的这些功能远远要比百元级别的硬件效果器强大的多。
3.响度对于音色的影响不像硬件效果器那样大,小音量练琴的效果也不错。

缺点:
1.需要一块支持Asio的声卡才能保证实时演奏的低延时,一块入门级别的专业声卡的价格也足以购买一块低端的硬件效果器。
2.没踏板切换音色不便
3.软件效果器的弊病,听着真,弹着假,录出来听还像那么回事,弹着听就怎么也不是那味,尤其是音头的感觉。
发表于 2010-2-27 00:36:11 | 显示全部楼层
录音还行 练琴还是算了吧
发表于 2010-2-27 09:12:40 | 显示全部楼层
你知道 guitar rig正版卖多少钱吗?怎么能和百灵达1千块以下的比?
rig最好有原装的踏板控制器
ASIO音频卡也不怎么贵 是学录音的 我是学这些的 不是吉他手 学录音对你对吉他音色的把握很有帮助
你初学入门就买个maya44就是 如果有guitar rig的踏板能用本子去现场演出

最后我承认软件的模拟的确和顶级硬件有差距 但rig也有很多有特色的功能例如箱体模拟和拾音摆位
还有记着 别再以为你用的“免费”软件 只是一个随手可得的普通软件
就像WAVE 5的效果器 你可以免费用 但已经是可以出唱片的东西
 楼主| 发表于 2010-2-27 09:43:15 | 显示全部楼层
我弹吉他有N年了,只不过都是在家里玩玩罢了,从rig2到rig4一直用到现在,换音色我用游戏的摇杆放到地上踩,1样方便,爆音和迟延到没发现,以我的水平录音又有几何,在家里一个打鼓一个弹吉他加唱歌,比去Ktv爽多了,什么歌都可以演奏伴奏来k,谢谢你们回帖,我是比较反感频繁的更换硬件设备,
发表于 2010-2-27 09:53:00 | 显示全部楼层
你不是在想更换设备吗
你不是想找个几百块的和rig4不相上下的吗
我个人意见 没我也只是想告诉你 别小看你用的软件效果器 不要免费用了还觉得这东西的价值是免费的

[ 本帖最后由 coollamx1 于 2010-2-27 09:54 编辑 ]
发表于 2010-2-27 11:46:25 | 显示全部楼层
前头串个失真源比如GDI21之类的,音色就可以不错。
至于声卡,一块创新Sb live! Ct4760,4780都可以不错地玩.
发表于 2010-2-27 15:49:39 | 显示全部楼层
新出的Amplitube 3不会比guitar rig4 差,当然开电脑练琴是比较麻烦
发表于 2011-3-10 15:39:25 | 显示全部楼层
原帖由 allenjsl 于 2010-2-27 15:49 发表
新出的Amplitube 3不会比guitar rig4 差,当然开电脑练琴是比较麻烦


上网兼弹琴,弹琴兼上网
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|吉他中国官方

GMT+8, 2025-2-4 08:53

Powered by Discuz!

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表