双瑶琴 去掉弦锁的问题 求教

磬鸣六音

楼上各位先不要急着下结论。以前因为琴枕材料先天不足，为了大幅度摇的稳定性才诞生了双锁FR的传奇，但是这系统的麻烦和它的稳定一样厉害。
随着TUSQ的普及，新生代吉他的主流趋势已经是自锁弦钮＋TUSQ琴枕＋双摇琴桥的组合了。理论上来说，只要弦钮锁的足够死，琴枕阻力趋近于0，那么稳定性是无限趋近于双锁FR的。TUSQ是目前最接近理论极限的枕，看看从Ibanez Prestige，到PRS，到Aristides，N多传统的现代的厂牌，无不用之。

楼主需要一块TUSQ，和一套Schaller以上级别的自锁弦钮，你不会失望的。

磬鸣六音

进一步说，最完美的组合是自锁弦钮＋TUSQ＋锁定式琴桥（比如FR），恰恰就是楼主追求的这种形式，我有一把原来的大双摇也这么改了，效果没话说。

最著名的例子就是GOVAN为什么从SUHR签名款跳槽，他的新款做的最大改动就是这套系统，为此他做了个非常详细的视频讲解，国内好像没搬运，方便的话可以翻Q去看看。

简而言之，Fender、MM这类传统的穿弦式双摇琴桥，弦的球头到和琴码的接触点有几公分距离，这一小截弦在推摇时拉力会变，然后因为琴码接触点的阻力，无法完全归位，导致轻微跑音，和琴枕的原理一样。所以顺着推理，要解决这个问题，有两个思路，一是换TUSQ琴码尽可能降低琴码阻力（但是大多数琴弦的球头不是很牢，用RPS以上级别有球头加固的弦会好很多）；二就是把这一小截弦干掉，彻底杜绝不归位的问题。

所以目前市场上有三种方案可以选：
1. TUSQ琴码＋球头加固琴弦


2. Floyd Rose None-fine-tuner（这就是GOVAN的选择，国内货少，普通FR也可以的，无视微调就是了）


3. PRS locking saddles（这是PRS的解决思路，传统穿弦法，然后用个螺丝把接触点顶死，非常赞，但是零售市场几乎搞不到，直接买PRS吧。。。）


我自己两把Musicman一把自制FR，Musicman全部换装TUSQ琴枕和琴码（原装的压电琴码阻力很大，我斗争了一段时间之后拆掉了，宁愿放弃箱琴音色也要更好的音准），FR直接换自锁弦钮和TUSQ琴枕，现在状态都非常好，几乎达到了存放和演奏都不必调弦的程度。

磬鸣六音

nicholastsao 发表于 2018-6-29 11:28
大双摇 幅度比较大 所以要带锁 你所说tusq枕 Sperzel自锁旋钮 gotoh510桥 我用过相当长时间 也就那样 你试 ...

Gotoh510的金属琴码阻力太大，不行的。所以GOVAN从SUHR跳槽了嘛。我现在Musicman Majesty头尾全TUSQ，经常大俯冲马叫，没什么问题

磬鸣六音

nicholastsao 发表于 2018-6-29 14:32
我是510 滚轮轴承琴码 顶级桥 再说GG跳槽也不是因为音准问题小双摇并不适合激烈大范围的摇动  本身摇动幅 ...

嗯，滚珠琴码也很不错的，我有一块滚珠琴码Schaller桥，感觉和TUSQ性能类似。

确实还是琴桥端锁住最牛B稳定。

磬鸣六音

slayest 发表于 2018-7-1 04:50
你就算换了琴枕、自锁弦钮，不拆那个压弦横杆的话结果不还是一样？

必须得拆，那玩意儿阻力惊人。可以换Gotoh高度可调弦钮，1弦调最低，顺序升高，可以有正常的压弦角度。不过感觉很多SUHR平琴头不装压弦，1弦角度特别平也无所谓；我一把新JP一把老JP，一个斜琴头一个平琴头，压弦角度相差甚大，但是也没觉得音色和延音有什么区别