四款综合效果器，你们如何选择?

雪域杀手

就说1和2，Hotone的Ampero，发售初期算是亮点多多，国产品牌触屏操作头一号，音色品质也过得去，无奈软件方面是硬伤，操作软件顾此失彼的Bug层出不穷，作为声卡录音的功能对Win 7系统严重的不友好，Loop循环乐句功能，好像在最新的固件中终于能够实现与鼓机的同步了，但预备拍以及其他品牌Loop功能上都有的设计，Hotone似乎还有很长的路要走....

Mooer只接触过GE200，不能说音色不如Hotone吧，但我需要的一些效果，总觉得音色太炸，应该在算法上继续优化一下，不过听说之后的GE300，以及最新出的GE250，其实跟GE200算法核心都是一样的，功能方面的多少相异，挺想搞个GE250，觉得够玩了，并且除了GE200刚上市时候的几个比较突出的Bug外，Mooer的软件方面总体良好，胜过Hotone很多。到今天Mooer Ladar依旧是我的非卖品，不是说好的秒杀其他各大小品牌，就是小巧方便，不占板子空间。

GT100和HD500有个朋友曾同时拥有，我在他那里听过，觉得挺不错，但没上手玩操作方面说不出一二，就这么着吧。

雪域杀手

312124911 发表于 2019-12-17 16:48
现在ampero还那么多bug吗

我现在升级到1.2.6的软件和对应的最新固件了，确实解决了之前的一些问题，但新问题随之而来，所以我用了“顾此失彼”这个词，感觉他们研发团队软件这一块儿的技术人员有点儿弱...

总体来说，Ampero出现的问题，其实也并不多，每次自己使用时候能发现的，不超过三个，但问题就在于每次升级修复以后，还是总能找出差不多这个数量的问题，这就让人有些纠结了...

雪域杀手

宇宙信也 发表于 2019-12-17 09:13
ge300和ge200油管上有视频，开完全相同的效果的时候录出来的音色是没有差别的。不过ge300多了后级模拟和 ...

对，没错，这个品牌从GE150-300，四款综合的差异无非就是操控性，模块数量，功能数量上的差异，他的建模技术没有更新换代，那音色底子显然都是一模一样的。相比之下Mooer的软硬件开发都更成熟，我有朋友一度同时拥有GE200和300，按照他的描述，操控方面，软件方面，没有明显的Bug和漏洞，有也是跟自身习惯的匹配程度，这个不能算设备的问题，GE300是把Preamp Live上面的模块都搬过来了，再加上那些黑科技的功能，操控性的便捷和强大，优势主要在这里了。