musicmanJM 发表于 2017-1-20 09:07
恩恩 确实，400+ 是前后都是管子，前级4颗，后级12颗 。动态饱满无比。直接就是仰望的乐队（如梦剧院乐队 ...

12颗后级，你这耗材可不少啊。

金属暴徒 发表于 2017-1-18 23:44
这种重量应该比较无敌吧？都是mesa的管后级？

恩恩 确实，400+ 是前后都是管子，前级4颗，后级12颗 。动态饱满无比。直接就是仰望的乐队（如梦剧院乐队john用此款时期的CD）中贝斯之声。
bigblock750 相比，就逊色很多，因为后级是晶体管。所以动态逊色，声音本质相当牛逼的。

musicmanJM 发表于 2017-1-17 11:19
鼓捣半天搞明白怎么上图了，看看能不能发上来。这个是目前再用的两台功放了。不过全管子的 确实动态无敌了 ...

这种重量应该比较无敌吧？都是mesa的管后级？

musicmanJM 发表于 2017-1-17 11:19
鼓捣半天搞明白怎么上图了，看看能不能发上来。这个是目前再用的两台功放了。不过全管子的 确实动态无敌了 ...

这个功放要好多米呢？

鼓捣半天搞明白怎么上图了，看看能不能发上来。这个是目前再用的两台功放了。不过全管子的 确实动态无敌了。回头过年放假可以写个评测看看。。。

hhtsea 发表于 2016-12-25 02:13
挖了一个老帖子，但是国内bass手很多都有前级，我都有3个了，如果有性价比好的电子管后级，可以省不少钱. ...

一直在坑中。。。。不过现在终于用到了 全管子的功放，动态比晶体管的确实好很多，但是稳定性相对就会差一些。

挖了一个老帖子，但是国内bass手很多都有前级，我都有3个了，如果有性价比好的电子管后级，可以省不少钱.

我的感觉到是有他的必要，，，虽然说现在国内的状态不好，但是更多的了解BASS相关的设备还是有必要，至少可以当作一个理想，一个目标。至于能不能实现就要看自己了，，就象几年钱我想都没有想过能买一把3W的琴，当时还不是到处了解最后我还是买了，，，就和很多汽车爱好者一样，，到处买车的杂志看，那豪车又有几个人买了，，那时候又会有人说，了解大太早了，汽车还没有普及呢，，，，，虽然买不起但是了解和学习的想法都没有了吗。。。。。况且我起初的意思也是因为现在很多朋友都选择了前级，要是在有比较好的实惠的后极不是很完美吗。。难道我们讨论好设备的时候是等大家都用蝴蝶的时候的话，那我以后就只好讨论SQ或者AXL的箱子好了。。。。

[ 本帖最后由 namuduojie 于 2010-1-24 20:00 编辑 ]

喜欢aguilar

根本听不懂的一鸟飞过~~~~~~~~暴徒兄！顶你一个~~~~~~~实在。

暴徒说的很对啊~~~~

啥时候咱也能一千多随随便便买芬达的时候····在讨论也不晚···
不过··那一天·应该会到来吧~

我比较中意 SWR power 750

再有就是 mesa bass power```

国内就是更见不到了~~~

不过·warwick 新款那个 签名款的 功放倒是 power 与 pre分开的~~~是个好的选择··外观也漂亮  就是价格啊~~~~~

[ 本帖最后由 musicmanJM 于 2010-1-23 09:21 编辑 ]

其实说实话，在国内讨论这个没啥必要，多少人连个好点的COMBO都买不起，何况分体。

原帖由 namuduojie 于 2010-1-23 00:14 发表
谢谢回复，，关于这个纯D类功放是个什么意思呢，还有A类B类吧，对于这个还真得补课了，，还有就是假如用舞台功放的，挑选的时候又该注意那些呢，朋友了解的话就不要吝啬了。。。。。又看到一个后级，不过貌似这些单独 ...

tech21好像也作一个功放，不过用得不多，单独贝斯功放很少的原因，一个是楼上地说的，只要推得动，对各种频段保真度高就行。另外一个原因是国外乐手（欧洲不知道，北美都是这样）基本上演出都用大车拉着自己的装备，包括箱体，当然大规模商业演出专门由公司负责。所以不用担心体积太大的问题。

markbass的那个后级貌似是D类数字放大功放，没有任何意义
个人认为高品质的功放比如QSC，crown都可以用了，没必要一定要去纠结bass专用，因为后级只是单纯的放大器，只要能忠实还原放大就应该是ok的。

舞台功放肯定是可以，但是我相信因该相比BASS专用后级还是差一点吧，，况且国内一个类似皇冠这种好的舞台功放价钱也不便宜，同样的价钱要是有BASS专用后级我肯定还是选后者，，

其实找一台好功放也可以。

上来就一沙发~！