|
|
发表于 2011-10-28 14:56:59
|
显示全部楼层
楼主先入为主这个应该知道吧。。。。
朋友上次花了八千多上海拎了一把MH1000回来，当时那个得意。。。。后来我和我乐队的吉他手刚好要买琴，一个做场的乐手和我说，SCH 这个品牌的中断琴做的不错，无论做工还是音色都在同档次琴中首屈一指，只是目前国人对此琴的认知较少，我当时就马上联系了买家，看好后入手了一把穿体的红色，至少第一印象就好，手感好，音色并不像是传统的81+89的感觉，相对来说温暖了些，但是我很是喜欢，因为我不极端，后来排练我那个朋友把它的宝贝带过来，。。。比较他就傻眼了。。。。。。我这把是09年国产的，它的是所谓韩产的，看了后面的印子确实是棒子产的，咳咳。。。我说重点啊。。。。
琴体做工LTD MH1000略胜一筹，重点啊！音色，手感！！！！
SCH手感属于超薄U型握着很饱满，实体比LTD厚了约4-5MM左右。琴桥81TW声音：原声比较暖并且很亮不像是传统的81，可能和实体的厚度有关系，切单后声音变薄了点，但是还是亮，声音不刺耳。失真声音，比较厚重，带点暖暖的感觉，声音不散，有点点G的感觉，只是一点点。。。。。其他不多说了，音箱是用MESA DUAL RECTIFIRE试的。
下面说说LTD MH1000，实体比SCH薄，手感不错，属于薄的C型，但是边缘有些隔手，造型我还是比较喜欢的，声音特点薄。。。亮。。。刺。。。高频贼多。。。。这个是原声。换失真通道，低频软，但是很冷的感觉，没有人情味的音色，朋友刷了一段RIFF结果就是一个字“糊”真的糊了。。。。弹了一段SOLO 觉得这个弹SOLO还是蛮有优势的，因为声音听起来延续性很好，但是纠结的事情来了，延音太短了。。。。玩SOLO怎么能这么段啊。。。。。在这一点我觉得SCH的拾音器对木头的解析度SCH要完胜LTD了，SCH颗粒感很强，弹一些不和谐的和弦马上就能听出来，说的简单点就是琴弦的震动都被拾音器拾取了声音有活力。。。。。。咳咳。。。。一下说了这么多了。。。。本回复只代表本人观点，不代表琴的品牌好坏，如有雷同纯属巧合。最后总结一句是否合适还得自己试。我说的只是我自己对这两把琴的感觉和观点。不喜勿喷！！！ |
|
