求前辈讲解一下Suhr Humbucker

klopket · 发表于 2012-6-15 11:14:02

楼主使一支91年Gibson Les Paul Classic，原装拾音器有些年头了高频衰减得厉害，遂换成二手的也有一些年头的色魔凳啃 Seth Lover SH55，本是无限装逼的Vintage PAF Tone，可是玩了一段时间后感觉输出实在太小（不过很通透），low gain不够粘，音头太扁平，鼻音不够。。。
楼主的需求是这样：Clean圆润饱满，不能像打铁一样梆梆的，所以输出不能太大了。  Low gain音头圆滑，延音绵长黏黏的。没有Hi gain需求。
像Bare Knuckle, Sheptone倒是很厉害就是有点贵了，也没有好木头配他们。
看上Suhr的几款，亚马逊上可以买，一个100USD上下，代购回来价格也可接受。
1. Suhr Doug Aldrich Humbucker  听说很黏并且很清晰
2. Suhr SSV+  听说很开放压缩感很小这个很感兴趣
3. Suhr SSH+ 不太了解会不会功率太大？

求前辈讲解一番，是不是我应该搭着用，neck用SSV，brigde用Aldrich或SSH？
不胜感激！

draculazhou · 发表于 2012-6-15 12:20:47

Aldrich Humbucker输出不小

klopket · 发表于 2012-6-15 12:36:16

谢谢了！打算Aldrich放在琴桥！

GodKnows · 发表于 2012-6-15 12:38:31

Aldrich输出最大其次是ssh+和然后是ssv. ssv的输出不高.可能不适合你.很Vintage的.
ssh+和dsh+输出差不多大一个亮点一个有点压缩感.感觉dsh+更顺点.
另外你可以试试ssh和dsh. 都还不错.

klopket · 发表于 2012-6-15 13:18:45

谢谢了！我再查查dsh

哭泣的电吉他 · 发表于 2012-6-15 18:11:44

[em28] Suhr Doug Aldrich Humbucker等我的 Bare Knuckle 到了拆下来卖给你···

[ 本帖最后由哭泣的电吉他于 2012-6-15 18:19 编辑 ]

klopket · 发表于 2012-6-16 00:42:06

擦羡慕嫉妒恨阿 Bare Knuckle the mule音头尼玛就跟单线圈一样圆润跳跃听过一次吓尿了就是好贵

YellowDoggie · 发表于 2012-6-16 11:12:55

用DUNCAN就挺好了，比如SH4，SH12什么的就很好。SUHR纯忽悠，根本不值贵那么多美元。我原来的SSH，DSH后来都卖了。

哭泣的电吉他 · 发表于 2012-6-17 12:29:49

我买的是BKK的 PK············

止疼片·

butiger · 发表于 2012-6-17 12:40:11

suhr aldrich我刚换上，除了颜色不满意之外其他的都完美，触感好，但是大失真的时候一点也不糊。

，我想整个黑色开放的，结果弄了一个封闭的……虽然是53mm的，但是磁点用在lp或者sg上面一点也没偏，比sh6还合适

，如果楼主想要在一块拾音器上既有paf又有high gain。那就整这个吧

[ 本帖最后由 butiger 于 2012-6-17 13:34 编辑 ]

Macci · 发表于 2012-6-17 13:29:25

原帖由 YellowDoggie 于 2012-6-16 11:12 发表
用DUNCAN就挺好了，比如SH4，SH12什么的就很好。SUHR纯忽悠，根本不值贵那么多美元。我原来的SSH，DSH后来都卖了。

suhr拾音器的整个音色取向还是从dimarzio的基础上发展的，跟duncan不是一个路子

琴颈ssv/琴桥ssh+ 这个是govan的配置

没有hi-gain需求就不要上aldrich了吧

tensu917 · 发表于 2012-6-17 14:45:09

原帖由 klopket 于 2012-6-15 12:36 发表
谢谢了！打算Aldrich放在琴桥！

Aldrich输出比SSH+大。没有HiGain需求就琴颈SSV，琴桥SSH+吧。

噗噜噜 · 发表于 2012-6-18 21:36:37

有higain 需求的话 ssh+ ssv 是否够用

苗雨 · 发表于 2012-9-25 09:46:19

恰巧我最近也在关注这一类的拾音器，爱上这种Vintage Output是因为我手里的custom1954输出极低音色温暖动态极大，能够用手上的力度很好的控制音色变化。SUHR的拾音器比较贵并且听过很多试听以后感觉并不是我要的vintage味道，正如楼上某兄说的很明白，我也有这种感觉虽然我没有亲自试过SUHR的拾音器，大体FENDER GIBSON seymourduncan都属于“原味型”的拾音器注重原汁原味的基础上稍加修正，DIMARIZO则是现代派的“美化型”的代表渲染很大。我不是很喜欢SUHR的音色感觉他不太有血肉感没什么感情...
最近在seymourduncan网站上听Humbucker 拾音器主要着重比较的事是Vintage Output这一序列，各位有兴趣也可以听听这个http://www.seymourduncan.com/sup ... les/humbuckers_and/基本上应该算是很全了，SH-55最近我的关注度是比较高的，因为他最原始了就是55年那块双线圈的复刻，原汁原味，但是我也有感觉SH-55有些松散不提劲，相较之下另外两个相近音色在这个序列里就更亮丽饱满一些，一个是SH-PG1 一个是APH-1 听来听去还是觉得SLASH用的APH-1更ROCK一些，感觉很“摩登”的摇滚音色呵呵 SH-PG1也是不错的选择，比SH-55更“提气息”一些（好比唱歌的提气）

苗雨 · 发表于 2012-9-25 09:51:38

APH-1在中频段有更多上扬的音调比较活跃整体听感和腔调力度气息上又比较提的很高，或者干脆就形容为比SH-55更紧绷。我自己的语言形容为“摩登摇滚”的感觉，大概也有明星型号的原因听到这个音色我就想到了SLASH穿着紧身花裤侧歪着身子挎着琴弯腰蹦的感觉，很摩登的ROCK APH-1的中频里的一个音调特质也是这样上扬张扬火辣的跳跃着，但是可以听出来仍然是SH-55的底子却又更摩登了更火辣更紧绷... 呵呵

[ 本帖最后由苗雨于 2012-9-25 09:55 编辑 ]

假鱼 · 发表于 2012-9-25 10:01:22

学习了! 最近想更换拾音器想问下想得到那种 Modern lead 的higain 琴桥是用那块比价好?

Klon · 发表于 2012-9-25 10:56:32

通透性和动态感特别优秀的拾音器输出都比较偏低

假鱼 · 发表于 2012-9-25 11:33:11

感谢一直在想要不要换高输出之前用单线圈明显感觉不足

苗雨 · 发表于 2012-9-25 12:04:01

原帖由 klopket 于 2012-6-15 11:14 发表
楼主使一支91年Gibson Les Paul Classic，原装拾音器有些年头了高频衰减得厉害，遂换成二手的也有一些年头的色魔凳啃 Seth Lover SH55，本是无限装逼的Vintage PAF Tone，可是玩了一段时间后感觉输出实在太小（不过很 ...

看完以后我觉得最靠谱的还是建议你用APH-1吧，SH55的加压缩版更华丽更动感。其实我前段也在做类似的事情，我原打算将GIBSON的拾音器装在FENDER上，http://bbs.guitarschina.com/thread-1447449-1-1.html而楼主打算把SUHR拾音器装在GIBSON上哈哈

不过我们喜欢的类型方向都是一样的，火辣而不过分，甜美却不要黯淡，很难只能偏一头，这么多拾音器中能称得上甜的尤其是体现在音尾上，只有SH-55 火辣ROCK一些只有APH-1了

abby_cc · 发表于 2012-9-25 12:22:17

Aldrich 输出巨大

joecw · 发表于 2012-9-25 15:13:02

原帖由 噗噜噜 于 2012-6-18 21:36 发表
有higain 需求的话 ssh+ ssv 是否够用

我的就是这俩拾音器照样可以哈干

blackface · 发表于 2012-9-25 23:53:38

毫无感觉，性价比很低。玩传统金属味道不如DUNCAN和DIMARZIO SUPER DISTORTION，玩现代点选DIMARZIO就行了，比SUHR便宜多了而且根本没感觉哪里比SUHR差了，都是半斤八两的东西。
大输出，EMG81，85就行了。
要想体面、牛掰，买j.m.rolph，BJF，或者买元年琴上的。

琴 · 发表于 2012-9-26 02:24:07

如果你觉得输出9够了，建议你买10，如果你觉得10够了，建议你买11

Vintage是一个听上去很美的词

小旭SH · 发表于 2013-2-16 02:15:10

经典

		自动登录	找回密码
密码			注册

求前辈讲解一下Suhr Humbucker

回复 17楼 Klon 的帖子

回复 23楼琴的帖子

求前辈讲解一下Suhr Humbucker

回复 17楼 Klon 的帖子

回复 23楼 琴 的帖子

回复 23楼琴的帖子