我对压缩的理解：压缩是一种空间类效果

GC电声客服

另外补充一点，压缩在任何场合都不是必须用或必须不用的，用不用压缩，完全由个人口味即调节方式决定，我使用单块矩阵一定用压缩，并且除了弹一个全是由慢发音组成的曲子以外（压缩会明显加重音头，这种感觉很酷，但并不适合弹慢发音这种技巧），别的时候压缩永远开着。使用合成效果器就有时用有时不用，具体看我用自己的哪一块合成。

在我们吉他中国办过的国外乐队演唱会里，也有绝不使用压缩和绝不会不使用压缩的明星乐队/乐手，但是现场效果基本上都还是很出色的。

wp8051

超级版主您好，请恕我冒昧，我觉得您并没有看懂我的帖子。

首先，虽然怎么用或用不用压缩是使用者个人的事情，我没有看法，我只是讨论压缩是什么，以及为什么？

但是您回答我：压缩会明显加重音头。我同意您说的，可是压缩为什么要加重音头？我们可以讨论这个问题吗？

就像另一位版主回答我：压缩的波形没有改变，只是部分音量有增减。我也同意这个观点，可是压缩为什么要被设计成这样？

我是不是很无聊，也许有人认为这是设计者才需要明白的事情，使用的人没必要太懂。但我不这么认为，我认为只有明白了这些问题，一个人才知道他到底需不需要用压缩，以及应该怎么用才能获得他想要的声音效果。

然后，关于为什么有的人必须用压缩，而另一些人几乎从不用压缩，但效果同样出色，我想这其中一定有一些我们还不知道的秘密。

我对压缩的理解源于一种假设，虽然我怀疑它就是按照我所理解的情形去设计的，但是我自己从没有用过也不能确定，我希望有人可以站出来指出我的错误，同时也请拿出可以令我信服的依据，这好比一项科学的论证。

如果我对“宇宙是怎样形成的”提出一种假设，而你给我一张你曾经去过宇宙的照片，然后告诉我：“宇宙就是这个样子，教材上也说宇宙是……样子的，其中有什么、什么和什么等等……”，然后我们就无法对话了。

请原谅我的冒昧。

ddyykk_hello

对于一个没用过压缩的人讨论这个问题古人早就总结过了，他们把这个称为：纸上谈兵

wp8051

我这个人比较坏，一般去商店购物时，

即便对要买的东西了如指掌，我也不说我懂，我会对商店的人说：“我没用过，不太了解，请你告诉我……”

只有这样，我才能听到有价值的建议，才不会被轻易忽悠。

tensu917

LZ重新解释一下“空间效果”这个概念，直观上虽然没错，只是和效果器这个领域常规的名词解释语境不同。

福斗斗

看看这贴挺有意思，虽然看得不是太明白，不过还真能从中学到点东西。
我稀饭40楼抓业人士说的那套东西。
我不稀饭LZ在34楼说的教科书般的解释在应用上没价值这种说法，我感觉你有误区。了解一个效果，理论加实际（教材里正确的理论啊）是千古不变的让你最快掌握这东西的真理，当你感觉无法理解教科书里的东西时，老师诞生了。
LZ理论挺有意思，是否正确对我不重要，倒是对我有启发，八错。

[ 本帖最后由 福斗斗 于 2012-9-10 00:59 编辑 ]

wp8051

我希望有人可以站出来，用事实说话，证明我是错误的。

nica

我就是来做个标记，看热闹的，不参与讨论

wp8051

我不同意：“压缩效果器是在改变声音本身，而不是改变声音所处的位置，更不是改变声音所在的环境”这个观点。

ratproco版主在这个帖子中回复过：“压缩效果器的原理 是把原来的波形进行限幅 使原来的波形紧凑和光滑 它还是一个波形 音符总长度没改变 只是增加部分音量 减少部分音量而已”  这句话中

已经说明了压缩效果并没有改变声音本身——“它还是一个波形 音符总长度没改变”，它的效果对声音所做的“改变”只是“增加部分音量 减少部分音量而已”，在波形上是这样的，甚至在听觉上也是这样的。

但我怀疑，它做出这些“改变”背后的真实意图，也就是它的设计理念，是为了模拟我所阐述的那种在空间远近距离上进行变化的状态。

nica

温馨小提示
抛开弹拨乐器，讨论一下压缩对打击乐器的影响
把压缩和门限放在一起讨论

wp8051

同意。有专门的机架式效果器就叫压限器吧，例如常见的dbx 266XL，我有台美产的，给架子鼓扩声时用得到。

nica

好吧，第一压限和门限真不是一回事，第二，希望你把dbx也当调整远近距离的效果器
各位讨论起来，我继续学习