动态好的过载有哪些

eager

一句话就知道你是一菜鸟，根本没心情跟你辩论，你就别在那不懂瞎编误导新人了好吗?不爱搭理你这还跟我来劲儿了是吧。

劝楼下的朋友们在没搞清基础概念含义的前提下，先自行在百度里大致了解一点儿相关知识再参与讨论，别想当然地跟风人云亦云，害人害己。

楼上这位玄学大师的神回复似曾相识，突然使我想起了以前被版主封杀过的上海玄学绝句侠“末日英雄”

潇潇童鞋

eager 发表于 2018-4-11 14:48
一句话就知道你是一菜鸟，根本没心情跟你辩论，你就别在那不懂瞎编误导新人了好吗?不爱搭理你这还跟我来劲 ...

别搭理他就行了，让这个帖子默默沉了吧，楼主都不说话了。

eager

我当然也喜欢电子管电路放大原理的效果器和功放系统更多一点儿，但我们不要把晶体管电路的设备贬得一无是处。动态一次的概念的确比较模糊，所以才被部分无知的人神话到电子管电路动态必须最牛逼上。我要说的问题是电子管电路的声音优势并不在动态这个方面，而是在偶次谐波比重和波形软硬上。一提到动态，为什么总有人必须把动态跟过载失真联系在一起来说事儿呢？难道清音就没有动态的体现？

eager

谢楼上兄弟提醒，我不再回复就是了。

bqtbaajtzg

eager 发表于 2018-4-11 14:48
一句话就知道你是一菜鸟，根本没心情跟你辩论，你就别在那不懂瞎编误导新人了好吗?不爱搭理你这还跟我来劲 ...

解释的不错
谢谢~