美国百年结他老牌“Gibson Brands”(GB)今月初申请破产，本港逾百名子公司员工亦受到影响，估计被拖欠近2000万欠薪及代通知金。临时清盘人今（14日）召开债权人会议，并宣布正式解雇所有本地员工，他们将于明日起分批向劳工处救助。
有员工代表指，公司破产前原拥有近4千万流动资金，其后突全数“蒸发”，质疑总公司刻意逃避支付欠薪责任，并留下烂摊子予破欠基金“找数”。该员工又直斥GB是无良雇主，将搜证调查，冀可循法律途径追回欠薪。
临时清盘人“致同重整服务有限公司”今召开债权人会议，受雇于“Gibson Brands”子公司的大部分本地员工亦有出席，会上主要投票委任清盘人及监察小组，及向员工发放解雇信。
员工代表许**指，本地受影响员工共120人，他们原受雇于飞利浦，惟前公司于3年前，将其辖下生活及影音产品业务售予Gibson Brands，员工遂随之过渡。而Gibson Brands公司自5月1日宣布破产后，她指不少员工属经理级以上，年资逾20年、月领逾4万元，且合约规定解雇通知期为3个月，经估算后，初步相信公司共拖欠代通知金、双粮、假期及欠薪涉款约2000万元。
破产前有几千万流动资金
她引述财务部消息指，公司户口原于破产前夕仍拥有5000万元流动资金，惟破产后清盘人亦明言无力支付员工欠薪，质疑公司早有预谋，提早调动资金以逃避支付欠薪责任，她指日后将委托机构调查，以揭发公司有否“出蛊惑”，冀可成功追回相关欠款。
雇员如因雇主无力偿还债务而结束营业，可向破险基金申请特惠款项，根据《破产欠薪保障条例》，基金可以垫支的特惠款项包括欠薪（上限36,000元) 、代通知金（上限22,500元)、遣散费（上限首50,000，另加余额50%）及未放假期薪酬（上限为10,500元）。基金主要由公帑支付，根据破险基金周年报告所示，2016至2017年度共批出超过8000万港元，创过去6年新高。
Gibson 衰亡史：另一个分析
结他大厂 Gibson 向美国法院申请 Chapter 11 破产，好多人以为 Gibson 真的破产，其实Chapter 11的破产保护令，与香港法律了解破产很不同，有时候，债权人和债务人会同意申请 Chpater 11，以便债务重组，是企业拯救程序典型手法。Gibson 的结他好不好，我不作分析，我不懂。但Gibson在香港有间子公司，确与 Gibson 的失败有关，这是在香港科学园做总部的 Gibson Innovations Limited 有关，但香港传媒提也不提，甚至连 Gibson Innovations Limited办事处都不探访一下，这真的有点儿那个。
Gibson 不务正业兼买错品牌
Gibson 这间卖结他的公司，为何忽然与香港拉上关系，Gibson Innovations Limited其实是荷兰皇家飞利浦电子的耳筒部门，皇家飞利浦电子有不少子公司总部并不在荷兰Eindhoven，而是远东的香港，一般都是就要售予他人的部门，像飞利浦的LG Philips Displays，总部便是设于香港。同样，飞利浦耳筒部门要出售前，都将总部搬到香港，而Gibson Innovations这间公司，便以香港做总部。
本来Gibson做结他，忽然要走到耳筒这种消费电子产品已经无厘头。因为Gibson不像Shure，Shure就真的以耳筒起家，现时大家爱用的封闭式耳筒，其实就是Shure推出用作应付嘈吵环境，例如演唱会等，给歌手以及幕后人员用的。但Gibson一直专注在结他，所以，这件事都肯定是不务正业。
而Gibson Innovations最灾难地方在于买错品牌，同样是美国音响公司，Herman买奥地利AKG是没大错，因为AKG的口碑十分好，至少在专业层面如此。但飞利浦却另一回事，上世纪六十至八十年代，飞利浦音响是中价好品牌，但去到九十年代，飞利浦的品牌却是以灾难来形容，除了照明产品，其实飞利浦的名声江河日下，而音响更是受害者中的受害者，既没有以往音质，亦没有以往在电子零件上的全盘掌控(因为变成了NXP公司，而NXP公司应该很快会成Qualcomm的一部分)，更没有以往在Eindhoven设计时那种型格。而Gibson Innovations买了一堆烂牌子，以及烂透的耳筒，特别是平价耳筒来玩，大家见到Gibson Innovations品牌的耳筒都退避三舍，所以这次破产保护令特别强调要关闭Gibson Innovations，力保专业音乐和结他部门也是如此。
而为何Gibson Innovations的耳筒变成了灾难，除了飞利浦过往荷兰式追求低成本的烂管理，更大问题出在Gibson Innovations大部分厂房都在中国，那大家都知道什么事。Bose的耳筒有名贵，但为何会有人买Bose耳筒，因为Bose厂房在墨西哥和马来西亚，质量比较有保证。而飞利浦耳筒那些十美元至廿美元不到，在黄金、高登当电脑配件卖的货色，大部分在中国厂房制造，你会有什么期望？
当然，Sony都玩这类割价游戏，只不过，Sony的厂房设在越南和泰国，成本比中国平，而Sony由于有流动电话部门支持，所以耳筒部门不愁产量，甚至大批采购原料成本比Gibson Innovations更有优势，所以同一价位的耳筒，Sony的性价比会比Philips好一点，光是这点，够要了Gibson Innovations的命，Gibson本身不申请破产保护令也不成。同样的低质量耳筒，只有十元八块港币的价格差距，本身便足以致命。
发表于 2018-5-14 21:08:19
