[讨论]TOMMY是否有古典的功底

Persson · 发表于 2007-1-11 18:18:18

這種話題的觀察不是在於每次出現話題後的爭論，而是一種習慣性。

s.o.p （標準作業程序）是這樣的：建立肖像-->傳承正統-->排他-->劃地收割

這種問題的成因實際上是市場問題而非學術問題。

看得懂的人自然知道我在說什麼，看不懂的人是幸福的。

coolcarl · 发表于 2007-1-11 18:43:08

大家别讨论了吧...没想到我的一个疑惑引起那么多争论....大家都停下! 把这个时间拿来练琴去!

wwwmagician · 发表于 2007-1-11 19:08:06

不见得一定要有古典基础才能弹好吧,只是相对来说,学好古典的话帮助很大吧

1555 · 发表于 2007-1-11 20:20:47

:hug: 中国的考级什么这些鸟毛制度害的，大家说是不？
弹琴本是一件愉快的事情，可有人确硬要把弹得好的人分各个等级，这只能说明他的迂腐和酸气！

再问楼主一句话 “回”字有四样写法你知道不？

coolcarl · 发表于 2007-1-11 20:27:22

.....输入发没法打出其中3个
以前看到过的

很玄的东西 · 发表于 2007-1-11 20:27:42

什么考级竟是扯淡的，目地就是赚钱。。。。大大地赚钱。。给钱都可以过，我看过一个连基本乐理都不通的SAX小朋友，考级一交钱就完事儿。

  还有古典考级不知道是否也有这种黑幕？

  另外大师与演奏家真的很重要吗？我觉得尊重这些艺术家的称号而已。

  全是艺术家，大师和演奏家没有那重要区分。

  另外，TOMMY也不是神，这个世界从来没有什么救世主，更没有神仙与皇帝。国际歌不是这样唱的吗？我觉得很对，指弹风格也是百家争艳，百花齐放，这样才有意思嘛？

大家如果都一个方向去练习某种指风格有意思吗？

都有自己喜欢的，没有必要去强加于人。

coolcarl · 发表于 2007-1-11 20:32:37

原帖由 很玄的东西 于 2007-1-11 08:27 PM 发表
什么考级竟是扯淡的，目地就是赚钱。。。。大大地赚钱。。给钱都可以过，我看过一个连基本乐理都不通的SAX小朋友，考级一交钱就完事儿。

还有古典考级不知道是否也有这种黑幕？

另外大师与演奏家真的 ...

有道理

coalglobe · 发表于 2007-1-11 21:06:14

肯定没有，他不喜欢用指甲。

gjw1968709 · 发表于 2007-1-11 23:15:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

六弦江 · 发表于 2007-1-11 23:30:07

原帖由 gjw1968709 于 2007-1-11 23:15 发表

这位琴友说话先考录考录，，，，，，，你不会弹琴的时候晚上做个梦睡一宿觉就会弹啦？你上楼不爬楼梯难道是撑杆跳吗？大师不是从基础训练出来的是做梦梦出来的？

:Q好好｀｀｀你说的对｀｀｀基础训练｀｀基础训练｀｀｀只有古典才有基础训练　｀｀｀

[ 本帖最后由六弦江于 2007-1-11 23:40 编辑 ]

gjw1968709 · 发表于 2007-1-11 23:32:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

SaulYan · 发表于 2007-1-11 23:37:59

没准他什么功底都有点

wangyue1983 · 发表于 2007-1-11 23:40:11

总结陈词:练习古典基础对弹指弹风格会有很大帮助,但是弹指弹风格未必非要有古典基础!

本贴讨论到此为止,感谢朋友们的热情参与,转入下一话题!:D

		自动登录	找回密码
密码			注册