买琴买鼓,就找魔菇!

 找回密码
 注册
搜索
查看: 11309|回复: 115

[电吉他硬件] 侃侃新墨豪,以及低档次单摇琴,琴枕对于音准的影响。

[复制链接]
发表于 2018-1-21 20:49:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
吉他中国微信公众号
不知道从何时起,墨芬成了论坛上受唾弃的代名词。大本分询问讨论墨芬的帖子下面,都有人回复说,要上就上美芬,好像成了不少人约定俗成的一个规则。本人弹过的好琴不多,不过美芬倒是买过一把美豪,虽然已经不在手上了,但是,墨芬前前后后可着实买了不少把。墨标前后有6把,墨豪有3把,首先要定义一下,墨芬真的一点都不差,而且新墨芬比老墨芬要好一些。
今天要说的,也是一把墨芬,014 7302,也就是墨豪。之所以买这把琴,最重要的一个原因是12寸的指板弧度,这一点就足够让我放弃美标选择这把了。其实在论坛上,我应该是第一个买了新墨豪的人,当时买的是014 7202,也发过一个帖子,但是前段时间,不知道哪位管理员,非常敬业的把我ID给封了,然后所有的帖子全给删除了,我先在心中给他颁发个先进。之后,好像也没有人再写关于新墨豪的东西,今天就随便再说两句,给选择这款的人一点点参考。
先说优点和相对于之前的013 3002 3000的改进。
1、  卷线器变成了带锁的,这个绝对是一个大进步,对于音准的贡献非常大。
2、  22品的墨芬,这个不用多说了。
3、  6点的琴桥成了2点,相对来说稳定性和灵活性都有提升,但是据说6点的音色更好,所以这个得失参半吧。
4、  链接处有斜切的角,高把位好弹了。
5、  琴头的压弦变成了和美芬一样的,低摩擦压弦。
6、  选择多了一些,可以选择单单双,单单单。单单单还可以选择以前的那种,并联琴桥是音器的,和花式S1电路的两种。
我这把,是花式S1电路的,后面可以装一块电池,当S1弹起时候,变成主动电路,这个可以说是超实用的一个东西。芬达的VINTAGE NOISELESS拾音器,大家都比较熟悉,品质非常不错,清音也很清澈,优点不用说了,缺点就是声音缺乏力度,偏软。我个人也确实讨厌这个缺点,但是这个花式S1主动电路,可以说弥补了这个问题。电路不开启时候,就是普通的音色,开始以后,切换成主动电路,中间的TONE开始工作,这个TONE一共有6个档位,不同的档位,对输出的提升不同,开满时候,声音粗壮很多,失真SOLO很厚实,丰满。开到最低时候,声音较亮,高频比较多,加了一个激励效果的感觉。
我觉得5000多的价位上,新墨豪还是非常值得购买的,之前我还买过一把GODIN的低端,这把墨豪,还是要优秀与GODIN的低端那把。
下面说说,今天想说的。难得周末下午无事,把琴拿出来祸害祸害。
换了块拾音器(琴桥用VINTAGE NOISELESS我受不了),换了个插孔(原装的质量不太好,因为是主动插孔,比常见的ST插孔多一个爪,和EMG SA的应该是一样的),加了个高频补偿,换了一套德产的背带扣,换了个TUSQ弦枕(这个是重点)
拾音器换上了小双,切换到主动电路,TONE打满的情况下,低频厚实,吃牛肉的感觉,非常过瘾。
插孔,紧了……
高频补偿,半音量时候你就知道它的好处了。
背带扣,安全……
TUSQ的弦枕,差点累死我。好不容把原装的弦枕拿来下,期间刻刀不小心刀到了手上,没什么痛感,但是出血了。然后就是新弦枕的调整,打磨,真的是很费心的一个操作。经过了近一个小时的奋战,总算是换好了。
低档次单摇琴的摇杆,用起来总是不那么让人愉快,也有前人已经总结了经验,都是弦枕惹的祸,经过今天换弦枕,切切实实的印证了这个说法。现在自锁的卷线器,TUSQ的弦枕,加上普通的两点式琴桥,跑音已经非常轻微了。而这个投资,也仅仅几十块钱,非常值得一试。包括墨标,甚至更低端的SQ CV之类的,我认为换上TUSQ弦枕都,摇杆的稳定性都能有很大的提升,当然SQ的琴桥烂暴了,推荐换威尔金森。
没打算写这么长,有点乱,各位看官还请见谅。

附上几张图片吧。



69566046.jpg
122926308.jpg
433163696.jpg
624086380.jpg
677086104.jpg
711510564.jpg
936171071.jpg
1215360138.jpg
1423886625.jpg
1731940432.jpg
1842020978.jpg
2096011666.jpg
发表于 2019-7-16 14:49:20 来自手机 | 显示全部楼层
吉他中国抖音
我想入全黑三单那把,可是没找见二手,新的淘宝好贵
发表于 2019-7-16 09:41:01 | 显示全部楼层
GC视频号
好久的帖子  我最近想入手这把琴   又给把这帖子翻出来了
 楼主| 发表于 2019-2-17 09:19:35 | 显示全部楼层
买琴买鼓,就找魔菇
35397045 发表于 2019-2-16 20:36
现在芬达最新的玩家系列怎么样?听说取代了墨标

我觉得实际上还是墨标吧,目前我还没有见过新琴。臆测一下,应该是有部分优化设计,例如22品,但是本质上的品质不会有什么改变,最重要的还是给你涨涨价。

因为相同的,美精取代了美豪,几乎是一样的套路,而美精和美豪我是都买过的,我觉得在品质上应该是差不多,更多的是使用上的优化,然后涨价是主题。
发表于 2019-2-16 20:36:40 来自手机 | 显示全部楼层
堕落VS追求 发表于 2018-1-24 21:29
这两款,我还真的有幸都买过。我觉得应该是新墨豪要全面好于GODIN,但是同档次的东西,不会差距那么大。G ...

现在芬达最新的玩家系列怎么样?听说取代了墨标
发表于 2019-2-16 19:49:09 | 显示全部楼层
堕落VS追求 发表于 2019-2-16 19:25
我觉得这两个都可以,不论是哪个都需要自己打磨。相对来说,应该是5042更合适。 ...

好的,多谢解惑。
 楼主| 发表于 2019-2-16 19:25:21 | 显示全部楼层
银甲战士 发表于 2019-2-16 18:51
请问一下,sq换tusq琴枕的话,是买5042还是5043?

我觉得这两个都可以,不论是哪个都需要自己打磨。相对来说,应该是5042更合适。
发表于 2019-2-16 18:51:18 | 显示全部楼层
请问一下,sq换tusq琴枕的话,是买5042还是5043?
发表于 2018-5-17 14:14:32 | 显示全部楼层
把你帖子都删除的那个管理员 就是个傻缺,前几天想翻你帖子回味一下你那把AT100 搜不到
发表于 2018-5-17 11:03:54 | 显示全部楼层
你好,看了你发的芬达014-7302的帖子,我也买了一把,希望交个朋友,交流一下,加V,lxz352150946
 楼主| 发表于 2018-1-29 21:46:50 | 显示全部楼层
xiaonanjita 发表于 2018-1-29 20:58
只能说 琴这个东西 真得上手弹 才知道好坏  我买了把2手的墨分 把美标和美tele52都卖了  真的感觉墨芬更好  ...

确确实实是这样的,墨芬真的有它自己的独到之处,不拘小节的声音,比较粗野狂放,可能这就应该是芬达该有的气质。
发表于 2018-1-29 20:58:25 | 显示全部楼层
只能说 琴这个东西 真得上手弹 才知道好坏  我买了把2手的墨分 把美标和美tele52都卖了  真的感觉墨芬更好 所以这东西 没有啥标准 什么1pc琴体 颈切啥的 都是玄学 适合自己的 自己喜欢的就是最好的
发表于 2018-1-26 11:26:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 ziwa 于 2018-1-26 11:30 编辑

感谢耐心解答
 楼主| 发表于 2018-1-26 10:36:04 | 显示全部楼层
ziwa 发表于 2018-1-26 10:27
谢谢耐心解答!这把TELE还是小双摇,90年代初的产品,只是背面是实色漆,不知是什么木头。本人非设备控非技 ...

我倒是觉得木料种类的影响,比我们通常的认知上,要小一些。如果背面是实色,一般来说是椴木的可能性更大一些。因为很多厂家喜欢在椴木的背后着实色漆面。SUHR说椴木琴体+枫木贴面是音色最好的琴。这样的话,琴桥用DP155,琴颈用DP184真的会是非常不错的一套组合选择。顺便把电位器也档位器也换掉,整琴的使用感受,还能提升一个档次。
发表于 2018-1-26 10:27:03 | 显示全部楼层
谢谢耐心解答!这把TELE还是小双摇,90年代初的产品,只是背面是实色漆,不知是什么木头。本人非设备控非技术流,弹琴也有二十余年,这琴底子不错,共振延音都很满意,不插电也好听,只是输出低,原琴拾音器清音明显比失真好,不过琴颈拾音器噪音很小,个人弹得比较杂,不喜欢太重的,喜欢来点速弹,虽然技术不咋地,这琴有点John 5?说了这么多主要问题是不会换有楼主那手艺Warmoth早买了。
 楼主| 发表于 2018-1-25 17:53:40 | 显示全部楼层
ziwa 发表于 2018-1-25 16:50
我的琴是枫木贴面无护板的tele,琴桥双、琴颈单的配置,想换个大双小双。

大双我觉得没什么可说的,因为我觉得琴桥大双拾音器的选择,远远没有琴颈单线圈尺寸拾音器的选择更伤脑筋,

你琴颈位置的拾音器想要什么样的音色呢?倾向单线圈还是双线圈呢? 如果是倾向单线圈,我觉得DIMARZIO DP186就挺不错的,如果介于大双和小双中间,那么DIMARZIO DP184是非常好的选择。琴桥的话,我觉得DP155就挺好的,明星拾音器。邓肯的话,琴桥TB4琴颈小59,也是万能组合了。
发表于 2018-1-25 16:50:27 | 显示全部楼层
我的琴是枫木贴面无护板的tele,琴桥双、琴颈单的配置,想换个大双小双。
 楼主| 发表于 2018-1-25 15:43:33 | 显示全部楼层
ziwa 发表于 2018-1-25 12:34
感谢回复,正在考虑某国产拾音器

你考虑的这款拾音器,我觉得一般般。曾经买过一块TELE的琴桥小双,声音非常窄,不够开阔,用起来一点都不愉快。建议还是收二手的邓肯拾音器,性价比很高。
发表于 2018-1-25 12:34:19 | 显示全部楼层
堕落VS追求 发表于 2018-1-25 08:54
音量小,输出低,大部分人都是会抬高拾音器吧。但是太高了,拾音器的磁力确实会影响琴弦震动的。有些拾音 ...

感谢回复,正在考虑某国产拾音器
发表于 2018-1-25 12:34:00 | 显示全部楼层
堕落VS追求 发表于 2018-1-25 08:54
音量小,输出低,大部分人都是会抬高拾音器吧。但是太高了,拾音器的磁力确实会影响琴弦震动的。有些拾音 ...

感谢回复,正在考虑某国产拾音器
发表于 2018-1-25 12:32:12 | 显示全部楼层
high_dreamer 发表于 2018-1-25 03:50
boost效果器也可改善

谢谢,没用过boost,我只有两个单块。
 楼主| 发表于 2018-1-25 09:13:42 | 显示全部楼层
键盘手练吉他 发表于 2018-1-25 08:34
我的美豪tele是真的有味道。。打开箱子就能闻到那个木头的味道。。

木头味道算是不错了,很多美产高端琴用那个GG的琴盒那种香草味道,我真受不了
 楼主| 发表于 2018-1-25 08:54:03 | 显示全部楼层
ziwa 发表于 2018-1-24 22:09
哎,想换拾音器和电位器没楼主的手艺啊,上次换两个贝斯电位器都特么折腾了半夜,羡慕....
另请教下:拾音 ...

音量小,输出低,大部分人都是会抬高拾音器吧。但是太高了,拾音器的磁力确实会影响琴弦震动的。有些拾音器设置的就是音量小,输出低。例如这把琴上的VINTAGE NOISELESS,实际上输出不算太小,但就是声音又小又软,这种情况想要改善,一般只能是还了。通过电路来提升,那太复杂了,我初中物理没学好,还不太会。
 楼主| 发表于 2018-1-25 08:51:46 | 显示全部楼层
imshiyang 发表于 2018-1-24 21:48
不去通利买的话,在大陆,淘宝上,新墨豪大概是个什么价格,比godin的session贵不少吧?那个session还有 ...

4-5K的话,新墨豪好像还不够,除非是二手,不过新墨豪保有量比较低,而且基本都很新,二手不好碰。
我这把昨天已经卖掉了。这么看的话,选择GODIN是很靠谱的选择,至少我觉得它笔墨标强多了。唯一的问题就是档位器的位置,需要适应,再就是高把位,指板和琴身是有角度的,比较大,这个我不是很舒服,见仁见智了。
发表于 2018-1-25 08:34:04 | 显示全部楼层
我的美豪tele是真的有味道。。打开箱子就能闻到那个木头的味道。。
发表于 2018-1-25 03:50:48 来自手机 | 显示全部楼层
ziwa 发表于 2018-1-24 22:09
哎,想换拾音器和电位器没楼主的手艺啊,上次换两个贝斯电位器都特么折腾了半夜,羡慕....
另请教下:拾音 ...

boost效果器也可改善
发表于 2018-1-24 22:09:15 | 显示全部楼层
哎,想换拾音器和电位器没楼主的手艺啊,上次换两个贝斯电位器都特么折腾了半夜,羡慕....
另请教下:拾音器音量小输出低,是不是只能通过换拾音器解决?
发表于 2018-1-24 21:48:46 | 显示全部楼层
堕落VS追求 发表于 2018-1-24 21:29
这两款,我还真的有幸都买过。我觉得应该是新墨豪要全面好于GODIN,但是同档次的东西,不会差距那么大。G ...

不去通利买的话,在大陆,淘宝上,新墨豪大概是个什么价格,比godin的session贵不少吧?那个session还有个std的版本不知道怎么样,作为新手准备买把琴,基本就考虑在墨芬和godin里选了,预算只有4-5k的样子。。
 楼主| 发表于 2018-1-24 21:29:18 | 显示全部楼层
imshiyang 发表于 2018-1-24 20:58
你是说新墨豪和Godin的哪一款比较好一些?session吗?
但是新墨豪貌似贵不少?淘宝上Godin session标价最低 ...

这两款,我还真的有幸都买过。我觉得应该是新墨豪要全面好于GODIN,但是同档次的东西,不会差距那么大。GODIN整体声音比芬达猛不少,但是音色品质墨豪领先一些,GODIN总觉得后劲不足。另外GODIN的档位开关比较不舒服,用起来和摇把打架。不过GODIN的摇把能够通过背面的六角螺丝锁定,墨豪不能,得靠芬达小弹簧支撑。做工上,新墨豪做工也非常好,GODIN的电路仓和电路元件就有点惨不忍睹了。所以综合来看,我还是支持墨豪的。
 楼主| 发表于 2018-1-24 21:25:42 | 显示全部楼层
violet 发表于 2018-1-24 20:55
是,这玩意成本应该不高,但官网和美亚都是10几美刀,国内反而卖30多。。。。

以前打磨牛骨,一个基本要 ...

这玩意也需要调整,虽然出厂塑形不错,但是也得按照实际打磨,也蛮累的。
发表于 2018-1-24 20:58:37 | 显示全部楼层
你是说新墨豪和Godin的哪一款比较好一些?session吗?
但是新墨豪貌似贵不少?淘宝上Godin session标价最低的是4800这个价格能买到新墨豪吗?
做工上,godin是美产应该会比墨产好一些吧?楼主加个微信让我请教下?
发表于 2018-1-24 20:55:49 | 显示全部楼层
堕落VS追求 发表于 2018-1-24 15:06
这东西成本应该是非常低的,我觉得卖到30几块钱一个,已经是天价了。
而且运费居然要15,我觉得很贵,干 ...

是,这玩意成本应该不高,但官网和美亚都是10几美刀,国内反而卖30多。。。。

以前打磨牛骨,一个基本要两小时,主要是弦高调整,累。
 楼主| 发表于 2018-1-24 15:06:08 | 显示全部楼层
violet 发表于 2018-1-24 14:54
前几天好像看过个帖子,说TUSQ一致性好。
淘宝上几十块是真货么,我看官网和美亚都要10几块一个。 ...

这东西成本应该是非常低的,我觉得卖到30几块钱一个,已经是天价了。
而且运费居然要15,我觉得很贵,干脆加了8元钱,发的顺丰。结果总价值都已经超过50了。
不过得到的改善确实很大。
发表于 2018-1-24 14:54:53 | 显示全部楼层
堕落VS追求 发表于 2018-1-23 23:48
这个好用与否看怎么用。如果用在木吉他上,我觉得各有千秋。但是用在带颤音系统的电吉他上,TUSQ有先天优 ...

前几天好像看过个帖子,说TUSQ一致性好。
淘宝上几十块是真货么,我看官网和美亚都要10几块一个。
 楼主| 发表于 2018-1-23 23:48:00 | 显示全部楼层
violet 发表于 2018-1-23 23:29
TUSQ会比牛骨更好用么?

这个好用与否看怎么用。如果用在木吉他上,我觉得各有千秋。但是用在带颤音系统的电吉他上,TUSQ有先天优势的,它的自润滑非常棒,不卡弦,对音准的贡献非常大。
发表于 2018-1-23 23:41:48 | 显示全部楼层
high_dreamer 发表于 2018-1-23 23:34
f的大弧度纸板不刷funk的话 尤其玩速度 加上弦距一般不会很低 确实不如ibz舒服 但是音色个人觉得比8570好 ...

折腾无止境啊··一步一步往上玩吧
发表于 2018-1-23 23:34:20 来自手机 | 显示全部楼层
俊叔叔 发表于 2018-1-23 22:44
说来说去都是银子不够啊··不然就不用纠结啦

f的大弧度纸板不刷funk的话 尤其玩速度 加上弦距一般不会很低 确实不如ibz舒服 但是音色个人觉得比8570好 ibz好听的就是高把位的清音 低音很干瘪 枯燥 萝卜白菜各有所爱吧
发表于 2018-1-23 23:29:40 | 显示全部楼层
TUSQ会比牛骨更好用么?
发表于 2018-1-23 22:44:55 | 显示全部楼层
堕落VS追求 发表于 2018-1-23 22:43
设备和技术,这是俩事儿。芬达的话,你要是能适应9.5的弧度指板,墨标其实也挺好的。 ...

说来说去都是银子不够啊··不然就不用纠结啦
 楼主| 发表于 2018-1-23 22:43:36 | 显示全部楼层
俊叔叔 发表于 2018-1-23 22:40
银子不够啊

先买把便宜的练练手···技术菜的一B啊

设备和技术,这是俩事儿。芬达的话,你要是能适应9.5的弧度指板,墨标其实也挺好的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|吉他中国官方

GMT+8, 2025-9-26 18:47

Powered by Discuz!

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表