|
不知道从何时起，墨芬成了论坛上受唾弃的代名词。大本分询问讨论墨芬的帖子下面，都有人回复说，要上就上美芬，好像成了不少人约定俗成的一个规则。本人弹过的好琴不多，不过美芬倒是买过一把美豪，虽然已经不在手上了，但是，墨芬前前后后可着实买了不少把。墨标前后有6把，墨豪有3把，首先要定义一下，墨芬真的一点都不差，而且新墨芬比老墨芬要好一些。 今天要说的，也是一把墨芬，014 7302，也就是墨豪。之所以买这把琴，最重要的一个原因是12寸的指板弧度，这一点就足够让我放弃美标选择这把了。其实在论坛上，我应该是第一个买了新墨豪的人，当时买的是014 7202，也发过一个帖子，但是前段时间，不知道哪位管理员，非常敬业的把我ID给封了，然后所有的帖子全给删除了，我先在心中给他颁发个先进。之后，好像也没有人再写关于新墨豪的东西，今天就随便再说两句，给选择这款的人一点点参考。 先说优点和相对于之前的013 3002 3000的改进。 1、 卷线器变成了带锁的，这个绝对是一个大进步，对于音准的贡献非常大。 2、 22品的墨芬，这个不用多说了。 3、 6点的琴桥成了2点，相对来说稳定性和灵活性都有提升，但是据说6点的音色更好，所以这个得失参半吧。 4、 链接处有斜切的角，高把位好弹了。 5、 琴头的压弦变成了和美芬一样的，低摩擦压弦。 6、 选择多了一些，可以选择单单双，单单单。单单单还可以选择以前的那种，并联琴桥是音器的，和花式S1电路的两种。 我这把，是花式S1电路的，后面可以装一块电池，当S1弹起时候，变成主动电路，这个可以说是超实用的一个东西。芬达的VINTAGE NOISELESS拾音器，大家都比较熟悉，品质非常不错，清音也很清澈，优点不用说了，缺点就是声音缺乏力度，偏软。我个人也确实讨厌这个缺点，但是这个花式S1主动电路，可以说弥补了这个问题。电路不开启时候，就是普通的音色，开始以后，切换成主动电路，中间的TONE开始工作，这个TONE一共有6个档位，不同的档位，对输出的提升不同，开满时候，声音粗壮很多，失真SOLO很厚实，丰满。开到最低时候，声音较亮，高频比较多，加了一个激励效果的感觉。 我觉得5000多的价位上，新墨豪还是非常值得购买的，之前我还买过一把GODIN的低端，这把墨豪，还是要优秀与GODIN的低端那把。 下面说说，今天想说的。难得周末下午无事，把琴拿出来祸害祸害。 换了块拾音器（琴桥用VINTAGE NOISELESS我受不了），换了个插孔（原装的质量不太好，因为是主动插孔，比常见的ST插孔多一个爪，和EMG SA的应该是一样的），加了个高频补偿，换了一套德产的背带扣，换了个TUSQ弦枕（这个是重点） 拾音器换上了小双，切换到主动电路，TONE打满的情况下，低频厚实，吃牛肉的感觉，非常过瘾。 插孔，紧了…… 高频补偿，半音量时候你就知道它的好处了。 背带扣，安全…… TUSQ的弦枕，差点累死我。好不容把原装的弦枕拿来下，期间刻刀不小心刀到了手上，没什么痛感，但是出血了。然后就是新弦枕的调整，打磨，真的是很费心的一个操作。经过了近一个小时的奋战，总算是换好了。 低档次单摇琴的摇杆，用起来总是不那么让人愉快，也有前人已经总结了经验，都是弦枕惹的祸，经过今天换弦枕，切切实实的印证了这个说法。现在自锁的卷线器，TUSQ的弦枕，加上普通的两点式琴桥，跑音已经非常轻微了。而这个投资，也仅仅几十块钱，非常值得一试。包括墨标，甚至更低端的SQ CV之类的，我认为换上TUSQ弦枕都，摇杆的稳定性都能有很大的提升，当然SQ的琴桥烂暴了，推荐换威尔金森。 没打算写这么长，有点乱，各位看官还请见谅。
附上几张图片吧。
| 
发表于 2018-1-21 20:49:21
