买琴买鼓,就找魔菇!

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8320|回复: 68

[闲话合成] 扯几句合成效果器所谓四论 12000字

[复制链接]
发表于 2006-11-27 14:36:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
吉他中国微信公众号
[闲话合成]扯几句所谓合成效果器"无能论"、"复杂论"、"潜力论"、"无敌论"

在amp pedal rack盛行、国外信息如洪水猛兽般侵入的这个时代, 我觉得仍然有扯一扯合成的必要, 毕竟人民大众才是根基、适合人民大众的才是好的.

好啦, 开始扯吧

首先是"无能论"

"有3000多块不如去买XXX单块、"合成效果器的音色太垃圾"、"初学的才用合成"....

以上这种论点确实是不少见、而且越来越多, 可能是因为好东西见的越来越多了吧, (2000年前到没听哪位说过gt3 rp7有什么不好), 当然用上好东西是可喜可贺的, 但是各位大师也不必过河拆桥卸磨杀驴, 随手用强大的号召力把合成贬得一无是处, 毕竟在一些情况下(尤其是当前国情)它还是有一定优势.

合成在音色方面确实不如哪些专活专干的单块, 尤其是比一些优秀单块来说差距还不小.比起优秀的实体音箱来说更是相去甚远, 这也是受数字技术的限制还不能实现极其逼真的声音, 不过相信在n多年以后这些数字技术会能够达到以假乱真的地步, 当然这都是后话了

不过反观合成效果器的优点其实也非常的多, 比如

1.价格优势, 3000块够你选购多少单块的? 一般的单块大概你能买3-4块, 优秀的大概能买1块吧, 还要为它们配备电源、连线、盒子或者板子等等周边的设施. 但是合成效果器里的效果多到几十种、各种的失真过载、周边、wah音等等  想象如果你把这些都卖下来、总价给你打个0.5折都不止3000, 而为这"0.5"所付出的代价仅仅是忍受一些音色上的缺失, 对于银子紧张而英雄气短的朋友来说应该也不算太过分吧.

2.体积较小、能存储音色、使用方便, 这是合成的一大优势了, 方便的存储和切换音色, 不用练无影脚、不用努力回忆自己单块的参数设置、多数情况下也不必拿着极重的pedalbox走来走去, 这些也是单块比不了的. 甚至在你没有吉他音箱的时候一些合成效果器可以直接接入你的PA, 这又节省了很多的时间和精力, 而且说实话效果还不错.

3.部分合成效果器录音比较方便, 单块和音箱录音无非就是2种方式:音箱拾音、DI进声卡, 前者成本就高了,后者不错,适合用高端的朋友们录音同时也保留了音箱和单块的一些优秀音色, 不过部分合成效果器仍然提供了数字输出、USB输出、立体声输出等等多种多样的功能,同样也是非常实用的.合成效果器再一次成为了那些图方便、经济不富裕的朋友的良好伴侣.

4.更多丰富的附加功能, 比如软件升级、音色下载、节拍器、话放、调音表等等
从这些方面看来合成效果器还是有它的优势, 这些优势并不在于音色、而在于功能. 对于那些极品音色的追求者来说显然是不适合的, 但是对于一些要求方便的、经济条件有限的、对功能有追求同时又可以接受合成效果器音色的朋友来说, 无疑是一个好的选择.甚至是无可替代的选择.

至于所说的低端用户或者初学的才用合成的说法, 恐怕就更站不住脚了, 近年看到一些著名国内乐手的现场也使用这些合成效果器, 有人说这是不敬业、也人说是走过场干行活儿、不过无论如何, 都说明合成效果器仍然有它存在的重要意义,

接下来是"复杂论"

很多朋友对于合成效果器的复杂是畏惧颇深(尤其是在这方面""评如潮的GT系列), 对于它们来说无数的效果和功能绝对是看着想碰、还不太敢碰、碰不好了还觉得很苦恼.无论是亲身体验、还是人云亦云、这种说法是有它的道理的.好像你面临一道巨难得数学题、公式花里胡哨看了头晕、晕到不想看. 不过其实在我看来合成效果器确实是简单易用(这里先去除midi控制及其他效果器附加功能的部分, 只谈效果器部分), 和调单块没任何区别, 甚至更加简单. 但是前提是1, 明确自己要什么. 2, 效果宁缺勿滥.

我习惯的选择单块的顺序是:挑选合适的失真或过载-->调节基础的音色-->根据需要考虑是不是要延迟、混响或是其他的周边效果. 如果这个效果我加上以后不满意我会马上拿掉.
在合成效果器里我也是这样调, 因为合成效果器里的参数和单块效果器是一抹一样的, 几乎没有什么变化.所以我很快的就能把这些音色准备好.在我看来一点儿都不复杂.

很多摸不着门道的朋友来说, 无非就是3个原因,
1,基本操作不熟练,搞不清效果器的各部分如何控制。2,什么效果都想来点儿。3,太教条而且想当然。

对于原因1,没什么说的,只好去看说明书,说实话市面儿上主流合成效果器几乎都到了防傻瓜的地步了, 所以我觉得稍微有点儿耐心的话这根本不算什么(反儿505这种钮少、还全是缩写的效果器比较难调,需要学习一下).

原因2, 其实是我和一些问我的朋友们经常说的一点, 宁可不加不要乱加, 有人觉得合成效果器买的就是功能强大效果多多, 于是拾音器模拟-哇音-mt2-mesa-均衡-合唱-镶边-延迟-混响, 而且每个效果乱拧一通, 结果不用想都知道, 乱七八糟十分可怕! 我曾经看版里一些朋友发过一些效果参数, 感觉他们得了强迫症、每个效果必须开着、必须发参数上来. 我想说的是合成效果器这么多效果是给你多种得选择, 不是让你必须开的、你没必要觉得不开就对不起你花的银子, 效果开多了只能弄烂了你的音色!

原因3, 很多朋友调节的时候, 觉得我要某大师的音色, 于是就ds1-marshall-delay….结果得不到自己要的声音, 其实你不妨试试别的音箱模拟、别的单块模拟, 而不要太在乎你现在用的是什么模拟, 你需要的只是声音, 合成效果器可以冠冕堂皇的列出很多种模拟的列表, 但是它未必做的都很像, 甚至很不像, 这时候你就别局限你所知道的知识了,而是要靠你的耳朵去挑选, 哪怕最后你用mesa的模拟做出了marshall的音色,那又何妨呢,只要是你要的就好了.

所以综上所述, 合成效果器并不复杂, 只要搞清楚步骤、改掉一些不好的习惯,有正确的音色观念就很容易做出好的音色, 效果器只是给了你更多的选择,你要有能力来驾驭它.
发表于 2010-1-12 19:59:52 | 显示全部楼层
吉他中国抖音
学习了  写的真好
发表于 2007-4-28 16:06:51 | 显示全部楼层
GC视频号
support
发表于 2007-3-23 23:01:21 | 显示全部楼层
买琴买鼓,就找魔菇
;) ;)
发表于 2007-3-21 17:45:36 | 显示全部楼层
:lol :lol :lol
发表于 2007-3-21 13:47:08 | 显示全部楼层
合成加单块

一个都不能少:)
发表于 2007-1-15 12:17:08 | 显示全部楼层
写的很好!看了一遍!
发表于 2007-1-12 14:45:19 | 显示全部楼层
说的好,很客观也反映了好多实际情况!加两个精华~~!
发表于 2007-1-12 13:47:26 | 显示全部楼层
好文章!
发表于 2007-1-12 11:36:37 | 显示全部楼层
多谢。:D 我以后还是选合成的,当作调节学习的器材。
 楼主| 发表于 2007-1-12 10:33:29 | 显示全部楼层
风Z终于被风了..
发表于 2006-12-3 10:13:53 | 显示全部楼层
我一直不排斥 合成. 尤其喜欢 DIGITECH GSP 系列的. 就像有的朋友说的 合成的存在 势必有它的道理  所以 正确的使用 正确的对待 才是硬道理.
头像被屏蔽
发表于 2006-12-3 09:47:42 | 显示全部楼层
人是在不断进步的嘛,以前我还觉得GIBSON超丑呢~:cool:
发表于 2006-12-3 09:22:27 | 显示全部楼层
好,顶黎明~~~~~~~~~~~~~~~
发表于 2006-12-2 22:27:00 | 显示全部楼层
搂主辛苦了:) :( :cool:
 楼主| 发表于 2006-12-2 22:15:22 | 显示全部楼层
你发那个挑起事端让人争论合成效果器无休止的帖子还没沉呢
你又主张直接进箱子

呵呵, 我发现你真的有好多想法, 可惜一个都没验证过就否来否去.
有机会多用些东西再回头看看你说的话发的贴你会觉得很幼稚的.

我只能用固执的墙头草来形容你了.
发表于 2006-12-2 22:14:10 | 显示全部楼层
钱包不鼓,只能选合成,调出自己喜欢的音色就行了。没必要非得和XX大师一个声
头像被屏蔽
发表于 2006-12-2 22:06:44 | 显示全部楼层
看了你的文章我对合成效果器更加反胃了,我现在就主张直接进箱子~
发表于 2006-12-2 21:04:54 | 显示全部楼层
我还是非常喜欢我的GNX4,在业余的条件下,比单快实用的多.
收集一些单块,也只是想尝试一下.:)

另外我定的MHEAVY的失真+BOOST单块今天收到了.
接CLEAN通道声音很薄,但是接失真通道就可以调出比DS-1更细腻光滑的失真音色,
很喜欢!:D ;) ;)
发表于 2006-12-2 21:00:16 | 显示全部楼层
凝固大师的东西一定要顶 ,受益匪浅:Q
 楼主| 发表于 2006-12-2 18:45:59 | 显示全部楼层
还是希望大家多看看
发表于 2006-11-29 20:28:56 | 显示全部楼层
原帖由 凝固的黎明 于 2006-11-29 10:44 发表
我一哥们儿跟北京某路上玩漂移  漂墙上去了



爆笑中。。。
发表于 2006-11-29 20:28:48 | 显示全部楼层
楼主说的不错,选合成或者选单块要看自己的经济能力,对音色要求和自己的调试能力还有一些微小的因素。。
比如GT8有几十种效果,价格还不到3000,我们能要求他怎么样?这毕竟也就是一个好单块的价格多一点。。。。。
我感觉不能完全否定合成。  如果你追求很专业的音色,我想至少没有好箱子是几乎做不到的。。。。。。
发表于 2006-11-29 20:20:12 | 显示全部楼层
开汽车咯~~~~
发表于 2006-11-29 12:31:14 | 显示全部楼层
:Q :Q :Q
 楼主| 发表于 2006-11-29 10:44:37 | 显示全部楼层
我一哥们儿跟北京某路上玩漂移  漂墙上去了
发表于 2006-11-28 20:39:16 | 显示全部楼层
原帖由 Soloist 于 2006-11-27 21:32 发表
很大一部分国人的理论就是   法拉利入弯的时候没有奇瑞QQ灵活!




老法没开过,老马到是经常开

摘档不挂档,直接过弯,脚下都不用踩刹车的,只要速度不是特别高,60公里在三档过弯完全没问题

不过不能让摄像头或警察看到哈,自己练要选个没人的宽道

上次看沙特人玩Z4,转着圈的开,那技术。。。当场就快晕厥了
发表于 2006-11-28 20:34:37 | 显示全部楼层
其实我挺赞成用合成的
在琴行里给做示范和测试的时候,我就用两种,一种是GT8一种就是升级过的POD XT

虽然POD严格的讲不能算是合成效果器,只是个合成的音箱模拟器

箱子就是PEAVEY的CLASSIC 30这款TWEED的和FENDER HOT ROD DELUXE这款,琴当然就是新来的琴或是客户要购买的琴了。

从琴行里他们接电脑录音到直接使用C30进行演示,这两款的表现都很好
因为不是我调的,我只负责演示而已。

很简单,切换也方便,好控制,体积都不算特别大。PODXT我更喜欢,因为体积小,重量轻,便于携带。
合成的东西,如果撇开前期调音色这个最繁复的工作不谈,其实是很方便和实惠的选择。
尤其是现在技术进步的今天,可以越做越出色了。

什么档次的人用什么档次的设备。合成效果器的存在,本身就有他的理由的。
用好的,其实比那些天天手拿几万高档设备的纯搞怪的人要好得多。
你给一个快饿死的人一沓钞票,不如马上给他一碗热粥。

设备的表现,是要看使用者而定义的,而不单只取决于设备本身。

但是合成的通病就是调节起来很麻烦。在易用性上就低了很多了。你要花更多的时间在这方面上下功夫来得到好的音色,对很多时间紧迫的人来说,他们更喜欢多花些钱搞个很好调的箱子加几个经典的好调单块。如果单块也为了追求功能多,音色全而弄一大堆的钮,N多的音色和功能,其实还不如合成的好用,至少在音色储存和切换上,没有合成方便。

VOX在被KORG收购之后,最大的亮点不是在于它的VINTAGE的复出,而是在对各种效果的模拟上,有了质的突破,做得非常的出色。而BOSS在这方面也不甘于落后,虽然他们的模拟几乎一直是很烂。但靠着ROLAND的强大数字技术和丰富多彩的周边功能,他们也占到了相当大的市场份额。

ZOOM这个老牌子似乎快被挤死了,而技术进步又很慢,看来在不久的将来,他们很可能被挤出这个市场。看看他们现在的产品和技术走向就知道了。除非是又再价格上打注意,然后推出一些迷惑人的东西(比如G系列)。但他们出的东西总是不上不下,褒贬不一。
我用得也少,所以就不陈述了。

我四、五年前演出的时候就看到过N多国内的人抱着把大潘的DIME琴,脚下踩着一坨一坨的单块,声音出来依然和一坨一坨的那个东西一样。说明了什么?

我的一个波兰朋友,在学校礼堂里演出时就用一个RP50加一把老的日产JACKSON的PS2来弹老JOE的东西,直接进的PA,效果出来那叫一个棒,本来是风马牛不相及的东西,在他的手里被演绎的却如此惟妙惟肖。当时确实让我眼前一亮。我当时真的不敢相信他是只用了一块RP50和一把低档的JACKSON。

所以,东西到你手里,怎么能演绎出最合适的效果,就要看你自己的水平了。
我也有很多还算可以的设备,但我平常在琴行里玩的时候,还是只喜欢一把琴加一个音箱模拟走个箱子,在家也是用JMP1+G-MAJOR和一个过载块,最后用耳机输出的。
通常的合成效果器其实可以看做非常廉价的多功能RACK加踏板。或是你把RACK+踏板看成是高档的合成效果器。
发表于 2006-11-28 20:12:06 | 显示全部楼层
原帖由 ANTIEAR 于 2006-11-27 20:31 发表
我爱合成 我也爱单块


我也十分赞成2个一起上
发表于 2006-11-28 19:45:35 | 显示全部楼层
强贴,学习中
发表于 2006-11-28 13:58:07 | 显示全部楼层
写的好!
发表于 2006-11-28 13:53:15 | 显示全部楼层
写的好,攒一个```
发表于 2006-11-28 12:25:45 | 显示全部楼层
写的的确很好!!!:lol: :lol:
发表于 2006-11-28 11:36:18 | 显示全部楼层
值得学习!!
顶!;)
 楼主| 发表于 2006-11-28 09:59:28 | 显示全部楼层
原帖由 英语老师 于 2006-11-27 23:55 发表
合成大师写的文章岂有不顶的道理:Q :Q :Q :Q


老师又取笑我了;)
不过接下来我要花点儿时间在单块上咯
发表于 2006-11-28 09:52:17 | 显示全部楼层
哦,也~
发表于 2006-11-28 05:11:04 | 显示全部楼层
very good!
发表于 2006-11-28 00:08:49 | 显示全部楼层
其实所谓“潜力论”更多的是指使用者对音色的认识提高了。
好文章:Q
发表于 2006-11-28 00:00:55 | 显示全部楼层
现在电吉他都快没人气了,乐队演出都没人看,还论什么效果器啊!!!
发表于 2006-11-27 23:55:19 | 显示全部楼层
合成大师写的文章岂有不顶的道理:Q :Q :Q :Q
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|吉他中国官方

GMT+8, 2025-10-1 20:13

Powered by Discuz!

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表