电吉他没有性价比这一说

benzhu · 发表于 2010-4-17 14:27:35

我看到好多人都在说性价比，我可以告诉你，任何东西都没有性价比这一说，那只不过是你自己的幻想，一把吉他到底值多少钱，你能知道吗，如果不知道，你就别说什么性价比。越是好的东西就越没有性价比，劣质的东西也根本就谈不上性价比。不同品牌的吉他也没法一块比较，首先配置不一样，你需要双拾音器，给你个单拾音器的你要吗。其他颜色样式都不一样。厂商比你聪明的多的多，给你件T恤跟阿迪达斯样子完全一样，质量也完全一样，就是上面没有阿迪的商标，给你便宜一半，你要吗。厂家既然拉开档次，就是让你拿着低档的琴跟高档的不一样，你才难过呢，才会咬牙去买高档的。高档的当然好，可是和价格不成正比。可能好了一点点就要付好几倍的价钱。

幽冥战魂 · 发表于 2010-4-17 14:29:29

其实我是来坐沙发的

吉他在哭泣 · 发表于 2010-4-17 15:12:58

有多少钱办多少事，买吉他就是买身份，高档吉他象征着身份，，不过prs确实好，但是太贵太贵

zengpeng · 发表于 2010-4-17 15:17:55

我觉得技术更象征身份！

VisR · 发表于 2010-4-17 15:29:13

有肯定是有
但是只能说在一个区间内的同一种类型的琴

squier肯定比shur性价比高

59元年的GIBSON能买到几十万甚至几百万还有什么性价比可言呢

liaijun · 发表于 2010-4-17 15:33:25

我就觉得GL比FENDER性价比高。

本山 · 发表于 2010-4-17 15:44:37

同一价位综合最佳的算性价比高不？同一价位来比。那太有了。你买2000的就别和2500的比，就把所有牌子、型号2000的琴放到一起，一定能选出最好的，这就是性价比。

[ 本帖最后由本山于 2010-4-17 15:46 编辑 ]

杠杆 · 发表于 2010-4-17 15:46:20

哲学帖

亚信 · 发表于 2010-4-17 15:46:25

买名牌就等于买一种文化╮(╯▽╰)╭

am79 · 发表于 2010-4-17 15:55:12

性价比肯定是有的。这一点没法回避。人工、关税、广告费……这些都是加在价格里面的。有人算过，如果SQ由国外制造相同质量的产品，卖到中国来，可能定价1500左右。但SQ的国产货，定价却在700。你说有没有性价比？同理，把印尼X-6拿到中国生产，国内的售价肯定低于目前的售价1500。价格是由市场决定的，而琴友只关心琴本身的做工和音色，这两者没办法统一，所以之间的差异造就了性能与价格的不统一，也就是“性价比”。

[ 本帖最后由 am79 于 2010-4-17 15:57 编辑 ]

57414065 · 发表于 2010-4-17 16:13:39

那你觉得一把1万左右的琴和一把5万左右的琴他们之间性能的差距真有4万这么多嘛？

孩子的天空 · 发表于 2010-4-17 16:27:15

说得的都TM有理!

gundamz2 · 发表于 2010-4-17 16:50:06

我也不相信性价比这个浮云的东西- -

今天我口袋里有5元，那我去路边滩吃臭豆腐油条。。。我有300元，我就上旋转餐厅吃海鲜自助。。。结果都是吃饱了。。。最后都是拉大便……

你能说5元的就一定是性价比高嘛？如果这样，最便宜300元的仿琴是和5元的臭豆腐差不多了。。。

商家都会给产品定位的，什么琴主要卖给什么人。。。稍差的衣服地毯上去卖给穷人穿，高档的时髦衣服放大百货商店里卖给有钱的老板- -

wwdeadboy · 发表于 2010-4-17 17:19:43

没有绝对的性价比，只有相对的性价比。。。
北京城好地段2万一平的房子也叫性价比高，山区沟沟里3000一平的房子也叫性价比低
如果只拿建筑成本来看。。。所有的房子都完全没有性价比，都别买房子了。。

Y.y · 发表于 2010-4-17 17:38:47

物品是有性价比的

009900 · 发表于 2010-4-17 17:55:36

性价比是在一种比较的前提下产生的东西，而且和买主的核心价值观有非常大的关系
就像春哥和曾哥的粉丝，不见得人家就觉得自己的偶像很爷们，价值观的问题

yaksayoo · 发表于 2010-4-17 18:06:03

性价比是一个传说

sgwenshu · 发表于 2010-4-17 18:48:06

其实什么吉他都一样适合自己就可以了就算给你全世界最好的吉他根本不适合你那等于浪费找一把真正适合自己的吉他那才是无价之宝！

我们曾是战士! · 发表于 2010-4-17 19:10:58

努力赚钱吧，腰包涨了，就挑好的适合自己的买~~~~~~

evad0 · 发表于 2010-4-22 12:04:49

谁能知道自己想要的是什么呢？
slash后来寻找自己第一把琴的时候，可没说性价比啊

枪口的花 · 发表于 2010-4-22 12:15:30

性价比这玩意多数时候都是唬人的，我只能说一件东西值那些钱和不值那些钱，永远不要奢忘一把琴由于它的性价比多么多么高就可以出来高一等级的音色，省省吧，唯一跟音色相关的东西就是重量——钞票的重量

恺撒3k · 发表于 2010-4-22 12:32:18

原帖由 benzhu 于 2010-4-17 14:27 发表
我看到好多人都在说性价比，我可以告诉你，任何东西都没有性价比这一说，那只不过是你自己的幻想，一把吉他到底值多少钱，你能知道吗，如果不知道，你就别说什么性价比。越是好的东西就越没有性价比，劣质的东西也根 ...

我决得你说任何东西都没有性价比这一说
我个人感觉不对
至少电脑行业里是这样
你决得苹果笔记本贵的有理由吗
有什么性价比
如果你要认为它值得我就没话说

baopeng_1221 · 发表于 2010-4-22 13:05:17

先搞清楚什么事性价比吧。
两个指标：性能和价格。

性能这个概念即客观又主观，客观的是硬件配置和加工，但加工存在不确定因素。主观的是你的应用能力。当然，窃以为性能概念中的客观条件部分起决定作用。
价格就不用多说了。

抛开一个干扰因素：品牌及附加。
假设性能中包含的全部内容都可以完全量化为一个数值，那么取性能和价格中的一项为固定项，对另外一项作横向比较。

公式：
性价比=性能/价格

通过公式我们可以看出，性能与性价比成正比例关系，价格与性价比成反比例关系。
同一性能，价格越低则性价比越高。
同一价格，性能越高则性价比越高。

如果考虑品牌及附加
公式：
性价比=品牌参数*产地参数*喜爱参数*（性能/价格）

品牌参数是一个客观的值，小于等于1。这个值比较容易量化，有兴趣的朋友可以试试。如果设FENDER\GIBSON的品牌参数为1的话，那么蓝摇JACKSON的品牌参数可能就是0.01。
产地参数是一个客观的值，小于等于1。这个需要经过仔细了解才能准确量化。
喜爱参数是一个较为主观的值，小于等于1。因不同人对不同品牌的了解程度和喜爱程度而不同。

先说到这里吧，欢迎讨论。

jy00171394 · 发表于 2010-4-22 13:10:00

所以说为什么需要我这样的喷子因为像这样没有逻辑没有文化没有趣味的扯淡帖子太多了

楼主请您多读书

rg2020x · 发表于 2010-4-22 14:58:16

原帖由 baopeng_1221 于 2010-4-22 13:05 发表先搞清楚什么事性价比吧。两个指标：性能和价格。性能这个概念即客观又主观，客观的是硬件配置和加工，但加工存在不确定因素。主观的是你的应用能力。当然，窃以为性能概念中的客观条件部分起决定作用。价格 ...

这才是正解～完全同意！

金属雨 · 发表于 2010-4-22 16:53:05

虽然性价比这东西很主观，但任何东西都有性价比，LZ这样说片面了。。。

antonfung · 发表于 2010-4-23 01:14:24

我是路过的，你们继续

给我不帅的理由 · 发表于 2010-4-23 02:17:16

打酱油的路过仅此而已，单相信此帖也将会成为公说公有理婆说婆有理之势

tongguitarmanli · 发表于 2010-4-23 05:17:58

苹果电脑不值吗？

tongguitarmanli · 发表于 2010-4-23 06:02:54

我觉得对于性价比的看法来讲，属于个人的对生活的态度和个人心态问题，很多人就是为了追求细微的音色上的提高而去花很多钱，而且买琴时如果有一种对制琴师或对品牌的敬意在里面就更可以完全乎略性价比这个东西了，用性价比这个标准去买东西是一种最底线的标准，当自己对自己需要什么有了很明确的了解就不会用性价比来买自己喜欢的东西了，如果买空调，洗完机之类的东西用性价比去挑就好了，前提也是没什么特殊的喜好或情结。
每一个东西都有性价比，在生产者的眼里它很具体，在消费者眼里很抽象。当不知道成本时并不影响个人对性价比的看法，举个例子，当你所爱的人喜欢一个钻戒，然后你买给她，然后你们在一起，这时候钻戒的性价比很高。当你给一个并不是很想在一起的人买了同一个钻戒，然后在一起了，这时候你就会觉得这个钻戒性价比不高虽然你不知道钻戒的成本，甚至以成本价卖给你你也会觉得性价比不高。在这个例子里商家很清楚这枚钻戒的成本，也很清楚第一个人愿意花多少钱去实现和爱的人在一起的梦想，然后钻戒的价格＝成本＋效用，，
越是好的东西就越没有性价比，劣质的东西也根本就谈不上性价比－－这句话反过来说比较合适

liaijun · 发表于 2010-4-23 09:37:29

这个理论好，如果一把吉他适合自己的吉他弹出了好的曲子，就有了性价比。同样价位的吉他即使配置高但是不适合自己的曲子，也不算有性价比，这个应该算主观的衡量。

小天儿 · 发表于 2010-4-23 09:51:55

只要是商品，并且有得选择，那就会出现性价比。确实谁也没规定过一个商品必须有性价比，或者一个商品不允许有性价比。除非这个东西独一无二的。

琴国电声客服 · 发表于 2010-4-23 10:16:20

艺术品和工艺品这类东西性价的概念是比较模糊的。但是，他依然有他的价值，很多是无形的。但是依然有他的价值或者说性价比。
好像去超市买米，1元多一斤的到几十元一斤的都有。至于那个好那个不好，起码我们自己是说不清的。

落魂 · 发表于 2010-4-23 11:12:08

一分钱一分货，除非被坑了。把心头好买回来弹出感觉了就有性价比，心头好买回来弹不出感觉，那个心理落差，还谈什么性价比啊~~性价比这东西还得看自己

dst000011 · 发表于 2010-4-23 12:51:15

原帖由 zengpeng 于 2010-4-17 15:17 发表
我觉得技术更象征身份！

说的对啊。。顶啊顶啊

tongguitarmanli · 发表于 2010-4-23 13:08:13

弹的好和用好琴两者并存才不杯具，缺其中任何一个都杯具

时在人 · 发表于 2010-4-23 14:35:55

对于琴的使用来说，两把琴除牌子和价格不同以外其他任何方面都完全一样，那么价格低的就是性价比高。

stevevai1983 · 发表于 2010-4-23 14:50:40

只有2手才真的有性价比。。

发糕 · 发表于 2010-4-23 15:57:06

所谓性价比只是针对核心需求进行具体参数的横向比较选择来说的
颜色重要还是单双拾音器重要还是形状重要自己肯定要知道
对自己的需求十分盲目的话当然找不到性价比知道了自己的需求很容易就能找到性价比

srocker · 发表于 2010-4-23 16:04:25

其实楼主的后半段话已经默认了“性价比”这个含义，LZ的言论不攻自破。
此帖十分水。

		自动登录	找回密码
密码			注册

电吉他没有性价比这一说

回复 22# 恺撒3k 的帖子

回复 30# tongguitarmanli 的帖子