个人对现在流行音箱的理解~~~~

sl-fender7400 · 发表于 2010-4-26 07:04:51

前两天看到了一个帖子·~关于MARSHALL和BLACKSTAR的箱头选购问题~~我在下面跟了个帖子~~觉得MARSHALL JCM2000什么都能干~~后面马上就有人上来说BLCKASTAR怎么怎么好之类的话~~最牛的是咱们的一位版主~~上来直接说JCM2000最不是东西·~用意何在呢？？我看到后比较郁闷~~

我弹琴也很多年~~和很多知名乐手也交流过设备上的很多东西~~当然我水平不行·~但是对待设备还是很有主见的·~下面我就说说我个人对现在市面上吉他音箱的看法~~

首先市面上众多音箱里面较早生产的品牌是FENDER ~~MARSHALL的第一款音箱就是从FENDER 59BASSMAN里面得到的灵感~也可以说是仿造·~但是两个音箱的风格发展都今天完全不同了·~FENDER的主要特点就是清脆·冷冷的清音~~细细的过载·细细的失真~~~柔美销魂的混响~~大家可以对比一下~~所有的FENDER音箱都是这个特点的~~而MARSHALL呢？？暖暖的~~颗粒足~~失真蒙~~~所有的MARSHALL也都是这个特点的~~为什么用这两个品牌来做例子~~因为这两个音箱在个人看来是吉他音箱里面最有故事~最有代表性的东西~~这两个品牌~你一听就知道这个是FENDER这个是MARSHALL的声音~~

不过现在市场上也有很多价格超出这两个品牌很多的音箱~~比如BOGNER FUCHS TWO ROCK 。。。。。。~~这些发烧的音箱并不是不好·~也许音色比这两个好的多~但是在中国~特别是在家弹琴的朋友们·~你们能感受到多少他们昂贵价格带来的音色呢？？？又有几个人能真正的把几万元的设备发挥到对应的几万音色呢~~所以还是醒醒吧~呵呵~~

MARSHALL是没有那些发烧品牌的价格贵·~ ~但是MARSHALL是经典·~它能从任何风格山体现他的魅力·~现在你一到琴行·~就有人说什么什么MARSHALL不好啦·~什么什么我这有其他的品牌比MARSHALL音色猛啦·什么的·~这个是怎么回事呢？？商家，为什么叫商家·~人家是为了做生意~~做生意是有原则的~~有利润的交易才能是生意~~朋友们放心·没有任何一个商家会平推给你新的东西的·~那样是商家自取灭亡~~商家都是推利润高的东西·~他们眼里利润高的东西就是好的~~返点多的东西就是好的~~音色什么的~~经典不经典~适不适合你在他们心里一文不值的~~

BLACKSTAR我也弹过~是不错·从5W 20W 40W 100W个有个的特点~其实说白了就是没有BLACKSTAR自己的特点~~但是音色还是不错的·性价比很高的音箱·~不过说他音色比MARSHALL好多少？？这个我不赶说~~因为每个人有每个人的用处~每个人有每个人的需求·您说是吧？？不过吉他中国的版主贸然站出来说JCM2000不是东西~~BLACKSTAR比JCM强·~那你的用意何在呢？？作为版主~这样说话是不是太冒失了呢？？告诉你~我就用MARSHALL JCM2000 TSL100~~我觉得很好~~800 900我都有·但是都没在用·因为那个音色属于那个时代了！！BLACKSTAR告诉你！！我也有·~我的就是100W的！！干金属没问题~~失真很紧~~~有点MESA的味道~~但是我个人觉得要逊色于MRSHALL JCM2000~~不过我在网站并没有说他不好·~今天我站出来·~理性的说了几句话~~意思是希望更多的朋友们看到~~希望更多的朋友们找到适合自己的东西~~

下面贴上我说的那个帖子·大家进来看下~~~http://bbs.guitarschina.com/thread-1005142-1-1.html

[ 本帖最后由 sl-fender7400 于 2010-4-26 07:07 编辑 ]

sl-fender7400 · 发表于 2010-4-26 07:08:44

补充说一下~发这个帖子是不为了引来争论~~是为了朋友们能更理性的选择音箱~~也希望能在这里交到更多的朋友·~

也希望以后大家多跟我交流~~我QQ28819870

吐的了 · 发表于 2010-4-26 07:24:57

LZ分析的不错

露露露露 · 发表于 2010-4-26 07:36:27

此贴是为马勺伸冤得，楼主其实激动了，MARSHAL质量上退步，是肯定的，我也有JCM2000确实很让人头痛，先不说质量，音色来讲玩极端不够锋利，玩老式敲击还凑合~~我想黑星和MARSHAL是没有可比性的，MESA我也有，黑星的音色和MESA都不着边际啊~~~~~~~~ENGL我也有~~~~~，个人认为黑星在以后的作品中会有很好的东西，再说定位在哪里摆正呢，价钱也在那摆着呢，JCM2000确实不爽（个人认为）~~~按您说的话？黑星有点MESA的味道，但是还要逊色JCM2000，难不成JCM2000和MESA是同一类型？

黑星在他的那个价位上，实用性上，对国内的朋友相对要比MARSHAL高出许多！！相信楼主并不是很了解JCM和黑星，MARSHAL的利润比黑星要高！！！说的过激了，再说论坛上朋友们各抒己见，没必要激动~~~讨论一下挺好，版主也不是万能的，理解他们吧，每天管理GC还被挨骂！！！您可以理解我在拍马屁（但要是那样的话说明您的问题了~~~~）我家在唐山，你可以找我来玩，我特喜欢800 900的声音，家里东西多，咱们可以好好玩玩！！！我不太会用qq但是有个号3114457，您可以加我聊，来唐山玩我请！！我们可以把音量开到很大，不会影响邻居嘿嘿！！！！

huicai1653 · 发表于 2010-4-26 10:29:12

支持楼主

Espada · 发表于 2010-4-26 14:52:38

其實版主也會有個人主見,為何你要把個人感覺和代表論壇意見劃上等号呢?
難道我要問你的用意何在嗎?哈哈~

而且一個品牌有多個型号,整個品牌做比較根本沒意思
blackstar 裏有工程師從marshall 走出來,難道要來個工程師比較嗎?

你也知道每個人也有不同的主觀思想,何必執著那個好不好呢?
有些人,給了他意見,還是會繼續問,意見多,人更亂,過幾日又問

gundamz2 · 发表于 2010-4-26 15:38:13

因为做MARSHALL箱头的不多，很多MARSHALL箱头都是水货为主。。。

当然要多宣传下时下琴行里流行的东西，这样消费者买了更安心啊。。。。其实LZ没必要跳出来写那么多啊- -心里有数就行了

GC这边商家注册ID很多很多了- -软性广告不少的，明白人自己都清楚

网络恶少 · 发表于 2010-4-26 15:49:09

两个字，利益。或者说利润

卖MARSHALL，价钱都跟那摆明了，卖的人也多，想挣暴利除非运气特好遇上二百五

卖小品牌，可以纯靠忽悠，本来这东西拥有的人就不多，即使不客观的评论也可以轻易让那些买音箱靠看文字为主的琴友们信服

说归这么说，其实轮到我头上，让我代理个没见过的牌子，我也得拿MARSHALL什么的开刀，贬一溜够再说

总不能说，欢迎您购买XX牌音箱，它比好多跟它一样最近两年出来忽悠人的不知名的玩意儿优秀很多！吧……

琴 · 发表于 2010-4-26 15:49:56

不要激动，我去看了，他的原话是“光从声音角度来比较，还真没觉得HT100怎么比JCM2000次了。。性价比HT100要高出很多。JCM里最不是东西的就是2000。。和800，900完全俩个档次的产品”

他说2000不是东西，是和JCM自己的系列比较，是说不如800和900，所以不要激动。

zengpeng · 发表于 2010-4-26 16:46:12

哈哈，楼上正解啊！！

NOS · 发表于 2010-4-26 19:43:08

哥们你说内版主用的箱头忒多了···你用JCM2000就好好用，音色有人喜欢有人不喜欢，

相信想买JCM2000的人也会自己查各种资料去琴行试试的。总感觉你是人家不喜欢

JCM2000你还得逼人家似的··而且你也没什么好郁闷的，你自己用的好就行了，还管别人说什么。

[ 本帖最后由 NOS 于 2010-4-26 19:45 编辑 ]

lijin25 · 发表于 2010-4-26 20:41:03

我有一回在排练室有幸用了回JCM 2000，虽说我没用过800和900，但从我听到的声音来看，2000确实不怎么样.......

哈市小晨 · 发表于 2010-4-26 21:05:24

PaulLV(Roki) · 发表于 2010-4-27 18:07:35

你可以去看看，有哪个大师自己的连接图里使的是JCM2000，有JCM800，900，谁还会使2000。。。对比以后再说这话吧，JCM固然是好，但说的是800和900，没说2000，还有就是为什么现在LIVE HOUSE，录音棚都会出线JCM2000泛滥呢，那是因为800基本找不到，900也很少，2000算在JCM系列里相对来说一个又便宜又好买到的系列，如果900现在也很多，跟2000价格差不多的话，那相信，没人会去买JCM2000，使当然还是能使，我的意思也只是说JCM2000相对800和900不是个东西，差的比较多

这是我在那个贴子里回复的，在回复一遍

PaulLV(Roki) · 发表于 2010-4-27 18:11:36

原帖由琴于 2010-4-26 15:49 发表
不要激动，我去看了，他的原话是“光从声音角度来比较，还真没觉得HT100怎么比JCM2000次了。。性价比HT100要高出很多。JCM里最不是东西的就是2000。。和800，900完全俩个档次的产品”

他说2000不是东西，是和JCM自 ...

琴老师明解

驱动金属 · 发表于 2010-4-27 23:37:27

呵呵，楼主不必激动，

paul也是发表他个人意见，他是说相对情况下。。。

gibsonman · 发表于 2010-4-27 23:58:53

在一本0x年的guitar书里采访扫JB时JB说自己用的就是jcm2000 tsl100见仁见智吧。音色这东西很你难说的。900和2000我都用过但是我喜欢2000 dsl100的声音。
国内大家也就是谈谈性价比吧。关税是我们的大问题。只能在矮子里面挑个高的了。
哎！电子管、进口品牌就怕售后啊。一台fender全管害苦我了售后一次就是9个月啊。

网络恶少 · 发表于 2010-4-28 01:55:33

原帖由 PaulLV(Roki) 于 2010-4-27 18:07 发表
你可以去看看，有哪个大师自己的连接图里使的是JCM2000，有JCM800，900，谁还会使2000。。。对比以后再说这话吧，JCM固然是好，但说的是800和900，没说2000，还有就是为什么现在LIVE HOUSE，录音棚都会出线JCM2000泛 ...

不是一提起音箱，便是摇滚乐，一定要出老而粗糙的声音
尤其在我国，有那吉他声，还找不到配那吉他声儿的嗓子呢
JCM2000相对800 900
至少改进了失真上佳，CLEAN平庸以及接效果器不友好的缺点
至于失真，JCM2000的确不如900颗粒粗大有劲
不过对比过JCM2000 DSL 401和一个JCM900 COMBO
CLEAN , 2000完胜
失真，的确差不多

大师连接用JCM2000的也不少啊，DSL TSL都不少
反倒是用800 900的，都是什么年代的人物了……
当年他们可想用2000，只是没有机器猫给时光机给他们……
等到有得用了，也翻篇儿翻得差不多了

网络恶少 · 发表于 2010-4-28 01:56:46

原帖由 gibsonman 于 2010-4-27 23:58 发表
在一本0x年的guitar书里采访扫JB时JB说自己用的就是jcm2000 tsl100见仁见智吧。音色这东西很你难说的。900和2000我都用过但是我喜欢2000 dsl100的声音。
国内大家也就是谈谈性价比吧。关税是我们的大 ...

多备一台呀

中邪的病猫 · 发表于 2010-4-28 08:42:46

原帖由 gundamz2 于 2010-4-26 15:38 发表
因为做MARSHALL箱头的不多，很多MARSHALL箱头都是水货为主。。。

当然要多宣传下时下琴行里流行的东西，这样消费者买了更安心啊。。。。其实LZ没必要跳出来写那么多啊- -心里有数就行了

GC这边商家注册ID很多很 ...

刘和珍君~~~~

kink8 · 发表于 2010-4-28 09:41:48

都太有钱了，我觉得我那个avt100就很好了。哈哈

PaulLV(Roki) · 发表于 2010-4-28 13:02:07

原帖由 网络恶少 于 2010-4-28 01:55 发表

不是一提起音箱，便是摇滚乐，一定要出老而粗糙的声音
尤其在我国，有那吉他声，还找不到配那吉他声儿的嗓子呢
JCM2000相对800 900
至少改进了失真上佳，CLEAN平庸以及接效果器不友好的缺点
至于失真，JCM20 ...

可能还真是一个人喜欢一个声。。。我排练连续先使JCM900然后换地方在接JCM2000，我是觉得JCM900的CLEAN完胜JCM2000。。。真不是抬杠。。。

sl-fender7400 · 发表于 2010-4-28 13:33:14

也有人喜欢铁丝的声音的！！！也有人喜欢505的 ·~还有人喜欢比亚迪放弃宝马呢！！！呵呵~~都说不好啊·~~

PaulLV(Roki) · 发表于 2010-4-28 13:46:20

原帖由 sl-fender7400 于 2010-4-28 13:33 发表
也有人喜欢铁丝的声音的！！！也有人喜欢505的 ·~还有人喜欢比亚迪放弃宝马呢！！！呵呵~~都说不好啊·~~

确实，这东西本身就比较主观，个人喜好不同吧，只是发表个人看法，别误会

sl-fender7400 · 发表于 2010-5-1 00:14:41

怎么没人说话了？？版主呢？？？

琴 · 发表于 2010-5-1 00:42:58

斑竹就在你LS。。。。。。

PaulLV(Roki) · 发表于 2010-5-1 02:13:50

原帖由 sl-fender7400 于 2010-5-1 00:14 发表
怎么没人说话了？？版主呢？？？

我在上边已经说了，每个人追求的声音都不太一样，我说的只是个人观点而已，别激动了就。。。

178899832 · 发表于 2010-5-1 02:16:07

不换好管儿的800，900跟兰尼35R也没太大区别了。这个亲身试过。

琴獸メ · 发表于 2010-5-1 08:32:16

楼上的强...

water358 · 发表于 2010-5-1 11:14:30

哈哈贴子有点像是FENDER57和62的比较..然后又扯上SUHR PRO的感觉
又是从原厂出来另起炉灶的经历

[ 本帖最后由 water358 于 2010-5-1 11:16 编辑 ]

NOS · 发表于 2010-5-1 19:41:07

原帖由 sl-fender7400 于 2010-5-1 00:14 发表
怎么没人说话了？？版主呢？？？

你就别抬杠了，表一下自己立场和观点怎么了？至于么。

胜子 · 发表于 2010-5-1 22:13:45

萝卜青菜各有所爱，这些老生常谈就不说了，但除了这些主观因素外，其实有些客观陈述也不太正确，算了不想说，免得抬杠。

sl-fender7400 · 发表于 2010-5-2 07:08:34

楼上正解·~介绍音箱就是音箱·~不要带有目的性·嘿嘿~~

NOS · 发表于 2010-5-2 12:02:55

呵呵·自相矛盾，明明是申冤贴。

[ 本帖最后由 NOS 于 2010-5-2 12:04 编辑 ]

bl4ck · 发表于 2010-5-2 12:26:39

哎。。下不了台了吧

NOS · 发表于 2010-5-2 12:30:02

原帖由 bl4ck 于 2010-5-2 12:26 发表
哎。。下不了台了吧

你想好买什么了么？

zym741 · 发表于 2010-5-2 13:14:45

关于马勺800，2000，我就电路形式说一下：

800，是纯电子管箱，电路极简单，正是由于这俩个特点，使它对前置单块的表达很细腻到位，吉他手容易调出自己想要的极品音色~

2000，引入了二极管削波失真，正负电源不对称失真，前面基本是运放唱主角~
音色也好，但是音色兼容性差一点，就是偏单一了，前级的二极管失真形式，已经把箱子的基本失真风格定死了，你有好单块，极有可能表达不出来~

这，可能就是那位版主说2000不够好的缘故吧~

bl4ck · 发表于 2010-5-2 13:20:52

原帖由 NOS 于 2010-5-2 12:30 发表

你想好买什么了么？

呵呵。。。我成了蛋疼帝了

		自动登录	找回密码
密码			注册

[音箱知识] 个人对现在流行音箱的理解~~~~

浏览过的版块