SQ鉴定帖~

金牌鱼贩 · 发表于 2010-5-2 01:38:17

鉴定再次开始上图~
我的疑惑是琴头LOGO和钢牌剩下的就请各位大师指点了

sunyingzhe · 发表于 2010-5-2 02:40:51

螺丝孔位置不对，档位器靠近琴颈拾音器那边的，应该是平行的

powersjp · 发表于 2010-5-2 03:01:26

后面不是有防伪编码吗~~ 你试下~~

金牌鱼贩 · 发表于 2010-5-2 03:07:34

D顶起继续~~~~~~~~~~

NOS · 发表于 2010-5-2 03:27:03

假琴·卷弦器不对·琴桥不对·后面铭牌不对。

快要淹死的鱼 · 发表于 2010-5-2 08:44:36

挺真的一琴呀……

n17173n · 发表于 2010-5-2 09:10:28

2010年的好像都这样~~~

maxmax · 发表于 2010-5-2 10:39:53

12品点的距离是对的

27830080 · 发表于 2010-5-2 10:55:53

真的真假一看就知道

GOLDEN_CAT · 发表于 2010-5-2 12:23:26

原帖由 n17173n 于 2010-5-2 09:10 发表
2010年的好像都这样~~~

但是编号是09呀期待正解

ROCK7 · 发表于 2010-5-2 12:30:42

直接打电话有防伪查询啊要是说出过了说明就是假的么这么简单

依然憩 · 发表于 2010-5-2 12:39:13

第一次见如此高仿的SQ
开眼界了。。。

GOLDEN_CAT · 发表于 2010-5-2 13:07:52

继续期待解答

渝々狂人 · 发表于 2010-5-2 13:19:33

假的真的SQ都一样，

NOS · 发表于 2010-5-2 14:22:09

原帖由 渝々狂人 于 2010-5-2 13:19 发表
假的真的SQ都一样，

真不一样

SPMANHORSEKID · 发表于 2010-5-2 14:25:17

别的看不出问题最后一张背后的钢牌真琴不会作成那样吧？

大空翼 · 发表于 2010-5-2 14:57:01

很明显假的

正品Squier连接线比较粗塑料包装也不是这样的

龙头 · 发表于 2010-5-2 16:39:33

我不敢肯定这把琴是假的，但是从琴桥与护板之间的距离看，我认为有点假，真琴是有很大一块距离的，还有琴颈与琴体的连接钢牌，真的应该是磨砂处理的SQUIER吧？还有那SQUIER与FENDER的字体，我觉得也有点问题，不是很顺眼。。。
如果我说错了也别喷我，我不是什么专家，只是我个人的观点。。。

棒棒驴 · 发表于 2010-5-2 19:35:21

很遗憾的告诉你：假琴！

V重金属 · 发表于 2010-5-2 20:01:51

2010有是有，但是，一般的SQ背面没有产地标识，都是超音的标，你这款的导弦顶，位置也不是准确的，你要知道正常的SQ是有尺寸的。能量有限，剩下的补充。

metalsuperone · 发表于 2010-5-2 20:11:48

绝对高仿。

heli198 · 发表于 2010-5-2 20:12:25

护板是不是也有问题啊，不是带花的。

你跑啥子吖 · 发表于 2010-5-2 20:36:40

背后金属盖子钢印不对

告诉LZ最后一招

看背带扣的垫片

如果是橡胶的，就绝对是假琴！真琴是毡，带毛的

水继续吹 · 发表于 2010-5-2 23:03:59

就算是真琴也不会比假琴好多少！！！

NOS · 发表于 2010-5-3 02:12:11

原帖由 水继续吹 于 2010-5-2 23:03 发表
就算是真琴也不会比假琴好多少！！！

该干嘛干嘛去·口无遮拦

水继续吹 · 发表于 2010-5-3 08:53:12

原帖由 NOS 于 2010-5-3 02:12 发表

该干嘛干嘛去·口无遮拦

难道是假琴就不能说出来吗？人家LZ鉴定关你屁事啊？

jiandan18596 · 发表于 2010-5-3 09:43:46

琴头的SQUIER与FENDER的字体看上去很假，，，眼拙，，

快要淹死的鱼 · 发表于 2010-5-3 11:47:47

第一次见这么真的假SQ~~~其实楼主只要告诉大家多少钱买的这琴~事实就会很明朗了~~~低于650的话那就假定了~~~要是正常市场价格的话~那就亏大了~~

678 · 发表于 2010-5-3 11:57:45

真琴颈拼凑假琴体合成的半假琴。是不是哪个假琴工作坊进了一批流出的真琴颈，然后配合自己作坊的假琴体出品的半假琴啊？

[ 本帖最后由 678 于 2010-5-3 11:59 编辑 ]

kamiao88888 · 发表于 2010-5-3 12:03:47

我同意ＬＺ的观点～LOGO和钢牌有点假～

你跑啥子吖 · 发表于 2010-5-3 12:50:45

琴头logo 字体模糊假的

旋风F · 发表于 2010-5-3 12:58:17

打个电话不就知道了

NOS · 发表于 2010-5-3 13:35:46

原帖由 水继续吹 于 2010-5-3 08:53 发表

难道是假琴就不能说出来吗？人家LZ鉴定关你屁事啊？

自己好好看看帖子，你眼睛出气用的？明明是鉴定贴你在这说什么风凉话，你不是说真的SQ比假的强不了多少么，真SQ假SQ我都用过，那不是一般的差距，所以你别在这混淆视听。论坛上就是有一些人胡言乱语，误人子弟。

[ 本帖最后由 NOS 于 2010-5-3 13:37 编辑 ]

水继续吹 · 发表于 2010-5-3 15:23:43

原帖由 NOS 于 2010-5-3 13:35 发表

自己好好看看帖子，你眼睛出气用的？明明是鉴定贴你在这说什么风凉话，你不是说真的SQ比假的强不了多少么，真SQ假SQ我都用过，那不是一般的差距，所以你别在这混淆视听。论坛上就是有一些人胡言乱语，误人子弟。

SQ我也用过，我就觉得跟假琴差不多！我只是发表自己的意见，怎么就惹着你了呢？什么叫该干什么干什么，什么叫口抹遮拦？你有有没有家教的！

antonfung · 发表于 2010-5-3 16:14:14

我喜欢看，真假鉴别帖！特别是SQ和EPI的

活着呗 · 发表于 2010-5-3 16:32:56

正品无疑，也可以拨打防伪电话自行鉴证。此琴应该是09年底，2010年新流水线批次。logo加粗了。没什么问题。09开头不证明是09年生产，而是流水线代码。一把0912至于嘛。连防伪标志都不相信了。

NOS · 发表于 2010-5-3 19:47:18

原帖由 水继续吹 于 2010-5-3 15:23 发表

SQ我也用过，我就觉得跟假琴差不多！我只是发表自己的意见，怎么就惹着你了呢？什么叫该干什么干什么，什么叫口抹遮拦？你有有没有家教的！

既然你现在都发表意见了，我就不跟你争执了，不值得。

水继续吹 · 发表于 2010-5-3 20:01:18

原帖由 NOS 于 2010-5-3 19:47 发表

既然你现在都发表意见了，我就不跟你争执了，不值得。

什么值不值得？你本来就不应该挑起是非。

Program · 发表于 2010-5-3 20:59:14

原帖由 水继续吹 于 2010-5-2 23:03 发表
就算是真琴也不会比假琴好多少！！！

那为什么大家还买真品琴？假琴真的跟SQ一样么？

kyoⅡ · 发表于 2010-5-5 08:51:34

假琴！！！！！！！！！！

		自动登录	找回密码
密码			注册