追求甜美的Fender之声~哪一款拾音器才最适合我呢？新的自改超级SQ等待您的意见!

快要淹死的鱼 · 发表于 2010-5-5 11:37:41

最近收了一把成色很好的红色老款SQ~~~果然名不虚传~跟新款SQ完全不是一个档次的东西~~手感音色直逼Fender~~随即准备新的一轮改装~~打造属于自己的SQ by Fender~~~

刚刚出掉了之前两把自己很喜欢改装SQ~~改装这两把琴费了我不少功夫和金钱~但是工作太忙了~家里琴也越来越多~老婆说这么好的琴应该放在需要他的人那里~所以以非常低的价格出了~不在乎亏了多少钱~~~只希望新的琴主人能驾驭她们并且爱护她们我就满足了

新的一轮改装计划~~我希望得到甜美的Fender之声~~~像EJ~~Clapton~此类清音完美的音色~~~所以在选择拾音器的时候犯了难~~~一开始最理想的拾音器选择是lace sensor gold~那种通透的音色~很神秘的外观是我所深爱的~~~后来在琴行又了解到了Fender CS系列的一些拾音器套装~~好像都是音色女王AY的手工作品~~价格还比lace便宜一些~~但是型号非常的多~~最近Vpn又失效~没办法翻墙去评测对比~~所以想在这里征求一下大家的意见~~到底哪一款拾音器的选择才能给我带来甜美的Fender清音~~

此外在改造计划中 Fender的原装档位器电位器和银线当然是少不了的~~力求打造CS级别的SQ~

不要说烂木头SQ没有改装的价值之类的话了~~~人各有所好~~~变腐朽为神奇是一件很快乐的事情~~另外在改装过程还应该注意一些什么~~希望各位不吝赐教~~~

chao137611 · 发表于 2010-5-5 12:53:45

楼主的SQ是心理作用影响的吧我感觉老款的也没好到那里啊

旋风F · 发表于 2010-5-5 12:58:17

想通过换拾音器让SQ得到Fender的音色那是不太可能的事情。

没有什么改造的必要。

CATDOG · 发表于 2010-5-5 13:02:12

你用再好的拾音器不配个好电容声音是发挥不出来的!我以试过几个不同牌子的电容声音改变都很不同!试试在这上面下下功夫!而且花不了你多少钱!

快要淹死的鱼 · 发表于 2010-5-5 13:06:07

原帖由 CATDOG 于 2010-5-5 13:02 发表
你用再好的拾音器不配个好电容声音是发挥不出来的!我以试过几个不同牌子的电容声音改变都很不同!试试在这上面下下功夫!而且花不了你多少钱!

恩~~电容肯定要换的~~fender cs电位器上带原装电容的~~~还有你也可以试着换一个好一点的档位器~~也会给你带来惊喜的~~~

快要淹死的鱼 · 发表于 2010-5-5 13:08:42

原帖由 chao137611 于 2010-5-5 12:53 发表
楼主的SQ是心理作用影响的吧我感觉老款的也没好到那里啊

可能吧~~~不过我弹过很多的Fender 也弹过很多很多新款SQ~我自己有三把新款SQ~~~对比手感~老款SQ的确不比fender差多少~~呵呵~~也有可能是我弹过的都是便宜的F吧~~~

PODMAN · 发表于 2010-5-5 13:31:54

木头不行只靠换拾音器也解决不了什么问题，要是只换换拾音器就sq变fender 那fender根本没有存在的必要了、

kanan · 发表于 2010-5-5 15:45:44

LZ说的很明白了，人各有志，干嘛都是泼冷水的？

mythwu · 发表于 2010-5-5 16:18:12

一定要换的话就换LACE吧口碑很好的
说到手感，我觉得老SQ毕竟经过那么多年的摩擦
就像水底的圆石子一样了手感肯定是会比较好的
音色的话我觉得即使是SQ和F的区别也绝非价格那么大
有时配上好音箱和好的演奏手法时会变得极其相似...
更不用提老款SQ与新款SQ的区别了...
如果想本质上改善音质我反倒觉得更换拾音器是比较其次的
首先可以考虑更换琴桥，拉簧，琴枕这类可以改善琴弦震动的配件
震动改善了之后才是拾音器的工作吧...

快要淹死的鱼 · 发表于 2010-5-5 16:36:23

原帖由 mythwu 于 2010-5-5 16:18 发表
一定要换的话就换LACE吧口碑很好的
说到手感，我觉得老SQ毕竟经过那么多年的摩擦
就像水底的圆石子一样了手感肯定是会比较好的
音色的话我觉得即使是SQ和F的区别也绝非价格那么大
有时配上好音箱和好的演奏手 ...

恩~~经过之前三把琴的改装我也发现了~~对音色影响比较大的部件有琴桥琴枕~~接下来就是电容~~还有很多人都忽视了档位器~~我到现在也不明白一个好的档位器怎么会使音色有那么大的变化~~

不过这些部件相对廉价一些~~肯定都是要换的~~

拾音器太贵了~~选择又相对的多样一些~~所以要咨询一下各位的意见才敢出手~~

我个人也是比较偏向lace~苦于二手的难收~~新的又要代购~~只有退而求其次了~~如果大家的意见都比较统一~lace完胜的话~那我就花大价钱找代购了……哪位要是有二手的三金套装要出的~联系我啊~

sgwq · 发表于 2010-5-5 18:12:40

我真的不明白有这钱和功夫你弄一把二手的墨芬多好啊

完全不一样的手感和音色
SQ和FENDER除了样子像其他的没有一点点共同点啊......那不是换拾音器换电位器换琴桥就能变的.........
最终影响音色的还是琴体共振共振就看什么木头拾音器只是拾取了琴弦和木头的共振而已

你让一个公鸭嗓子去播新闻联播你就是用舒尔因特美等等最顶级的麦克风他的声音也难听!!!!

小龙★beyond · 发表于 2010-5-5 18:46:09

个人想法不一样··楼上不赞成换拾音器的几位  不要把自己的想法强加个他人身上这样很讨厌明白？

  重点是换拾音器而不是该不该换拾音器真TM服了·······

干嘛  不考虑 SD ··············

不一定非得芬达原产拾音器呢··········

[ 本帖最后由小龙★beyond 于 2010-5-5 18:50 编辑 ]

mythwu · 发表于 2010-5-5 19:04:40

原帖由 小龙★beyond 于 2010-5-5 18:46 发表
个人想法不一样··楼上不赞成换拾音器的几位  不要把自己的想法强加个他人身上这样很讨厌明白？

  重点是换拾音器而不是该不该换拾音器真TM服了·······

干嘛  不考虑 SD ········· ...

因为楼主追求的是甜美的fender之声
当然倾向于原厂的拾音器了
LACE拾音器以前也有很多芬达琴装
后来大概就分道扬镳了

ddyykk_hello · 发表于 2010-5-5 21:41:00

lace是很贵，芬达自己的不见得不好

快要淹死的鱼 · 发表于 2010-5-5 22:27:41

还是没有得到我需要的信息~继续顶~

英语老师 · 发表于 2010-5-5 22:34:10

Fat 50，首选。

棒棒驴 · 发表于 2010-5-5 22:38:29

恩；楼主有这份精神，就应该支持！
我的建议是，换DMZ的拾音器！

快要淹死的鱼 · 发表于 2010-5-5 23:03:11

原帖由 英语老师 于 2010-5-5 22:34 发表
Fat 50，首选。

这个fat指的是什么~~~不是54年才有的st么~~为什么一个54 一个50fat~~具体有什么不同呢？

metalpick · 发表于 2010-5-5 23:39:45

得克萨斯一票嘿嘿在你图片上这4套里它是在没有好周边支持下最容易让自己感觉到fender声音的了吧 noiseless也不错吧因为它会给你电位器

[em09]

快要淹死的鱼 · 发表于 2010-5-6 09:09:19

好主意~~~~

快要淹死的鱼 · 发表于 2010-5-6 20:47:44

顶~~~~~~~~~~~

水继续吹 · 发表于 2010-5-7 00:02:28

颠倒黑白有一套cs级别的pu，报1500元。lz联系下

gundamz2 · 发表于 2010-5-7 00:26:26

看来LZ看不起木材对电声乐器的影响- -认为拾音器和箱子才是重要的吧- -
见过你以前改的几个琴。。。
啥时候能和上海用FENDER的琴友做个横向对比就好了，演奏一样东西用一样的设置

不过我也发觉，牛B琴和烂琴，小音量区别是很小的，在家玩可能确实没必要太讲究，手感好就行。。。不过音量上去，区别就明显了，木头不好缺点马上暴露

[ 本帖最后由 gundamz2 于 2010-5-7 00:27 编辑 ]

李鸣 · 发表于 2010-5-7 03:31:19

DIMARZIO也有很多好的拾音器啊，而且都没有噪音。可以去官方网站查查，了解一下嘛

快要淹死的鱼 · 发表于 2010-5-7 08:51:39

原帖由 水继续吹 于 2010-5-7 00:02 发表
颠倒黑白有一套cs级别的pu，报1500元。lz联系下

呵呵~我咨询过我他了~~

快要淹死的鱼 · 发表于 2010-5-7 08:57:57

原帖由 gundamz2 于 2010-5-7 00:26 发表
看来LZ看不起木材对电声乐器的影响- -认为拾音器和箱子才是重要的吧- -
见过你以前改的几个琴。。。
啥时候能和上海用FENDER的琴友做个横向对比就好了，演奏一样东西用一样的设置

不过我也发觉，牛B琴和烂琴，小 ...

绝对不是看不起啊~~~你要是核算过成本的话肯定发现我改这些琴的钱随便买一把墨芬了~~甚至买一把便宜的美芬都够了~~只是很喜欢DIY的感觉而已~~SQ这种级别才有改头~~~CS级别的琴也玩过不少~~~那种木头本身带来的美好的声响是什么也替代不了的~~呵呵~~等这把琴改好了~我会拿fender横向对比的~~~听听在配件一样的情况下~木头给我们带来的差距有多少~~

快要淹死的鱼 · 发表于 2010-5-7 09:00:27

原帖由李鸣于 2010-5-7 03:31 发表
DIMARZIO也有很多好的拾音器啊，而且都没有噪音。可以去官方网站查查，了解一下嘛

用过dmz的paf pro~~~很好很强大·~音色干净~输出巨大~~不过貌似更贵~而且不是fender tone~~我这一下子就是三块拾音器啊~~

天寻 · 发表于 2010-5-7 09:16:37

也可以考虑下TOM 的拾音器`SF系列好象也是甜美的声音`我有把印泥SQ木头也不错`就是不会怎么去改``

lichenhe · 发表于 2010-5-7 23:53:57

支持，尝试过高输出被动拾音器，确实对木头依赖不是很大，低功率的没资金尝试，LZ尝试过后要发视听评测啊，我的老SQ也等着改呢

反手爱好者 · 发表于 2010-5-8 00:07:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

stevevai1983 · 发表于 2010-5-8 07:10:56

DIMARZIO Area 58,61,67

肥侠 · 发表于 2010-5-8 07:54:31

真可怜，抱着sq寻找fender之声，给楼主发动个捐款吧

快要淹死的鱼 · 发表于 2010-5-8 09:08:06

原帖由肥侠于 2010-5-8 07:54 发表
真可怜，抱着sq寻找fender之声，给楼主发动个捐款吧

不是钱的问题啊……我的这一小堆设备加起来也顶一把fender cs了……关键是乐趣啊~~要是直接买一把fender反而很无聊了~~

ipod0000 · 发表于 2010-5-8 11:47:36

改造我支持
不过sq的木头跟fender根本不一样指望换配件能出fender声可能吗？
最差也要改改墨芬之类的或者高端sq 桤木琴体加枫琴颈的

★Di調★ · 发表于 2010-5-8 14:08:00

我问句废话：楼主的老sq哪儿找的啊？

虚幻的钻石 · 发表于 2010-5-8 15:03:08

我也觉得你改造也找个好点的料改造。。。
你说你的设备加起来够顶一把CS了，还是弄把好点的改造吧。

cjhkof · 发表于 2010-5-8 15:17:52

50s首选````````

快要淹死的鱼 · 发表于 2010-5-8 15:46:19

原帖由 ★Di調★ 于 2010-5-8 14:08 发表
我问句废话：楼主的老sq哪儿找的啊？

论坛收的啊~~~这种东西如今只有在GC才能见到好成色的正品货了~~有人出实属不易啊~~

lichenhe · 发表于 2010-5-8 19:06:56

我觉得同一品牌同一系列2000左右的琴和5000、6000左右的琴木头基本上就没什么差别，主要是配件上的，比如说IBANEZ RG系列，而8000以上的琴我觉得也没升级的必要了，除非声音不是你想要的，但你不想要这声音干嘛要买，所以我觉得越是低端琴，越是有升级的潜力

simajingping007 · 发表于 2010-5-8 20:05:36

个人建议有那些钱还是买吧2手芬达吧

		自动登录	找回密码
密码			注册