恳请阅琴无数的高手点评，对比这两款琴

英伦菜鸟 · 发表于 2010-5-28 16:21:11

1. Heritage H150，借用发烧堂的图片:

2. Gibson LP Standard （无需图片，大家都很熟悉了吧）

麻烦对比点评一下这两款琴的琴颈手感的差异，音色差异，如若能稍微对比一下价钱更好。多谢了！

[ 本帖最后由英伦菜鸟于 2010-5-28 16:22 编辑 ]

英伦菜鸟 · 发表于 2010-5-28 18:35:52

高手什么时候出现？

大金属 · 发表于 2010-5-28 20:16:56

莫非是传说中的。。。。。。。。。。。。叫兽？

纳尼？

metalpick · 发表于 2010-5-28 20:23:13

俺不懂这琴的琴头形状俺真受不鸟呢

cnjx102 · 发表于 2010-5-28 20:57:01

其实Heritage 的性价比要比GIBSON高。但是名气不如GIBSON。

婴儿车 · 发表于 2010-5-28 20:59:50

得拿R系才好和H比

英伦菜鸟 · 发表于 2010-5-29 07:20:43

原帖由 婴儿车 于 2010-5-28 20:59 发表
得拿R系才好和H比

为什么这样说呢？（本人很菜，这个问题可能有些弱智）

婴儿车 · 发表于 2010-5-29 12:19:51

原帖由 英伦菜鸟 于 2010-5-29 07:20 发表

为什么这样说呢？（本人很菜，这个问题可能有些弱智）

2000年以前量产的G质量控制的相对可以不比H差太多现在 H依然品质不变而G量产的就不行了现在的R系（57 58 59 60）之类有的做工都缩减就像芬达有了MB CS做工就缩减一样总之G很商业 H做琴比较严谨肯定比普通的LP强很多价格却高不了多少

英伦菜鸟 · 发表于 2010-5-30 20:37:48

原帖由 婴儿车 于 2010-5-29 12:19 发表

2000年以前量产的G质量控制的相对可以不比H差太多现在 H依然品质不变而G量产的就不行了现在的R系（57 58 59 60）之类有的做工都缩减就像芬达有了MB CS做工就缩减一样总之G很商业 H做琴比较严谨肯定比普通 ...

那么G的LP Standard系列呢？比如说LP Standard 2008

leadguitar32 · 发表于 2010-5-30 22:47:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

sunzhengnirvana · 发表于 2010-5-30 22:52:27

发烧堂有代理

Heritage ≠ Gibson
Suhr ≠ Fender

英伦菜鸟 · 发表于 2010-5-31 08:39:50

原帖由 sunzhengnirvana 于 2010-5-30 22:52 发表
发烧堂有代理

Heritage ≠ Gibson
Suhr ≠ Fender

我当然知道发烧堂有代理。。。。。我想是想问问Heritage H150和Gibson LPS之间手感和音色的一个对比。
Suhr当然不等同于Fender，G&L估计会接近一些吧。
Heritage也算是之前从Gibson分家出来的吧，应该有类似的东西，应该有一点可比性吧。

antonfung · 发表于 2010-5-31 12:06:06

莫非这就是传说中的，那个谁谁谁开光过的神器？

英伦菜鸟 · 发表于 2010-5-31 14:36:07

哪个是神器？

一狼假寐 · 发表于 2010-5-31 15:12:57

据说Heritage是gibson老厂的技师去自立门户做的
貌似更贴近早期的gibson风格琴头夹角和旋钮位置更利于音准和音质
不过看起来似乎Heritage的音色会更复古一些木有那么hi gain
其余的都不知道了。。。。不如直接问问琴总吧

英伦菜鸟 · 发表于 2010-5-31 15:41:53

坐等琴总现身，开坛传道授业解惑！

英伦菜鸟 · 发表于 2010-6-1 08:55:09

琴总，现身啊！

gy_washburn · 发表于 2010-6-1 09:39:52

选择LP STD吧，如果你确实要的是GIBSON的味道，那还考虑什么。

英伦菜鸟 · 发表于 2010-6-1 19:16:56

原帖由 gy_washburn 于 2010-6-1 09:39 发表
选择LP STD吧，如果你确实要的是GIBSON的味道，那还考虑什么。

不知LP STD的手感和Heritage H150的手感有什么差异？

johnnyagul · 发表于 2010-6-1 20:33:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			注册