[原创]刮目相看，软件效果器3剑客

goodaliens

       今天比较闲，随意找了一个AmpliTube Metal想玩玩。原来跟很多人意识中一样，软件效果器音色肯定很鸡肋，即使音色好，肯定要求好声卡，整套好设备，烧钱玩不了。抱着玩着试试的想法装完AM后，插上琴，运行，弹了几下，傻了，音色出乎想象。我是用的4年前的华硕老本，声卡是集成的Realtek，安装了ASIO驱动，琴是guina metal wing。弹了几个预置的金属音色，又调了调，效果跟我用pod live的软件出来的有一拼。太牛了。我又找了找其他的软效果器，除了guitar rig（这个好像用的比较多，我就不说了）没装，其他的我都试了试，音色一个比一个正，看来一把琴+一个本就能搞定练琴和录音了，而且各种经典专业设备摆在眼前，想想若干年前拿着505译音的我，太有满足感了~~~废话少说，下面就是我对3个软件的使用体会，个人意见，有错误的地方希望高手纠正。

ReValver MkII：一个字——细，俩字——精细。下图是主界面，机架式的结构，可选设备细的太变态了，从音箱，前级到周边，效果器，调音器等工具，甚至还能选管儿~~~还有管儿各种参数。。。竟然还有示波器参数，麦高！麦高！专业的还以为在搞电子了。一句话，玩的很认真，很专业。RM支持双通道，优点在于音色很有管味儿，比较真实。只是提供的设备数量不是很多，但够经典，够用，够精！！！ASIO设置为512时很稳定，没有爆音~~~

Waves GTR3：俩字——简单。相比RMII来说，Waves的设备操作就少了很多，主要就有单块和音箱两个界面。单块的种类比RMII多，界面做成了踏板盒的样子，很仿真，每个单块质地都很不错。我特别喜欢那个metal踏板，音色有点MT2的感觉。音箱界面很简单，两个通道，可以同步也可以异步，上面是音箱，下面是箱体和麦克风的位置，参数设定都很固定，设置起来简单明了。还带一个调音器，就这么简单。。。音色相比来说硬了一些，就是比较数码了，不过很有美式晶体管的味道，听着也不赖。只是系统资源消耗稍大了点，ASIO在512时候会有些爆音，但不是很严重。

AmpliTube Metal：四个字——中规中矩。AM因为是AmpliTube家族的分支，因此里面的设备有限，主要用来搞金属的，本来以为会很金属，实际有些失望。首先AM的界面很有合成效果器的味道，很像line6 pod live，使用模拟led的效果器链条来管理各个设备，从调音器连接单块，然后是音箱，箱体最后是机架周边。单块也是用踏板盒的方式来管理，但不像Waves那样可以随意移动，而且数量也没有Waves的多。音箱部分主要有5个模拟模块，都是经典型号，界面很有质感，操作起来很仿真。后面是箱体模拟和录音环境模拟，箱体模拟基本上都是4*12的（专业干金属），另外有几个麦克模拟，还有一个回声模拟。后面串的就是机架周边了，9个效果，做的很仿真，很专业。AM提供了8种效果链的串接模式，可以使用双通道以及各种组合方式，操作傻瓜便捷。AM的降噪是单独在效果链外提供的。主界面还有一个节拍器，AM真是把合成效果器模拟当原型了，没准还要整个鼓机。。。音色吧，没Waves那么硬，音箱模拟的还行，但是失真比较软，颗粒感比较差，比RMII差，还有AM的Metal单块真是个鸡肋，音色太惨了，比Waves的metal单块差。过载单块也一般，想推个箱子，效果比较失望。总之，感觉就是中规中矩的金属，不猛，但确实是金属。

       把这3个软件蹂躏完一遍后，非常满足，在这么垃圾的声卡下能得到这些音色和效果，还让我想啥——还想弄个好声卡。。。虽然整体音色肯定与硬件效果器以及真实设备有些差距，但是个人感觉这些软件跟当下的音箱模拟器有一拼，足以成为我等穷苦大众居家旅行、练琴录音、自我娱乐、爱慕虚荣的必备良品。

[ 本帖最后由 goodaliens 于 2010-5-30 02:52 编辑 ]

falken

RIG比这3个都好 用了RIG不想用其他的了