麻烦大伙给推荐一款录音用的贝司前级

NerverMind · 发表于 2010-6-5 19:49:03

仅用于内录贝司，无所谓机架或单块

价格在最好5K以内

bluesnblood · 发表于 2010-6-5 20:14:54

我这有一台Fender TBP-1，电子管，机架

NerverMind · 发表于 2010-6-6 22:00:27

原帖由 bluesnblood 于 2010-6-5 20:14 发表
我这有一台Fender TBP-1，电子管，机架

请问版主能对这个前级做个简单的介绍吗？或者发给我个相关网址链接

网上搜索到可参考的信息很少

NerverMind · 发表于 2010-6-6 22:45:32

还有，不知道BBE BMAX-T，LIN6 BASS POD XT PRO这个档次的机架前级会比EBS MicroBassII 和sadowsky-outboard-preamp 之类的单块前级声音好得多吗？

gvc027687 · 发表于 2010-6-6 22:48:46

我有LIN6 BASS POD XT PRO
感觉还不错，但是声音总觉得有那么点假。

NerverMind · 发表于 2010-6-6 22:57:55

原帖由 gvc027687 于 2010-6-6 22:48 发表
我有LIN6 BASS POD XT PRO
感觉还不错，但是声音总觉得有那么点假。

这个也算是POD的顶级贝司模拟了，我是抱有很大期望的，声音还不尽如人意吗？

比起那些顶级单块式前级如何？

gvc027687 · 发表于 2010-6-6 23:19:41

老实说，我还没有顶级单块呢。这个也是当初一时冲动买的。
后来发现，那么多音色和音箱模拟，平时能用两三个预设的就不错了。懒得自己调音色、也调不明白。
最后出来什么声，主要还是靠对音色的理解，设备只是一方面。
其实从网上看那些视频的试听，感觉进电脑录得，音色都比较假（包括用sadowsky录的），否则贝司箱子就没有意义了。
不过模拟电路（单块）出来的声音总比数字的要舒服些。

LIN6 BASS POD XT PRO 好处是可以直接USB进电脑，省得再单买声卡了。
很多前辈们诟病USB录音的延迟问题，原理也上确实存在。但对于一般人可能注意不到。

坛子里有很多录音录得很好听的，有的很简单的方案录出来的也很好听，还是等他们的权威意见吧。
反正小弟的意见就是：多听，少花怨望钱。

bardlute · 发表于 2010-6-7 05:26:56

Avalon U5，非常不错的preamp + DI

张颢张颢 · 发表于 2010-6-7 11:54:42

u5太贵了

NerverMind · 发表于 2010-6-7 13:11:05

原帖由 gvc027687 于 2010-6-6 23:19 发表
老实说，我还没有顶级单块呢。这个也是当初一时冲动买的。
后来发现，那么多音色和音箱模拟，平时能用两三个预设的就不错了。懒得自己调音色、也调不明白。
最后出来什么声，主要还是靠对音色的理解，设备只是一方 ...

感谢朋友中肯的回复！

POD的USB接口我倒没什么兴趣，至于音色假，动态差之类内录都会存在的问题也有心理准备，不过考虑到内录贝司方便，对录音环境没有要求且投入成本较低，所以还是打算弄一个相对不错的前级录DEMO用用，回头作品满意了再进棚

之前倒是试过几个单块前级（非顶级），音色不怎么满意，在POD官网上听BASS XT PRO音色觉得还不错（录DEMO级别够了），比花2W元买音箱+话筒+话放的声音可调性大，而且不用考虑扰民及话筒摆放等问题

NerverMind · 发表于 2010-6-7 13:26:50

原帖由 bardlute 于 2010-6-7 05:26 发表
Avalon U5，非常不错的preamp + DI

这个话放我查了，也看了Jumbo老师的测评

听了干琴进话放的声音，觉得没有特别惊艳的感觉。而且这个貌似没有带SENT RETURN接口，想串接效果器会很不方便吧？

价格585-695美金，不过不知道国内得卖多钱？

NerverMind · 发表于 2010-6-7 13:46:46

原帖由 robinzhao830 于 2010-6-7 09:10 发表
tech21 sansamp RBI
demeter hbp-1
这两个是小弟用的。rbi 可以得到很类似 ampeg 的音色，通过调节EQ和过载，可以得到很结实的摇滚、金属音色。hbp-1声音非常干净，音染很小，得到的就是琴本身的音色，EQ功能强大， ...

感谢朋友推荐

这两个我都查了，不过信息都很少，尤其是demeter hbp-1，仅查到JOHN MYUNG用过。

tech21 sansamp RBI这个比较有兴趣，价格便宜，还是个机架，就是不知道音色到底如何。。。

金属暴徒 · 发表于 2010-6-7 14:09:46

这个我记得在国内某大型音频网站见过，好像是卖5600还是多少来着，还必须是订货。

金属暴徒 · 发表于 2010-6-7 14:10:54

9楼是我朋友，我另外一个朋友听说这个前级不错之后也买了一个，评价也非常好，不过他俩都是金属党。

NerverMind · 发表于 2010-6-8 11:13:54

感谢暴徒的回复

U5 价格5600的话倒是跟预算差不多，不过确实对这个东西没兴趣，就像JUMBO老师说的，等箱头箱体，前级，效果器等设备都买齐了再要提升音色的时候再考虑这个吧

我不弹金属，也不晓得那个前级是否适合我

再等等看有用过BBE BMAX-T，Fender TBP-1，BASS POD XT PRO 这几个前级的朋友对其的评价

NerverMind · 发表于 2010-6-9 11:01:09

先别沉了。。。。。

bluesnblood · 发表于 2010-6-9 13:24:39

原帖由 NerverMind 于 2010-6-6 22:57 发表

这个也算是POD的顶级贝司模拟了，我是抱有很大期望的，声音还不尽如人意吗？

比起那些顶级单块式前级如何？

其实Line6的产品并非是给那些追求“顶级”的人设计的，所以也不要用“顶级”去形容或者想象它，很容易失望。。。但是POD系列的产品就一个字“方便实惠”。。。我自己也是POD的使用者，但是仅仅是在家用它接电脑练琴用而已。。。

我自己这台POD到是以前给王笑冬老师和张岭都拿去做过录音设备，只是仅仅做“一个效果器”而已，录音还是POD出来经过BOSS DI-1再进Studer，所以效果自然不可同日而语。。。也就是说，虽然他们都用POD录出了行业标准的声音，但是也绝对不是一个POD就可以搞定的。。。

bluesnblood · 发表于 2010-6-9 13:33:09

原帖由 NerverMind 于 2010-6-6 22:00 发表

请问版主能对这个前级做个简单的介绍吗？或者发给我个相关网址链接

网上搜索到可参考的信息很少

TBP-1 就是Tube BASS Preamp的缩写啦，其实Fender从大概03，04年（或许更早？）时候，电子管贝斯音箱技术都来自于一个老的顶级音箱品牌Sunn的技术，所以我的感觉就是后来的Fender的电子管贝斯放大产品都很棒，干净有力，还原度和细腻程度也很高。。。

bardlute · 发表于 2010-6-9 13:35:59

U5功能比较单一，不过它就是一个很单纯、很好的专业级贝司preamp+DI，目前我所在的学校里录音棚中就用 U5来录贝司。

REC · 发表于 2010-6-9 13:39:00

原帖由 NerverMind 于 2010-6-7 13:26 发表

这个话放我查了，也看了Jumbo老师的测评

听了干琴进话放的声音，觉得没有特别惊艳的感觉。而且这个貌似没有带SENT RETURN接口，想串接效果器会很不方便吧？

价格585-695美金，不过不知道国内得卖多钱？

更正一下这个是线放不是话放录音很干净没问题预置的EQ挺好有这个RETURN 但有THRU OUT可以串联效果器也可以选择是否过EQ 同时走两路信号可以同时录国内很容易买得到

bardlute · 发表于 2010-6-9 14:19:24

嗯，话放是 Avalon M5

NerverMind · 发表于 2010-6-9 22:22:10

原帖由 bluesnblood 于 2010-6-9 13:24 发表

其实Line6的产品并非是给那些追求“顶级”的人设计的，所以也不要用“顶级”去形容或者想象它，很容易失望。。。但是POD系列的产品就一个字“方便实惠”。。。我自己也是POD的使用者，但是仅仅是在家用它接电脑练 ...

我主要是想在5K这个预算里买到内录贝司音色最好的设备，POD一直是高性价比著称，所以考虑XT PRO是否会比同价位的前级声音更好

bluesnblood · 发表于 2010-6-9 22:25:51

原帖由 NerverMind 于 2010-6-9 22:22 发表

我主要是想在5K这个预算里买到内录贝司音色最好的设备，POD一直是高性价比著称，所以考虑XT PRO是否会比同价位的前级声音更好

其实POD的性价比是体现在“方便”上的，也就是少花钱，多办事，并且节省接各种线的时间和体力。。。所以说，可以推测得到，仅仅就preamp这个环节，是绝对不会有同价位的preamp好听。。。否则POD就直接干掉所有同类产品成为录音棚标配了。。。

NerverMind · 发表于 2010-6-9 22:27:15

原帖由 bluesnblood 于 2010-6-9 13:33 发表

TBP-1 就是Tube BASS Preamp的缩写啦，其实Fender从大概03，04年（或许更早？）时候，电子管贝斯音箱技术都来自于一个老的顶级音箱品牌Sunn的技术，所以我的感觉就是后来的Fender的电子管贝斯放大产品都很棒，干 ...

不知道琴 - 前级 - 声卡这样的连接模式，FENDER TBP-1会比同价位的BBE BMAX-T ,BASS POD XT PRO机架更好吗？

还想知道是否这个价位的机架前级都要比EBS MicroBassII 和sadowsky-outboard-preamp之类的单块式前级好？

NerverMind · 发表于 2010-6-9 22:30:26

原帖由 bardlute 于 2010-6-9 13:35 发表
U5功能比较单一，不过它就是一个很单纯、很好的专业级贝司preamp+DI，目前我所在的学校里录音棚中就用 U5来录贝司。

U5的确是个好东西，只是我目前干琴 + U5 +声卡出来的声音应该不如干琴 + POD +声卡

所以考虑，当有了独立的前级独立话放独立DI后再添一个U5

NerverMind · 发表于 2010-6-9 22:32:13

原帖由 REC 于 2010-6-9 13:39 发表

更正一下这个是线放不是话放录音很干净没问题预置的EQ挺好有这个RETURN 但有THRU OUT可以串联效果器也可以选择是否过EQ 同时走两路信号可以同时录国内很容易买得到

感谢对U5的详细说明！我以后会考虑买的

NerverMind · 发表于 2010-6-9 23:00:35

原帖由 bluesnblood 于 2010-6-9 22:25 发表

其实POD的性价比是体现在“方便”上的，也就是少花钱，多办事，并且节省接各种线的时间和体力。。。所以说，可以推测得到，仅仅就preamp这个环节，是绝对不会有同价位的preamp好听。。。否则POD就直接干掉所有同 ...

如果要在琴和声卡之间添一个价格5K左右的设备使最大限度的提升音色的话，POD还是一个不错的选择是吧？会比U5,TBP-1更合适对吧？

NerverMind · 发表于 2010-6-9 23:14:20

U5还有个Speaker in功能，说是接音箱的输出，从而改变U5输出的音色

这个功能我很感兴趣

想知道音色改变是否明显？接音箱时是否只需要开前级音量即可（担心扰民）？

bluesnblood · 发表于 2010-6-9 23:15:43

原帖由 NerverMind 于 2010-6-9 23:00 发表

如果要在琴和声卡之间添一个价格5K左右的设备使最大限度的提升音色的话，POD还是一个不错的选择是吧？会比U5,TBP-1更合适对吧？

答案是相反的。。。请仔细阅读我上面那个回帖。。。哈哈哈哈哈哈哈哈。。。

另外我自己的经验是。。。通常tube bass preamp会比FET的来的更好听。。。

金属暴徒 · 发表于 2010-6-9 23:32:00

BBE记得还有个电子管的前级，我记得看他们网站的时候说是自己用的电路板什么的都是军用标准不知道真假，我现在非常喜欢电子管前级出来的声音，哈哈！

NerverMind · 发表于 2010-6-9 23:37:51

原帖由 bluesnblood 于 2010-6-9 23:15 发表

答案是相反的。。。请仔细阅读我上面那个回帖。。。哈哈哈哈哈哈哈哈。。。

另外我自己的经验是。。。通常tube bass preamp会比FET的来的更好听。。。

好吧，现在基本放弃POD了

这价位的几个贝司前级里是否TBP-1很值得购买？

另外，像这个价位的TL AUDIO 5060之类的话放本身还有功能可以给贝司，吉他当前级，不晓得如何？

NerverMind · 发表于 2010-6-9 23:43:24

原帖由 金属暴徒 于 2010-6-9 23:32 发表
BBE记得还有个电子管的前级，我记得看他们网站的时候说是自己用的电路板什么的都是军用标准不知道真假，我现在非常喜欢电子管前级出来的声音，哈哈！

我也喜欢电子管的，哈哈！

BBE的贝司前级我一点也不了解，还暂时不敢贸然购买

金属暴徒 · 发表于 2010-6-9 23:53:34

如果无法播放，请点击此处在新窗口打开

实在不行就弄个箱子，前级出来进电脑。

spinachbocai · 发表于 2010-6-9 23:58:23

同感！我原来是sansamp bass drive出来进电脑，现在是mesa walkabout head DI出来，tube preamp还是要好很多。

原帖由 金属暴徒 于 2010-6-9 23:53 发表
 http://player.youku.com/player.php/sid/XMTE2ODY2MDc2/v.swf

实在不行就弄个箱子，前级出来进电脑。

bardlute · 发表于 2010-6-10 02:05:59

楼主如果想要5K左右来尽量提升录音的质量，那我觉得不是应该买一些附带乱七八糟功能的产品，找一个高品质的 preamp + DI 是首选。另外，直接进声卡的，其实也可以考虑对声卡进行升级，一款高素质的声卡也是必须的。

金属暴徒 · 发表于 2010-6-10 07:03:55

版主说的对,有些东西,功能越单一越好.

金属暴徒 · 发表于 2010-6-10 07:15:31

我现在非常恼火用MESA的哥们。

金属暴徒 · 发表于 2010-6-10 09:31:15

美芬复刻版JB62进BOSS RC20进fender TBP1

如果无法播放，请点击此处在新窗口打开

GL进BBE BMAX-T

如果无法播放，请点击此处在新窗口打开

对比视频，芬达那个偏细腻，BBE那个跟上面帖子里的MARSHALL箱子比较像，有点毛。视频仅供参考，因为我们看不到的东西还有很多。

NerverMind · 发表于 2010-6-10 15:39:48

原帖由 bardlute 于 2010-6-10 02:05 发表
楼主如果想要5K左右来尽量提升录音的质量，那我觉得不是应该买一些附带乱七八糟功能的产品，找一个高品质的 preamp + DI 是首选。另外，直接进声卡的，其实也可以考虑对声卡进行升级，一款高素质的声卡也是必须的。

我最理想的选择就是功能单一，品质不错的前级。以后慢慢再添压缩，线放等东西，避免重复投资。

就是怕这个价位一个单纯的前级声音品质会明显不如有些乱七八糟的功能的效果器

声卡现在用的ECHO AF8，升级还不是很迫切吧？

NerverMind · 发表于 2010-6-10 15:41:55

原帖由 金属暴徒 于 2010-6-10 09:31 发表
美芬复刻版JB62进BOSS RC20进fender TBP1
http://player.youku.com/player.php/sid/XMTgwMjg2MTgw/v.swf

GL进BBE BMAX-T
http://player.youku.com/player.php/sid/XMTgwMjgzNzk2/v.swf

对比视 ...

非常感谢暴徒提供的试听

我现在PASS掉POD，就在BBE,FENDER等前级里选择

		自动登录	找回密码
密码			注册

麻烦大伙给推荐一款录音用的贝司前级

回复 12# NerverMind 的帖子

回复 13# NerverMind 的帖子

回复 36# bardlute 的帖子

回复 35# spinachbocai 的帖子