说说关于均衡，分享自己的感受

vaalhaaic · 发表于 2010-6-12 10:37:51

从06年我开始买设备起，烧了不少的设备，但我从来没买过单块。这种情节来自于一种错误的观念。

首先，论坛说单块攒再多也顶不过一个好箱子。玩了一圈，发现还是好箱子最贴心。

其次，很多大师都不用单块，也有很多大师不用均衡，因为均衡彻底改变了音色。

第三，音箱的高中低频已经够用了，均衡是多余，而且很难调。

真是各行如隔山，虽然我有好箱子好琴，但因为从来没有玩过单块，说起单块来我自知是无比的小白，我只是谈一下感受，望新人不必太在意，老人们多多包含，提提意见。

因为我上了班，又跑来上学，在学校组了个乐队，好琴和好箱子不能带到学校去，只用了一个LANEY65R，和一把音色类似芬达的琴，因为还是玩金属，所以我就考虑着，怎么才能增加失真的饱满度，于是我添置了两个单块。一个是DUNLOP MXR 401 BOOST 一个是MXR EQ 十段均衡。其实本来之前我根本就没接触过这些东西，我只是知道BOOST和均衡都是提升和改变音色的东西，我就抱着试一试的心态买了两块。

东西到家了以后，我试了试，结果令我大吃一惊，这两个小东西对音色的改变竟然是如此之大！BOOST让声音更加的厚重有力，而均衡，可以随意的调出任何想要的风格的声音！从大死到BLUES，轻松就能出来。我寝室和周边寝室的同学都不懂音乐，我在调试好音色后，弹了几段以后，很多其他寝室的同学都跑过来说，好牛逼，好震撼，还有同学说，啊，添置新东西了。可见这种改变不是我原以为的一点点的改变。

真的，要多尝试，不能总听别人说，自己要尝试！很多玩了很多年的老乐手们，最后放弃了所有的单块，只抱着一个箱子，这是对待音乐一种升华了的理解，这个阶段是在我的思想之上的，也许有一天我脑子里的东西很丰富的时候，音色就在我脑海中的时候，也许我也会放弃单块，但是目前，对于一个需要乐队演出，没有电子管音箱，技术不到位，想追求音色，却因为理解，达不到的朋友们，真的可以试一试均衡。这确实是好东西。

我在家虽然有好的箱子，但是因为不能开大音量，根本就出不来那种舒服的失真音色，低频的扎实感在小音量面前完全没有，而使用效果器，可以在小音量里面，得到还不错的音色感觉。我的BOOST是在最前面，失真在中间，均衡在失真后面，均衡对失真的改变确实是巨大。

这是我和大家分享的东西！虽然我技术不好，但我对音乐也有我自己的态度，我虽然不是一个好乐手，但我坚信，音乐来自于对生活的理解，我热爱音乐，这是我的态度。

哭泣的摇滚 · 发表于 2010-6-12 11:58:57

狂顶兄弟哈哈

oursonvie · 发表于 2010-6-12 12:04:23

boost就是增加音量么... 失真块也是增加音量到失真的地步然后再还原, 不同的块具体的做法不一样
但是原理都是一样的
还有人在effect loop里面加boost, 吧pre amp的音色直接boost一下再去power amp, 走solo的时候音量大一样或者怎么样
eq箱子上的是够用, 但是演出的时候又不能一直调, 所有用到eq块来平衡一下
这些不都是很基本的东西么.....

ppge · 发表于 2010-6-12 12:42:18

谢谢楼主的经验，学习了

vaalhaaic · 发表于 2010-6-12 13:27:21

原帖由 oursonvie 于 2010-6-12 12:04 发表
boost就是增加音量么... 失真块也是增加音量到失真的地步然后再还原, 不同的块具体的做法不一样
但是原理都是一样的
还有人在effect loop里面加boost, 吧pre amp的音色直接boost一下再去power amp, 走solo的时候音 ...

在小音量里，能得到很不错的失真音色，而且关键是对音色的改变是非常大的。一块BOOST，用在失真块之前，出来的音色比一个失真单块出来的声音要厚重一些，那种效果是一块失真实现不了的。而均衡可以完全的改变掉音色的风格，这对我从前很看重失真源的观点，完全是两种概念。

从前我很看重失真源，从马勺到MESA，失真颗粒的不同，颗粒密度的不同，失真松紧的不同，这种对失真特点的改变和用BOOST和均衡改变音色是完全不一样，效果器对音色的改变是在风格上的，无论是鞭挞或者是老金属或者是BLUES，都可以迅速的找到感觉。

我前文已经说了，之前我一直不太对单块感冒，觉得单块不重要，虽然你说的原理，我当然早就知道，但一直觉得效果器就是调味剂，无关紧要，而实际上，这个调味剂，也同样重要！

所以研究一些单块还是很有必要的。

哭泣的摇滚 · 发表于 2010-6-12 15:36:13

还是不明白，均衡改变的音色与换失真源改变的变色，两者的区别能详细的说说吗？

yaksayoo · 发表于 2010-6-12 15:37:33

“在小音量里，能得到很不错的失真音色”

这就是失真类单块对于我的作用。

现阶段大部分的居住环境里，再牛逼的音箱你也不敢用~~

vaalhaaic · 发表于 2010-6-12 16:05:06

原帖由 yaksayoo 于 2010-6-12 15:37 发表
“在小音量里，能得到很不错的失真音色”

这就是失真类单块对于我的作用。

现阶段大部分的居住环境里，再牛逼的音箱你也不敢用~~

兄弟，就是这个意思！

一般烧箱子的哥们们，体验的是不同失真源出来的声音，不过想完全体会到不同的HIGH的感觉，都需要大音量，那种失真的动态和感觉是原始的，纯正的东西。

而效果器不仅改变了声音的特点，基于同一个失真源，可以得到不同感觉，重要的是小音量里，可以得到让人满意的声音。

用一下就知道了。

我以前有过合成效果器，后来烧设备开始，我就没玩过效果器，觉得不重要，其实还是很重要的，有些观点需要更正了。

JMP1 · 发表于 2010-6-12 18:06:23

oursonvie · 发表于 2010-6-12 19:32:53

原帖由 哭泣的摇滚 于 2010-6-12 15:36 发表
还是不明白，均衡改变的音色与换失真源改变的变色，两者的区别能详细的说说吗？

EQ改变的音色是各种音频之间的关系, 就好像你掐掉低频中频加高, 高频也开打出来的就是一种老式扩音器的感觉
这种是EQ改变的音色

CNDY2008 · 发表于 2010-6-13 09:31:16

原帖由 yaksayoo 于 2010-6-12 15:37 发表
“在小音量里，能得到很不错的失真音色”

这就是失真类单块对于我的作用。

现阶段大部分的居住环境里，再牛逼的音箱你也不敢用~~

顶你这句话，我也面临同样的问题，纠结中！！！

bloodtree · 发表于 2010-6-13 13:57:00

均衡器的主要用途还是应对演出环境的声场特性，消除驻波，啸叫等。如果是用于改变声音类型，段数太多，容易造成毛刺感，如果一个失真源上的均衡在频点，Q值上设置的很到位，我觉得基本上够用了。
以前总是不停的测试在均衡上做调节，后来发现，调了半天再关掉均衡，还是原声听着舒服。

logicmj · 发表于 2010-6-13 16:44:32

独立思考，不人云亦云，好。
在某一阶段，善用EQ，好。

等你再玩久一点，试过的设备再多一点，你会有新的发现。

用GRAPHIC EQ来产生一些相对不自然的音色（例如某种金属），不失为一种办法。但只要是使用 GRAPHIC EQ，都是逃不出它的缺点。

http://www.system1audio.com/sound-integrity.html
这连接不是说吉他的，但只要是 GRAPHIC EQ，就一样。

vaalhaaic · 发表于 2010-6-13 22:48:51

原帖由 logicmj 于 2010-6-13 16:44 发表
独立思考，不人云亦云，好。
在某一阶段，善用EQ，好。

等你再玩久一点，试过的设备再多一点，你会有新的发现。

用GRAPHIC EQ来产生一些相对不自然的音色（例如某种金属），不失为一种办法。但只要是使用 GRA ...

兄弟这马夾穿的 ...... 刚注册啊 ?

arlthasz2 · 发表于 2010-6-13 22:58:37

+10086~

		自动登录	找回密码
密码			注册

说说关于均衡，分享自己的感受

回复 12# bloodtree 的帖子