最近Squier推出了其号称最高档次的Classic Vibe 复古系列，小弟虽然囊中羞涩，但似乎也受到了Fender复古风潮的感召， 毫不犹豫地出手买了把Squier 030-3000-503 classic vibe 50s。现特写用后感与各位兄弟分享。
其实买乐器不是买花瓶，除了看外形与做工，更要注重音色、手感与用料。
Squier classic vibe 50s
油漆工艺，木料的纹路，的确已到了令人惊叹的程度。金属件与琴体、琴把的外形（复古造形）也与50年代的Fender非常相似。可以说与低端墨芬在外形与手工的对决中Squier 完胜。
但买回来试用后觉得Squier classic vibe 50s 音色，比较偏轻和偏软（与同价位的其他品牌电吉他比较）。
琴体与琴把的共鸣与延音也较弱（与同价位的其他品牌电吉他比较）。
手感还可以（不是很习惯细品丝），用摇把的话还是有轻微跑音，总觉得音准稳定性不足（就算不用放在那一两天也会有轻微跑音）。
用料方面虽然木料纹路都很漂亮，但抱在手里总觉得重量较轻（比同一个系列60S款还要明显的轻一些），总觉得木料不是很实在。
个人认为造成以上感觉的原因，除去了F与S这两个字母的心理落差外 ：
首先，拾音器绝对同墨芬不是一个档次的，这就造成了音色的差距；第二，木材方面，假设两者都用好的木材品种，但木材的树龄(越长越好)纹路（越密越好），风干的时间和技术（越长越好，自然风干比人工烘干好），这都造成了延音与琴体琴把共鸣以及重量的差距；第三，金属件如琴桥与弦钮的稳定性更是一分钱一分货了。
以上是小弟买回来试用后的一点拙见 ，鉴于小弟对低端墨芬的接触较少，特此抛砖引玉，请用过低端墨芬的兄弟进来说说使用感受，并对我的观点进行指正。
希望以此可让更多兄弟了解Squier与Fender的差距到底有多大! 
[ 本帖最后由 michael380 于 2010-6-12 14:45 编辑 ] | 
发表于 2010-6-12 14:06:57
急于想法查明真相！于是我“很暴力”地
拆下了吉他的后挡板，拍下了这些很“黄”的图片，终于找出了这层“外衣”下的真相！
不说太多，上图了！
那如果用这把琴换上美芬的拾音器又会如何呢？
