|
楼主 |
发表于 2010-6-20 01:14:05
|
显示全部楼层
谢谢大家的指点! 可能是我没有表达清楚,我再试着阐述一下
不是所有的音乐作品每个小节每一拍都存在和声或功能的
-----------------------------------------------------------
这个我知道,我不是真的要具体把每个小节都当做和弦进行来分析。我的意思大概是:和声虽然可以当做理论单纯学习, 但是很难离开听觉实践。 许多吉他上弹不出的复杂和弦,我就听不到,也就没有直观感受。 读到钢琴或者交响乐谱子时,就算我能说出这是个XXX和弦,但是没有内心听觉,我觉得有点失败的。
或者换一种说法:很可能我学了钢琴之后,读钢琴、吉他和提琴谱子,都有和弦的内心听觉(乐器和弦实现能力依次递减)。 但是我学了吉他之后,读提琴和吉他谱有和弦内心听觉,但是看钢琴谱,就有许多没有内心听觉的和弦(这也是我目前的现状)
虽然版主举出了吉他能够实现,而钢琴不能实现的和弦。但是似乎大部分情况是与之相反的。小弟拙见如果为了学习‘音乐’,学和弦,学习作曲编曲的话,学吉他似乎不如学钢琴投入产出比高。
[ 本帖最后由 Reinhart 于 2010-6-20 01:17 编辑 ] |
|