|
|
楼主 |
发表于 2010-6-20 01:14:05
|
显示全部楼层
谢谢大家的指点！ 可能是我没有表达清楚，我再试着阐述一下
不是所有的音乐作品每个小节每一拍都存在和声或功能的
-----------------------------------------------------------
这个我知道，我不是真的要具体把每个小节都当做和弦进行来分析。我的意思大概是：和声虽然可以当做理论单纯学习， 但是很难离开听觉实践。 许多吉他上弹不出的复杂和弦，我就听不到，也就没有直观感受。 读到钢琴或者交响乐谱子时，就算我能说出这是个XXX和弦，但是没有内心听觉，我觉得有点失败的。
或者换一种说法：很可能我学了钢琴之后，读钢琴、吉他和提琴谱子，都有和弦的内心听觉（乐器和弦实现能力依次递减）。 但是我学了吉他之后，读提琴和吉他谱有和弦内心听觉，但是看钢琴谱，就有许多没有内心听觉的和弦（这也是我目前的现状）
虽然版主举出了吉他能够实现，而钢琴不能实现的和弦。但是似乎大部分情况是与之相反的。小弟拙见如果为了学习‘音乐’，学和弦，学习作曲编曲的话，学吉他似乎不如学钢琴投入产出比高。
[ 本帖最后由 Reinhart 于 2010-6-20 01:17 编辑 ] |
|
发表于 2010-6-19 06:36:11
小弟初学者，以上纯属个人愚见，说错莫怪！