gibson 的sg和lp系列问题

lazy_ric

楼主在我生日那天注册的呀，哈哈，我懂的也不多，就说说自己个人的直观感受吧。不知道说的对不对，同时也向高手们请教请教
就我自己弹过的感受，我觉得呢，不说价钱的差别，sg听上去没有lp厚重，中高频比lp多，直观地就是比lp要亮一点吧。还是喜欢lp那种像一堵厚厚的墙一样的又扎实又有冲击力又有实心感的声音，就像它的重量一样。而且有着绝对经典的外形，很能让人产生非常值得信赖的感觉。
sg相比之下，琴体比较薄，加上中高频的量，感觉比较烈一点，但是感觉声音的深度没有lp那么让人觉得享受。外形多了份激情。但同时又不失经典。
价格的原因，应该在成本上也有区别，sg通常薄琴体桃花芯不贴贴面，这我觉得就比做lp便宜，还有我觉得值得贵的理由就是lp的经典吧。
呵呵，欢迎大家指出我的错误。我只玩过别人的，没玩多久，也很难有最后的理解。

xiaojia_

GC上有很多2手啊，买来试试，不喜欢再出就是，因为有几把价格很低了，就算再卖也几乎不亏什么钱了。就算亏也比你买新琴再卖亏得少很多啊！LP STD最便宜的不到9000，LP CTM最便宜的11000。SG STD 7000左右吧。你好好找找。

o(豆浆油条)o

SG 12品以后基本上没有延音！

声音没有LP结实！

为了声音就买LP 为了好弹就买SG。

哎！

samuraiz

其实SG站着弹也不舒服。重心向琴头的

dkspy

乐器一般来说是买二手的多

oursonvie

LP的表面有一层maple, 所以高音亮
SG就一层木头和LP里面一样是mahogany
音色方面你不比觉得SG还好, 但是比起来和LP差别还是蛮大的
至于价格方面....
去年年底我在纽约Sam ash里面看琴, SG standard他给我700刀, Gibson Les Paul traditional 他给我2000刀
这都是我还没开始还价的价格.....

而且SG的手感完全不如LP 我说的不是琴颈阿, 是琴身, 那木头的做工我看到就已经没兴趣弹了

bersonlee

看来楼上都是LP控。。把SG贬低得那么厉害。。

都是各有特点的琴，适合的风格不一样，何必那么贬低SG呢。也没见AC/DC那位穿短裤西装的大哥用LP呀，U2的THE EDGE也是SG跟LP还有EXPLORER一起用的，而且我看到的是李延亮用SG还比用LP多呢，SLASH还用双头SG弹过敲天门呢。

还有那个说SG 12品后没延音的，我真怀疑你弹过没有。

有时间先看看harmony central上的评价好不？

SG 61的琴颈，你亲自弹过之后，就知道它到底有多舒服了

[ 本帖最后由 bersonlee 于 2010-6-21 11:54 编辑 ]

NEAL0909

如果最大的目的是想买把琴头有个闪亮的ＧＩＢＳＯＮ　ＬＯＧＯ的吉它的话　我觉得白色的ＳＧ　ＳＰＥＣＩＡＬ是最有性价比的一款　漂亮又好声　当然你控ＬＰ的话　那就没有办法了

[ 本帖最后由 NEAL0909 于 2010-6-21 17:50 编辑 ]

无云天

要是SG那么差还能卖出这么多，是GIBSON太疯狂了还是消费者太SB了？

axldream

好贴啊，我也一直在犹豫买SG还是LP之间，郁闷

oursonvie

原帖由 bersonlee 于 2010-6-21 13:50 发表
看来楼上都是LP控。。把SG贬低得那么厉害。。

都是各有特点的琴，适合的风格不一样，何必那么贬低SG呢。也没见AC/DC那位穿短裤西装的大哥用LP呀，U2的THE EDGE也是SG跟LP还有EXPLORER一起用的，而且我看到的是李延 ...

AC/DC大叔用的那把澳洲12k, 什么意思... 两把R9的价格
我说的是最低本版SG Standard和LP traditional比
我以为我说的已经很诚恳了
700块的琴和2000块, 一个琴行
如果我弹过AC/DC那把reissue vos也许会告诉那琴做工是不错
但是我弹的就是一把700块的standard, 和一把2000块的LP
epi, LP studio我也没弹过, 不然也许和SG standard会有一样的评价
我说只是facts, 注意看好我说的对比是什么再说

至于你说61的琴颈, 60's 50's usa gibson的我都弹过, historic 59我也玩过
还有用过2008 asymmetrical 那种琴, 我自己用的是r9 59's neck
作为gibson琴颈薄不一定是好事, 薄了音色也薄, 共振不够
厚了影响弹的手感
asymmetrical 是最难受的一个, 很粗, 而且6弦那里粗, 手小, 拇指短窝起来很难受
60's 50's 59's越来越粗, 总体上噢, 所有这些琴颈都是手工打磨, 每个的粗细都不是一定的
59还算我能接受范围之内, 所以用起来还挺舒服

mythwu

我知道楼上好多都是用过SG的.....
而且还用的很熟......

巡航者

每个人对吉布森的第一概念就是厚重，还有鼻音
所以如果说标志性经典的声音
肯定是Lp的声音
但是不能说明Sg不是把好琴

bersonlee

没针对您，您的回答很诚恳，谢谢！

oursonvie

其实我一直很迷惑的是, 两把琴一个箱子同样设置出来音色是不一样的
但是如果是两把琴两个相同的箱子不同设置出来又是什么样的声音

radioheadzl

我现在一把61 一把Les Paul traditional 都很不错各有特色
如果你朋有哪把61真是全新 真是10000银子 再加上是07年以前的琴的话,我建议你毫不犹豫地拿下,你绝对不会失望的!
为什么加个时间呢!因为我后买的这把09年产的Les Paul traditional 做工明显很粗糙,没有我那把06年产的61细腻,
现在gibson厂子换主人了做工确实下降很快!要买Gibson的话要对它粗糙的做工有心里准备!

killingjoke250

原帖由 bersonlee 于 2010-6-21 11:50 发表
看来楼上都是LP控。。把SG贬低得那么厉害。。

都是各有特点的琴，适合的风格不一样，何必那么贬低SG呢。也没见AC/DC那位穿短裤西装的大哥用LP呀，U2的THE EDGE也是SG跟LP还有EXPLORER一起用的，而且我看到的是李延 ...

看得出来朋友是个明白人！虽然我也是LP党，但是我要公平的说SG也是好琴！绝对不是什么垃圾！那么多的优秀的吉他大师都选择了SG，作为后辈的我们又有什么资格去贬低他呢？SG的音色也是摇滚以及blus中的经典！怎么可以单纯以价格的高低来评价一把琴呢？可能现阶段我们的众多乐手还是认为价钱是唯一评判音色高低的标准吧，因为经济等各种原因无法接触到大量的优秀设备，所以只能形成局限的观点。另外很高兴又找到了喜欢在harmony central找评测的朋友！那个网站一直是我的最爱，无论在国内或国外，遇到设备迷惑的时候那是首选！

mythwu

原帖由 killingjoke250 于 2010-6-22 03:33 发表
看得出来朋友是个明白人！虽然我也是LP党，但是我要公平的说SG也是好琴！绝对不是什么垃圾！那么多的优秀的吉他大师都选择了SG，作为后辈的我们又有什么资格去贬低他呢？SG的音色也是摇滚以及blus中的经典！怎么可以 ...

这种事真是很无奈....就说认认真真使用过G的LP和SG一段时间的人....我觉得就并不是很多..
试弹过的人很多....但是琴这个东西大家都知道...用了一段时间之后...就会有新的体会...
仅靠试弹过一次甚至仅仅是价格来判断实在太过武断了...也许你正好遇到了一把品质不怎么样的也很有可能..
harmony central我也一直上去看...感觉老外都比较宽容...即使我们国人觉得不怎么样的产品他们也能觉得很Cool很好...
有时看到那些评论真的会平添好几分购买的冲动.....

killingjoke250

非常赞同！！！！

sunqian1224

[em28] SG忠粉来了 呵呵

bersonlee

楼上几个大哥亲身经历很不错！
我用SG 61，01年产的！
Black in black!

无云天

原帖由 mythwu 于 2010-6-22 07:55 发表

这种事真是很无奈....就说认认真真使用过G的LP和SG一段时间的人....我觉得就并不是很多..
试弹过的人很多....但是琴这个东西大家都知道...用了一段时间之后...就会有新的体会...
仅靠试弹过一次甚至仅仅是价格来 ...

相当地赞同你这番话！狠狠地顶你一记！

黑色涟漪

顶头像~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~·

llff2007

我是les paul用户。gibson  les paul的特点如果要和SG，ES335.一普风比是最不厚重的。特点是中频突出，带着它特殊的鼻音。总的感觉是比较内涵的声音。不是那种傻亮。SG，ES335也都带有鼻音的特点。只是比les paul厚重。最好都试试吧。

levt11

LP是经典款式，SG就不懂不喜欢

qinzhenyu000

买LP不会后悔的！！
我是SG61和LP ROBOT用户
SG由于琴体薄的原因，音色相对LP要薄很多，音色出来炸
LP琴体厚，中低频相对来说很不错
失真状态下，LP音色厚重，不像SG那么炸，
我自己认为，LP音色有摧毁一切的感觉！！

GuiterBody

原因很简单，LP比SG适应风格更多。用得料也更多。所以更贵一点。

Zixu

各种琴都有自身的特点
sg 特别适合70 80年代的硬摇滚，如angus young， tonny ，Jimmy page（双头的sg）
                              有一个朋友说angus 用的是更贵的sg，但是在stiff upper
                                                             lip视频中他用的就是sg std 红色款（我喜欢黑色）声音永
                              是那么好听sg就是sg的音色，琴看上去十分简单，音色十
                              分硬朗，不华丽但是有劲的solo，纯的硬摇滚音色！！
les Paul，不用多说，温暖，饱满，穿透力，重而不闷的音色，大家听听 slash 在November rain 和sweet child o mine的solo，超级的吸引力，经典的外观，华丽的颜色，上等的做工，les Paul是每个吉他手都要拥有的吉他，经典中的经典！！！

还有音色不是只有吉他，还有音响效果器及其他硬件的配合，用一个普通的音响是没有太多的差别的！！！

Zixu

原帖由 qinzhenyu000 于 2010-6-30 11:36 发表
买LP不会后悔的！！
我是SG61和LP ROBOT用户
SG由于琴体薄的原因，音色相对LP要薄很多，音色出来炸
LP琴体厚，中低频相对来说很不错
失真状态下，LP音色厚重，不像SG那么炸，
我自己认为，LP音色有摧毁一切的感 ...

声音炸！！是eq没调好吧，angus的声音好像不炸！！

qinzhenyu000

原帖由 Zixu 于 2010-6-30 14:47 发表

声音炸！！是eq没调好吧，angus的声音好像不炸！！

跟LP一对比就知道了  更何况我的61拾音器换成 GIBSON TONY了
http://bbs.guitarschina.com/viewthread.php?tid=939612&highlight=

脱水蔬菜

我使用09年的 sg61 感觉这个琴干琴状况下音色很甜美，音色确实比较烈，很有冲力，手感很好 ，lp没有用过不好作对比。sg61我觉得你值的拥有。