想问下SG和LP琴的问题

缄默者 · 发表于 2010-7-24 16:27:29

我想买把SG的琴这几天都去找了好多的资料和视听感觉SG的琴很适合玩HARD ROCK 失真的时候感觉和LP的琴声音差别很大低音都厚实但是LP的明显更厚实一些 SG的就是有更多的高频
我想问一下如果拿SG玩金属的话适合吗？比如OZZY 黑色安息日这些还有就是SG和LP的琴身重量差距是不是特别大？所以因为重量的原因造就了它们音色的差别？

鲨鱼大成成 · 发表于 2010-7-24 16:39:37

友情帮顶……

cjhkof · 发表于 2010-7-24 16:45:54

音色不同是因为SG琴体对称的吧.

OZZY 和黑色安息日的吉他手对SG更是情有独钟.

缄默者 · 发表于 2010-7-24 16:48:53

啊？是吗貌似我只看到黑安的TONY拿SG OZZY的好象没有拿SG干金属的都还有哪些人啊？？？

m1k9y1u0 · 发表于 2010-7-24 17:39:29

還有 AC/DC

cjhkof · 发表于 2010-7-24 17:46:17

抱歉,我因为看到 TONY和OZZY主唱同台翻唱 Paranoid 所以.......
说错了 ..哈哈

cjhkof · 发表于 2010-7-24 17:49:10

SG玩金属,毫无疑问是可以的.

Zixu · 发表于 2010-7-24 17:58:44

acdc的 angus young 看一看他的演唱会，弹起琴来就像个疯子，sg在他手里太牛了

缄默者 · 发表于 2010-7-24 18:14:02

是啊每次我看到sg的琴就会想到他

oursonvie · 发表于 2010-7-24 18:26:23

sg中频更多, 高音低音都是lp好点

兜里有糖 · 发表于 2010-7-24 19:45:14

琴的声音来自共振

共振来自木头

LP的琴厚度明显高于SG

同时也就是LP的声音厚实的本质原因

LP的中频和低频很优秀，而相比下SG的声音比LP更亮

这就是两琴的区别

oursonvie · 发表于 2010-7-24 20:29:38

原帖由 兜里有糖 于 2010-7-24 21:45 发表
琴的声音来自共振

共振来自木头

LP的琴厚度明显高于SG

同时也就是LP的声音厚实的本质原因

LP的中频和低频很优秀，而相比下SG的声音比LP更亮

这就是两琴的区别

LP的表面有一层maple就是为了增加高频
所以lp的音频比SG更平衡, 也更广, 低频高频都比SG多

缄默者 · 发表于 2010-7-25 00:53:56

Ls的搞错了吧？我刚才又认真的对比了下两者声音虽然lp有层贴面但是lp的高频明显没Sg那么好 sg比lp清亮多了

lijin25 · 发表于 2010-7-25 02:57:27

SG玩重型一点问题没有,现在遍地的SCREAMO/POST HARD CORE乐队好多都用SG

虚幻的钻石 · 发表于 2010-7-25 03:57:52

重量差别是LP重。但是背起来，LP比SG舒服。两手不碰琴的话，SG的头会下沉，LP不会。

从此不再折腾 · 发表于 2010-7-25 06:15:15

这问题。。搞金属爽不死你那都不叫SG~~

随缘逐风 · 发表于 2010-7-25 08:46:26

让人想起ACDC

oursonvie · 发表于 2010-7-25 09:45:58

原帖由 缄默者 于 2010-7-25 02:53 发表
Ls的搞错了吧？我刚才又认真的对比了下两者声音虽然lp有层贴面但是lp的高频明显没Sg那么好 sg比lp清亮多了

我还真没搞错.... sg就一个桃花心木, lp在这一层上还有枫木贴片
如果你没听出来也许是拾音器的不同, 或者两个琴本身的差别
就算是100把lp, 音色也都会不一样, 但是总体来说lp的设计就会比sg高频多

8ball · 发表于 2010-7-25 09:46:31

其实我一直没发现SG会头重脚轻。。。

缄默者 · 发表于 2010-7-25 11:01:11

。。。。。

[ 本帖最后由缄默者于 2010-7-25 11:04 编辑 ]

缄默者 · 发表于 2010-7-25 11:20:36

回18L的朋友我想可能是个人对音色的理解不同吧 sg琴身比lp薄多了 Sg开失真音色的时候声音有点炸一般来说不是高频比较好的琴才会炸的吗？而lp明显比Sg厚实些温暖些作个假设如果sg的琴高频不如lp的话我想 Gibson当初在设计sg的时候也该加层贴面吧我也不知有没有人认同我观点不对的地方大家指正下谢谢

oursonvie · 发表于 2010-7-25 12:47:01

原帖由 缄默者 于 2010-7-25 13:20 发表
回18L的朋友我想可能是个人对音色的理解不同吧 sg琴身比lp薄多了 Sg开失真音色的时候声音有点炸一般来说不是高频比较好的琴才会炸的吗？而lp明显比Sg厚实些温暖些作个假设如果sg的琴高频不如lp的话我想 Gibs ...

你没想过人家就是想要一个中频比较多的琴才设计的SG么? SG本来就是一个当时的创新产品
Les Paul不喜欢SG所以没把自己的名字放上去, 不然就不会有SG这个型号了solid guitar
我前几天对SG有兴趣的时候也去看了很多资料, 但是最后的结论就是LP的音频更广
高音低音都比SG延伸好, SG明显中音高高于LP
这些东西对比其实很主观的, 就好像你说开了失真所谓炸
这个所谓的炸我就不知道你说什么了, 但是中音高会出来失真很冲
你看marshall箱子上面有一个mid boost, 把那个打开失真一下就多了一层就是这样的
拾音器的不一样效果也不一样,我brustbucker 1 & 2的音色明显中频没有seymour duncan aph2的多
一样的失真设置下, aph2更冲

baike767 · 发表于 2010-7-25 12:53:07

接着围观

缄默者 · 发表于 2010-7-25 15:04:02

哦看来大家对音色方面的东西都有不同的看法吧，我听了些youtube上的视听，在lp和Sg的琴颈和琴桥在清音表现上，Lp比较闷，而Sg比lp敞亮些，我也是对比了好多视频的，而不是只看那么一两个，所以我才认为sg高频比Lp好。看来大家观点不同哈哈，还有就是，我觉得Gibson当初在设计sg的时候，并不单是想着怎么设计出一把中频要高的琴，我觉得他们更多的是想着怎么控制成本，生产出更节省材料，价格比lp更便宜些的琴吧，因为制作一把lp琴的成本显然比Sg要高，再者就是他也可以丰富自己的产品线让乐手有更多选择，还有就是，sg也是les paul发明的？欢迎大家继续交流谢谢......

oursonvie · 发表于 2010-7-25 17:55:20

http://www.youtube.com/watch?v=FQNo3w0sdHg
自己听吧, 到了SG一下就开始开始嗡了, 这个就是所谓的中频高

缄默者 · 发表于 2010-7-26 07:53:59

视听我也能在网上给你找一些但我觉得大家坚持的观点并不会就此改变关于音色的就暂且不说我还有个问题想问的就是 Sg适合玩纯粹的独奏曲子吗？就玩纯粹的solo来说真不多人用啊要么多数都是些乐队的吉他手在用像young tony zakk等等而lp琴也是多数是干乐队的而拿ibanez 及其他现代一些的琴来solo的大师就多了去了拿lp和sg来玩纯粹的solo的太少了

axldream · 发表于 2010-7-26 07:58:42

一直在买SG还是LP之间徘徊犹豫的人帮顶~

缄默者 · 发表于 2010-7-26 08:01:10

是因为手感不适合还是？那些有名的吉他手里面我只知道zakk和gary more拿lp玩纯粹的solo 除了这几个还有哪些？麻烦大家告知谢谢

oursonvie · 发表于 2010-7-26 12:45:40

原帖由 缄默者 于 2010-7-26 09:53 发表
视听我也能在网上给你找一些但我觉得大家坚持的观点并不会就此改变关于音色的就暂且不说我还有个问题想问的就是 Sg适合玩纯粹的独奏曲子吗？就玩纯粹的solo来说真不多人用啊要么多数都是些乐队的吉他手在用像 ...

一般都会对指板有要求吧, ibz薄的和纸一样, sg一样很薄, lp什么的就厚很多
我觉得那些人不用lp和sg是以为lp sg的声音太个性了, 他们需要的是一个可塑性强的琴
就好像Ibz.... 自己一点味道没有, 走什么只要效果对了都可以走

Eric Clapton当时不就用的SG么... 走solo这个东西看你要什么味道了, 什么琴都可以走
只是味道合适你不

噗噜噜 · 发表于 2010-7-26 13:12:30

还有桶哥。。。

从此不再折腾 · 发表于 2010-7-26 18:43:49

原帖由 缄默者 于 2010-7-26 07:53 发表
视听我也能在网上给你找一些但我觉得大家坚持的观点并不会就此改变关于音色的就暂且不说我还有个问题想问的就是 Sg适合玩纯粹的独奏曲子吗？就玩纯粹的solo来说真不多人用啊要么多数都是些乐队的吉他手在用像 ...

一点都不少。。我算一个。。哈哈

lincatoo · 发表于 2011-12-23 11:54:17

个人觉得SG除了头重脚轻以外，其他方面都还不错。
LP也有一把，现在打算出掉，太重了。。

46315257 · 发表于 2011-12-23 16:09:30

原帖由 oursonvie 于 2010-7-24 18:26 发表
sg中频更多, 高音低音都是lp好点

同意这位仁兄的意见,楼主说的sg清亮正是因为sg的中频多的原因,如果是高频多出来的音色不是清亮,是刺耳.我用的正是sg.
lz对中频高频的概念模糊了,你可以用同一把琴在音箱做试验,把中频开高出来的音色很清亮,把中频关底声音就像闷在里面出不来的感觉.
lz所看的视频所谓的对比是在lp和sg用同一音箱EQ设置都一样的情况出来的对比吗?
如果不是建议你去琴行试,你会得到你的答案的.

[ 本帖最后由 46315257 于 2011-12-23 16:12 编辑 ]

田螺姑娘 · 发表于 2011-12-23 17:02:06

SG 有个名字叫恶魔之角

wm7432699 · 发表于 2011-12-23 21:40:26

SG明显背起来比LP舒服，这是长时间演出和排练后发现的，在背的很低的情况下LP会很斜不好弹，但SG因为轻的缘故可以用右手腕来控制琴的角度。至于声音上SG明显比LP亮，但失真开大的情况下又不太那么明显。

axldream · 发表于 2011-12-23 22:54:32

围观一下

矿工确定 · 发表于 2011-12-23 23:29:42

SG 61和LP STD我都有，就音色而言，LP厚实很多，不是什么频段的问题，是厚度和结实度的问题，LP音头明显突出，结实度很够，换句话说，SG明显会薄。

am79 · 发表于 2011-12-24 13:41:05

原帖由 cjhkof 于 2010-7-24 16:45 发表
音色不同是因为SG琴体对称的吧.

OZZY 和黑色安息日的吉他手对SG更是情有独钟.

严格说，SG琴体不完全对称，两个角的长度稍微差着那么一点。

		自动登录	找回密码
密码			注册

想问下SG和LP琴的问题

。。。。。

回复 28# 缄默者的帖子

回复 15# 虚幻的钻石的帖子

想问下SG和LP琴的问题

。。。。。

回复 28# 缄默者 的帖子

回复 15# 虚幻的钻石 的帖子

回复 28# 缄默者的帖子

回复 15# 虚幻的钻石的帖子