机架式效果器与单块儿、合成块儿有什么本质区别啊？

moneymike · 发表于 2010-8-2 15:12:11

各位大侠，麻烦赐教····我是真的不懂···哎···

moneymike · 发表于 2010-8-2 15:28:15

没人回帖啊···看来这个话题不能引起大家的共鸣····

moneymike · 发表于 2010-8-2 20:11:59

怎么没有高手前来赐教啊····

NOS · 发表于 2010-8-2 20:16:47

你就不会搜索么？论坛里相关文章有很多的·搜索试试看

moneymike · 发表于 2010-8-5 21:00:57

大哥，我搜索了，大部分都是卖二手的啊，没有相关比较测评的文章。

悲伤的L · 发表于 2010-8-5 21:11:24

这三者我只能说发烧程度不同楼下继续

小哈 · 发表于 2010-8-5 21:15:12

我没玩过机架
但从电路上来说合成属于数字电路
单块属于模拟电路
合成是通过数字电路来模拟模拟电路的效果
但在我个人认为数字的很难达到模拟的水平

guiter · 发表于 2010-8-5 22:25:30

ls的话我很费解...

首先...机架...单块...合成...他们即有数字也有模拟...

其次...模拟的水平比数字就一定高?...从技术角度上来说...数字一定比模拟好...而真正谈到声音的好坏...也是仁者见仁智者见智...

哈维尔特 · 发表于 2010-8-5 22:49:36

現在數字還沒發展到低成本就能作出模擬的聲音吧。。

PaulLV(Roki) · 发表于 2010-8-6 02:05:38

其实就是形式不同，都是一个性质的东西，机架也有很便宜的，落地式也有很发烧的，形式不同

james123456 · 发表于 2010-8-6 14:26:35

机架显得专业是因为它把功能独立的分了出来，
比如：电源，校音表，前级，后级，周边，（周边也有单一功能的机架比如延时，均衡，哇音）很多人都以为机架落得越高越专业，钮越多越花花越专业，其实不然。
箱头和独立机架前后级哪个好？这个就不好说了，仁者见仁智者见智。
单块不一定就比机架次，老JOE就是用自己的箱头，其他周边全是单块，什么DD-3,CS-3,CRYBABY,WHAAMY,自己的签名失真，POG......我还真没有看到他用过机架。VAI用的比较匀称，一半机架一半单块，单块，DS-1,自己的签名失真JEMINI，WHAAMY,范海伦的相位，魔力的音量踏板，哇音踏板，CRYBABY（不知道是535Q还是95）,我发现VAI好像不用那两个哇音踏板，看演唱会一直在踩那个带复位的CRYBABY(机架的CRYBABY CUSTOM，中国根本没有卖的，国外网站也很少见到）。机架上G-FORCE也改成落地的G-SYSTEM。机架好像有电源，无线接收发射器......反正比以前的机架少多了。个人感觉只要畅销，卖的好，什么都能做成机架的，或许哪天DS-1也能弄成机架的，呵呵。
合成器，主要是数字模拟，对于现在的科技，模拟的声音已经很接近很像了，但和真正的箱头和单款周边还是有些区别的。合成器对2种人使用比较不错，一是跑场子的，携带方便。另一个是设备一般的，比如没有专业音箱，直接进台子或音箱不好。绝对不比单块次。前提是3000以上的，要是500,800的合成出来的声音还是一股塑料味。
以上仅供参考。

bl4ck · 发表于 2010-8-6 15:36:00

你这话明摆着就是说速弹帝比slash牛逼。

弹吉他又不是当电工。

只追求音色，技术关我什么事？

一个有先进技术的，甚至能自己满地乱跑，飞来飞去的效果器，音色不好也没人要

guiter · 发表于 2010-8-6 16:19:45

你这个就是典型的看话只看半句...

能完整的把话看全吗?

另外...我看没有厂家会疯到要把效果器做成飞行器...很佩服你的想象力...

xylang · 发表于 2010-8-13 08:22:25

rack pedal 主要是形式不同，一个是做成机架那种样子，一个是一块一块的小铁盒子

这两个词主要就指这个概念，描述两种不同的外观形式

完全、完全不能决定具体有怎样的音色质量

GFX-8 · 发表于 2010-8-13 10:16:27

机架式的效果器方便PA矩阵管理。

tensu917 · 发表于 2010-8-13 10:29:42

机架的优势在于组合性和操作性，前级、后级、周边、控制构成单独模块，还可以配合单块统一编程配置，避免pedal dance，演出的时候接线也相对方便。
机架的音色档次也有高低之分，百灵达也出过自己的机架。

langlangtian · 发表于 2010-8-13 10:52:31

我觉得就一把好琴加一个音箱出来的声音最正，效果器。。。需要的时候加个哇音就行

tensu917 · 发表于 2010-8-13 11:02:22

补充一下，效果器可以做成机架；但机架不仅仅是效果器，音箱的前级后级也可以做成机架。

leejumny · 发表于 2010-8-16 12:12:31

举个例子吧，机架=LD，单块=黑胶，数字综合效果器=CD

moneymike · 发表于 2010-9-8 23:46:18

举个直接点的例子，LINE6 POD PRO 与LINE6 POD 2.0还有LINE X3 LIVE与LINE6 X3 PRO这两组东西在直接接耳机的前提下，机架版与合成版在音色与音质上差别大么？不考虑其他的周边功能，什么录音，什么这个那个输出都不考虑的情况下，哪位大师做过对比···还请让大家一起分享。

moneymike · 发表于 2010-9-9 14:13:36

这个必须弄清楚····这两个档次中间相差了大几千，究竟声音上有什么区别

moneymike · 发表于 2010-9-9 14:25:35

大家要积极展开讨论，还是上面的那个例子，专家们分析分析，如果声音确实不一样，那到底不一样在什么地方。

82zhaochen · 发表于 2010-9-9 14:52:10

你要是接耳机的话都不大用什么效果器都成

大单块 · 发表于 2010-9-9 14:53:13

没区别，因为都是效果器，辅助设备。
有区别，声音类型和功用就不一样，自己慢慢体会。

moneymike · 发表于 2010-9-9 16:12:36

继续继续

N82 · 发表于 2010-9-9 16:30:38

哈哈那差点的合成就是MP3了……

nannan · 发表于 2010-9-9 16:45:40

机架和合成在本质上没有大区别  反而是单块与前两者区别较大

这里的本质区别重点是：模拟电路 VS  软体音效

单块：这里一般指的是模拟电路的单块，都是通过电器元件来实现想要的效果。
合成：一般来说是数字电路+软件算法来实现的。。。这里不做科普了

   模拟VS数字  ≈  胶片 VS  数码

机架不见得全是数字的也有模拟的机架相对单块更多是形式上的区别，也更加专业，至少看起来更牛掰。。其实效果也有很牛掰的

fyx8607121 · 发表于 2010-9-10 12:54:39

哈社会主义的不同阶段。
哈哈我是来学习的

龙之风 · 发表于 2010-9-11 01:28:52

不一定数字的就不好，现在很多好的混响不是数字的？。。。比模拟的混响好多了。我看以后数字的效果器可能会比真实的模拟声音还要更好。。。。。

moneymike · 发表于 2010-9-19 20:47:57

哎···原来没什么区别啊···那就买POD2.0了，还多花了老鼻子钱买POD PRO ·······

leejumny · 发表于 2010-9-19 22:50:45

其实根本没有必要纠结在效果器上，因为在整个系统里面，效果器只是个辅助而已！主要音色还是靠吉他和音箱！
如果你没有音箱，那就考虑用音箱模拟类的效果器！效果器顾名思义就是一个添加效果的东西，没有好与坏，只有适合与否。不同的人有不同的喜好，不同的听觉感受，不同的调音方式等等。。。注定效果器是很有争论的东西！我不否认有些人真的体会到模拟比数字的真正优势，但也不能否认个别的人把单块和综合的音色区别都归咎于模拟和数字里面去（因为就算是TS808，老G、双鱼、舜音做的音色都会有不同）。
一个好的乐手不应该去评价设备的好坏，而是要用好手上的设备。而设备我们则要考虑资金和自己的实际需要了。
POD2.0是一个不错的效果器，但毕竟POD2.0是80年代的产品了，采样率就22KHz，对于现在满街的44KHzMP3来说怎么说在理论上都应该是一个淘汰品了，我们就没必要再去留恋这个古董了！还是实际一点搞个XT吧~~

jolinlover · 发表于 2010-9-20 17:10:14

这仨形状不一样

区别好坏的话，记住一句话：越贵的越好，恩，是的，是这样的

gxy110123 · 发表于 2012-10-24 02:40:25

还有要补充的吗?

sudayang · 发表于 2012-10-24 10:59:38

个人理解，未必正确，供你参考

个人以为，两者能并存的一个重要原因是两者互相补充。体积小方便使用的，音色有可能略微不足；而满意的音色，则需要更多的空间来处置强大的设备，便携性差些，也贵些

二者的处理原理并不尽相同。单块，是对吉他和音箱loops引出信号的直接处理。但是机架在我认识的朋友中，更倾向于通过话筒拾音后的信号处理。两者的差异，个人以为，主要在周边部分。音箱提供的是特有的——特点吧，想想用marshall和fender出来的不同，但在这之前，用一些过载失真类的单块，当然也可以用wahmy、wahwah，压缩或者boost，可以有效提高对输入声音的特点以及音色。然后通过喇叭传出声音。
——此时，单块在loops通道可以对声音修饰，但是根据实际情况来看，音质远不能处理到机架的效果。个人以为，loops毕竟是同步处理声音并且mix，而机架是对经过喇叭播出的声音（不管是原声还是失真）麦克风捡拾，在信号意义来讲都是最纯的原始纯净音色，然后机架专业的进行分步处理，能够做到全程精细和微观调节，所以对声音的控制力和处理能力更加牛。最后信号经过pa放大后，也是完全匹配，非常好——机柜接触的太少了，我也只是用到过，不了解全部，特别是走线和流程原理。所以还需高人啊

王丞 · 发表于 2012-10-24 22:56:56

每个品牌的效果器都把自己最好的技术参数放在机架里其次是单块最后才是合成。这中间有数字技术也有模拟技术。

laapopo · 发表于 2012-11-5 16:13:46

原帖由 leejumny 于 2010-9-19 22:50 发表
但毕竟POD2.0是80年代的产品了，

你确定是80年代的产品？

		自动登录	找回密码
密码			注册

机架式效果器与单块儿、合成块儿有什么本质区别啊？

回复 8# guiter 的帖子

回复 12# bl4ck 的帖子

回复 19# leejumny 的帖子