请问现在Gibson LP跟EPI LP有什么不同?

seekky123 · 发表于 2010-8-12 10:37:47

Les Paul Standard
外观貌似一样.
价钱大不同..
性能上有什么差异吗? 做工用料?

打算有机会进把.

暗夜の刺客 · 发表于 2010-8-12 10:45:08

GIBSON & EPI

这个比较真的是不用比啊……
GIBSON的木头是洪都拉斯桃花心木，是乐器里面的顶级木料了，而且现在已经被限制砍伐，EPI所用的桃花心木只是普通的桃花心木。就像酒一样，每个地方的气候、雨水、土壤不一样，木材的品质差异和用途都不同。
在一个拼接、做工上面也是不同的。音色上就是完全不同的两把琴。
我有幸弹过一次GIBSON STD，就说楼主所说的这个。但仅仅弹过一次，难免意见主观，希望也能看到GIBSON的使用者站出来发言。

单人牢房 · 发表于 2010-8-12 11:00:08

一个简单的道理~~百年老店的总店和各地代理级别的分店出来的是一个味么??

今天sun晴 · 发表于 2010-8-12 11:04:30

外貌一样的大把，性能确实大不同，有钱就去大G吧

jy00171394 · 发表于 2010-8-12 11:04:50

那得看是什么店奶茶店服装店那必须是一个味

不要小看机械化规模化和标准化的生产作业，当手工占据的比例越来越小的时候，两者的差别也就越来越小，当然木头这个东西嘛，就不好说了。

两者的差别和个人的听觉感受也有很大的关系。

可以肯定的是G的做工用料和声音是要好于E的

鬼城月 · 发表于 2010-8-12 11:08:22

区别还蛮大的～

qqstars · 发表于 2010-8-12 11:23:05

没机会弹G的STD，只有epi std。个人观点是，音色上的区别远小于价格上的区别。价格的差异很大程度是品牌和人工费用决定的。当然，原料的差异肯定是有的，但原料的差异对音色的影响可能并没想象中那么大。

maioooonb · 发表于 2010-8-12 11:30:10

原帖由 qqstars 于 2010-8-12 11:23 发表
没机会弹G的STD，只有epi std。个人观点是，音色上的区别远小于价格上的区别。价格的差异很大程度是品牌和人工费用决定的。当然，原料的差异肯定是有的，但原料的差异对音色的影响可能并没想象中那么大。

哥们儿，我自己有一把EPI STD 我朋友有一把G STD，两把琴都是原装拾音器，都用达达里奥琴弦，用同一条线插同一个箱子，声音的差别真的是很大。EPI 声音糊，靠后，G 的声音清晰，靠前，简单说就是这样。

dong9500 · 发表于 2010-8-12 11:39:21

月经贴

deargod511 · 发表于 2010-8-12 11:39:24

原帖由 qqstars 于 2010-8-12 11:23 发表
没机会弹G的STD，只有epi std。个人观点是，音色上的区别远小于价格上的区别。价格的差异很大程度是品牌和人工费用决定的。当然，原料的差异肯定是有的，但原料的差异对音色的影响可能并没想象中那么大。

没弹过这两把琴就不要乱说话哥们2 ···EPI样子还可以声音就····不说了太恶心了

qqstars · 发表于 2010-8-12 11:48:33

原帖由 deargod511 于 2010-8-12 11:39 发表

没弹过这两把琴就不要乱说话哥们2 ···EPI样子还可以声音就····不说了太恶心了

呵~我是认为，既然能把那么贵的G LP和那么便宜的E LP放一起比，本身而言，可能楼主就多所谓的音色概念不足。G选用的原料，自然会为音色带来很多提升，但是，如果并不是一个非常懂的人去听，又能听出多大的差别？再者，使用的线材、音箱，乃至音箱开的音量，都会影响个人感受。

且不谈G和E这么大的价格差的素质差，只说同品牌1k的差价，都可能有音色上的区别。但是，前提是拥有者能去辨识。

好多人都是用着3块钱的线材，200的音箱，还音量开的巨小。然后接把大G上去，长叹一声，我靠G就是G，牛啊！这样有意义么，呵呵~

我觉得选琴本来就应该依照自己的实际情况。如果真的耳朵灵，那根本就不消考虑EPI，2K的琴，你指望能让你感动的怎样？再换过来说，既然问出口了，那就是说还是认可了EPI，给把G，可能也能听出有区别，但最终，还是加一大堆周边效果，再把音箱调小独自练习，那要大G又有何用？当然，不差钱的就不谈了，买最好的就是。但如果不差钱，也不至于去问大G和EPI有啥区别了吧。

个人观点，呵呵~

qqstars · 发表于 2010-8-12 11:57:55

还有补充一下，我个人认为，不少人是盲目的去追求所谓的顶级。说个不中听的，越是不赚钱的花别人钱的，越是喜欢折腾贵东西。

自己做学生的时候，啥都想要好的。自己挣钱了，啥都买性价比高的。挣钱不容易啊。

再说过去点，还有不少人弄了顶级装备，一顿YY自己的音色有多好。弹点曲子，发现连弦都调不准，揉弦都不会。那音色再好，又有何用？

反观，技术好的大湿，给把EPI，一样弹的出味道。且不说真EPI，拿把假EPI，也可以弹出好曲子。只是用好琴，能更好。

所以我是觉得，如果不是那种特有钱的主，也不是靠这吃饭的，没太大必要去苦苦追求那么大差价能带来的音色的变化和提升。够用，就好了。

当然，如果是专业干这个的，自然需要更好的设备，那就不提了。有钱的主，请无视这些，直接买最贵的就好了。没啥好比的。一分钱一分货。就这么简单，呵呵~

17977617 · 发表于 2010-8-12 12:39:04

买你能承受的最好的最贵琴
买了 SQ 的都会向往FENDER
买了 EPI的都会向往GIBSON
买了 LTD的都会向往ESP
买了量产的都会向往手工
这基本是不变的定律了。

枪口的花 · 发表于 2010-8-12 12:49:25

我技术烂，连弦都调不准，揉弦都不会，可我用大G就是爽。说区别不大的买个E完全可以，反正自己又听不出来

hakukin · 发表于 2010-8-12 12:52:14

除了外形以外就没啥一样的了

EPI也不像某些人说得那么不堪，不过反正3000以下的品牌琴就很少有不被说是垃圾的...

AXL傻子 · 发表于 2010-8-12 13:19:01

简单地说

就是一个贵

一个便宜~

deargod511 · 发表于 2010-8-12 13:31:55

原帖由 qqstars 于 2010-8-12 11:57 发表
还有补充一下，我个人认为，不少人是盲目的去追求所谓的顶级。说个不中听的，越是不赚钱的花别人钱的，越是喜欢折腾贵东西。

自己做学生的时候，啥都想要好的。自己挣钱了，啥都买性价比高的。挣钱不容易啊。

...

说得很有道理静下心来练琴才是王道

qqstars · 发表于 2010-8-12 13:37:07

个人建议，前期不要太纠结音色，每个音都弹的实弹的准才重要。基础练好了，开始有自己的风格走向了，再去选择好琴。你现在就买了G，万一到时要玩死亡金属怎么办，呵呵~

夜魂 · 发表于 2010-8-12 13:46:24

先说，木料不同，延音与共振就不一样。
然后，拾音器品质不同，对声音的敏感度就不一样。
最后，做工不同，精细度就不一样。

所以，总说高端和低端没区别的人，自己琢磨去吧。没有好音箱，听不出来倒也正常。
好比好发动机用了破轮胎。但轮胎再破，动力也十足。

fankaize · 发表于 2010-8-12 13:57:07

我求求版主看见这样的帖子以后给删除好吗.gc的废贴太多了

枪口的花 · 发表于 2010-8-12 14:37:15

那至少一半的帖子都要被废了呵呵，现在GC都有向百度靠拢的趋势了

qqstars · 发表于 2010-8-12 14:56:54

原帖由夜魂于 2010-8-12 13:46 发表
先说，木料不同，延音与共振就不一样。
然后，拾音器品质不同，对声音的敏感度就不一样。
最后，做工不同，精细度就不一样。

所以，总说高端和低端没区别的人，自己琢磨去吧。没有好音箱，听不出来倒也正常。
...

这是必然了，呵呵~价格都差好几倍了，要能放一起比，那岂不是很扯，呵呵

不过我觉得，换一种比喻更恰当：大G就是法拉利，必须的。EPI就是吉利美人豹，做的还挺像个跑车，但是实际就是个城市用车。

哪个好？谈都不用谈，自然大家都知道。

但哪个适合？这个还真不好说，你在北京上海，我还真不信法拉利能比美人豹跑快多少。再者，如果本身就是个慢条斯理不喜欢开快车的人，那可能一辈子都不会发现法拉利到底好在哪里。可能最终就是发现，做工挺好，东西设计挺复杂挺好，发动机很给力啥的。对于最根本的速度而言，可能最直观的就是，恩，法拉利加速很快！也能跑的很快！但这辈子也没跑出超过120的速度。那就真不如买台美人豹去YY一下了。至少钱便宜啊。省的钱还可以买台房子。

所以我的观点还是适合自己最重要。好是无止境的，大G也不是最好的琴。

deigo_wang · 发表于 2010-8-12 15:14:21

原帖由 qqstars 于 2010-8-12 11:48 发表

呵~我是认为，既然能把那么贵的G LP和那么便宜的E LP放一起比，本身而言，可能楼主就多所谓的音色概念不足。G选用的原料，自然会为音色带来很多提升，但是，如果并不是一个非常懂的人去听，又能听出多大的差别？ ...

相当不错的逻辑思维

枪口的花 · 发表于 2010-8-12 16:13:38

什么叫适合？E是适合我的，那G就不适合了，难道说我一辈子都成不了Jimmy、Slash那样的人物我就只配用E了，买自己喜欢的东西是没有理由的。要说实用，那些玩古玩的有几个实用的？有几个拿着唐朝的瓷碗装水喝的。喜欢LP琴的大多都会把Ｇ作为最终的选择，因为Ｇ不仅仅是一个吉他品牌了。客观评价，量力而为。

hakukin · 发表于 2010-8-12 17:01:28

原帖由 枪口的花 于 2010-8-12 16:13 发表
什么叫适合？E是适合我的，那G就不适合了，难道说我一辈子都成不了Jimmy、Slash那样的人物我就只配用E了，买自己喜欢的东西是没有理由的。要说实用，那些玩古玩的有几个实用的？有几个拿着唐朝的瓷碗装水喝的。喜欢L ...

如果你手里的钱只够买E，那么G肯定不适合你，哪怕你是SLASH...
话说SLASH也是靠山寨琴起家的...

atzx0301 · 发表于 2010-8-12 17:10:10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

qqstars · 发表于 2010-8-12 18:02:18

原帖由 枪口的花 于 2010-8-12 16:13 发表
什么叫适合？E是适合我的，那G就不适合了，难道说我一辈子都成不了Jimmy、Slash那样的人物我就只配用E了，买自己喜欢的东西是没有理由的。要说实用，那些玩古玩的有几个实用的？有几个拿着唐朝的瓷碗装水喝的。喜欢L ...

喜欢LP的自然G是最终追求目标，不过前提是需要有这个消费能力。如果你是个拿低保的，买G就显得不太合适了。但如果你月薪就过2W了，那你买E就显得有点磕碜了。

这是所谓的适合。而且，也不是一辈子就这样。比如，你学生时代，自己不挣钱，请父母帮忙买支EPI就好了，如果你父母本身就不是高工资，你让他们给你买G显然就不合适了，哪怕那支G才符合你的技术水平。除非你是富二代。你工作了，拿钱了，自己挣钱攒钱，上G，合适的。

所谓合适，是要权衡自己的需求、自己的喜好，以及自己的经济能力。打肿脸充胖子并不是一个太明智的选择，当然也没什么值得批评的就是了，每个人的爱好都不同。

至于你说的古玩收藏，我相信你没那经济实力，你也不会去玩的，哪怕你喜欢。出手就几百w几千w的，不是每个人都行的。同样，很多人，买G得攒好多年。并不是所有人的经济能力都那么好的。

OK啦。。 · 发表于 2010-8-12 19:27:30

音色手感之类的没有价钱的差别大。。。。除非你买的是复刻版。。。。VOS的

seekky123 · 发表于 2010-8-12 20:53:32

小弟在美国
我刚去Guitar Center问了
那里的哥们说2010的新产EPI Lespaul已经完全缩短差距.
昨天玩了一把,感觉还真不错,但Gibson的LP我还没玩一把.

SPMANHORSEKID · 发表于 2010-8-12 21:25:00

为什么都说EPI和G的外形一样尼？ G的那个小分头多帅再看看EPI那头型 KAO 如果现在EPI还象日产的琴头我一定收EPI 当然现在EPI对于我来说已经足够了不过还是向往G啊

hakukin · 发表于 2010-8-12 21:40:03

原帖由 seekky123 于 2010-8-12 20:53 发表
小弟在美国
我刚去Guitar Center问了
那里的哥们说2010的新产EPI Lespaul已经完全缩短差距.
昨天玩了一把,感觉还真不错,但Gibson的LP我还没玩一把.

那里的哥们说的是TRIBUTE 2010吧......这个是型号，不是生产年代啊......

fankaize · 发表于 2010-8-12 23:35:34

没点文化还真不能来着瞎搅和,,,,期待硕士以上学历的

xjmgaara · 发表于 2010-8-12 23:44:47

有什么好议论的呢？一分价钱一分货
关键有没有钱的问题，喜欢，有钱，当然买好一点的
钱少的话，只能退而求其次了

silverkw · 发表于 2010-8-13 01:46:58

有钱人再塞车也得开法拉利阿，要不怎么叫有钱呢？

900415 · 发表于 2010-8-13 02:35:36

客观讲，音色差距蛮大。当然要有足够的辨析能力。

但是帖子跑题严重。根本不用涉及到什么富二代什么的只是问个音色区别何必什么父母有钱没钱自己学生就来把e什么，工作自己就来g这种话。

没必要，有钱没钱人家的事，gc讨论吉他不是讨论富二代

jimliucn · 发表于 2010-8-13 06:50:23

怎么没人说出最大的问题啊？虽然一般人可能听不才出分别！但据对在手感上可以分辨G和E。第2 就是音准问题。E的硬件不怎么好，没有G那么stay in turn。
其次是音色。在中国95%听不出LP和FENDER的分别
99%的人听不出G和E的分别。所以买g还是买e就看你自己的意愿咯。

我以前有一把G（studio)但我都卖掉了。我现在留着e的custom 换了拾音器。我自己练琴就足够了。但音准绝对没g那么好。在家里的小音箱里出来的效果也不见比g差多少。

枪口的花 · 发表于 2010-8-13 07:53:42

Slash那把仿G比真G还好呢

枪口的花 · 发表于 2010-8-13 08:05:11

抬杠。当学生用父母的钱就不能买G了？我吃低保就不能攒钱买G了？喜欢琴是人家自己事，怎么买琴也是人家自己事，只要不偷不抢，对得起良心，你管我怎么攒钱买琴啊。下次出个规定：只有已工作并且月薪在10000万以上的才适合用G，其余买G的均视为打肿脸充胖子的行为。

枪口的花 · 发表于 2010-8-13 08:19:55

同意，呵呵，上次有哥们发G和E的对比试听，区别那么明显却有N个人都听错，可见人民群众的眼睛是雪亮的，耳朵就不那么灵敏了。也许G和E进300的箱子出来的声音差别不大，但那不能成为说G和E区别不大，没必要买G的理由。也许林志玲和凤姐晚上脱了衣服关了灯感觉一样，那你愿意让凤姐代替林志玲当你老婆吗

qqstars · 发表于 2010-8-13 08:37:15

原帖由 枪口的花 于 2010-8-13 08:05 发表
抬杠。当学生用父母的钱就不能买G了？我吃低保就不能攒钱买G了？喜欢琴是人家自己事，怎么买琴也是人家自己事，只要不偷不抢，对得起良心，你管我怎么攒钱买琴啊。下次出个规定：只有已工作并且月薪在10000万以上的才 ...

呵呵，我倒觉得你比较抬杠点。

但我说句实话，你要家庭条件没那么好，还非要父母给你买G，那就不值得提倡。你认为这样对得起良心？父母辛苦的钱就给你为了你那所谓的喜爱？哥们，成熟点。很多农村来的在校大学生拿着助学贷款去买高档笔记本，靠，不多说了，省的有人说跑题。

喜爱归喜爱，你要倾家荡产去买琴那也是个人的事情。我还是那句话，你有钱就买啊。你攒10年攒够钱，那也是有钱啊。希望你明白我的意思。但如果你把孩子奶粉钱尿布钱都拿这里面来了，我只能说，你牛的，我佩服你，但我bs你。就这么简单的道理。

		自动登录	找回密码
密码			注册

请问现在Gibson LP跟EPI LP有什么不同?

`

回复 20# fankaize 的帖子

回复 25# hakukin 的帖子

回复 27# qqstars 的帖子

回复 36# jimliucn 的帖子