EMG-X系列拾音器，有人用过了么？

Reinhart · 发表于 2010-8-17 02:01:13

有朋友用过么？比老款EMG的改进多么？

我最关心的是动态，EMG给我的印象是“轻轻一碰”和“使劲弹”的动静差不多，动态实在不理想；

但是EMG的紧凑和切割感，又是被动拾音器无法代替的。真是鱼与熊掌啊。

如果，EMG-X的动态能有改进，那就好了

VampireKing · 发表于 2010-8-17 02:08:46

很遗憾

没改进

tv04 · 发表于 2010-8-17 02:29:10

x 系列主要是清音改善了其實都是跟以前一樣

gundamz2 · 发表于 2010-8-17 09:25:39

要大动态买EMG的干什么呀，LZ想用EMG 81弹布鲁斯嘛

貌似有听讲EMG X输出又大了？不过国内好象没有吧，连彩色外壳的EMG都没见过呢

真想给自己白色的琴换对白色的EMG- -

madchenxing · 发表于 2010-8-17 09:45:51

经过个人实验,"轻轻弹"和"使劲弹"对音色的变化还是明显的(音量的变化也是明显的).我用的emg81+6505
只是在音量钮控制音色上,不像被动的那么自然.但是变化肯定是有的.

Reinhart · 发表于 2010-8-17 14:10:00

轻弹和使劲弹当然还是有差别的不然就麻烦了。

可能是我用惯了色魔邓肯一下子用EMG不习惯。

主要感觉是轻轻碰一下就很响，手指在琴弦上刮一下或者挪一下就都是杂音。
当然我手上的活儿还不是很干净，但是弹邓肯就没有这个问题。

madchenxing · 发表于 2010-8-17 15:12:37

真的吗?请问您用的邓肯哪个型号?

Reinhart · 发表于 2010-8-18 02:49:38

烂大街的JB/59啊。手指在线上轻轻擦过的时候，基本上不会体现出来，但是动态很大，左手揉弦和右手力度的变化可以体现得很丰富。

EMG，我喜欢的方面是声音紧凑，而且制音的切割感很好。但是手指在弦上走的时候，杂音多。

疯子熙清 · 发表于 2010-8-18 03:57:31

如果你没试过EMG 那你可以直接PASS EMG 而用EMG X

X原声改善了失真更加激进了

当EMG X 在EBAY上刚有卖我就捣鼓了两块到了我的JACKSON上

我是感觉比以前的更POWER FULL一些

passenger · 发表于 2010-8-18 04:25:25

楼主, 好的dynamic真的别看主动拾音器了, emg的, 包括duncan的blackout, 都相去不远.
推荐你个barekuckles的miracleman, 肯定不会失望.

AE86 · 发表于 2010-12-13 19:08:19

原帖由 疯子熙清 于 2010-8-18 03:57 发表
如果你没试过EMG 那你可以直接PASS EMG 而用EMG X

X原声改善了失真更加激进了

当EMG X 在EBAY上刚有卖我就捣鼓了两块到了我的JACKSON上

我是感觉比以前的更POWER FULL一些

多少钱一块?

我现在对这个拾音器开始有兴趣了

slayer114 · 发表于 2011-2-23 14:09:01

从没用过主动拾音器呢！

忧郁的小次郎 · 发表于 2012-12-5 11:04:16

有人知道x系列的参数吗？

		自动登录	找回密码
密码			注册