谈谈我的两把EPI半空心琴

unclezzm · 发表于 2010-8-20 01:28:00

很早以前，当我想入手一把半空心的琴的时候，我非常想要一把BBking款的Luccile，但由于当时和那家琴行没谈妥，就找裤子要了这把特殊的限量款的DOT，可以说非常地满意，以至于把她当宝贝一直供着不舍得弹。而今天，Luccile也到手了。还是来写写我的感受吧。

配置方面的详情看这里吧：
DOT：http://www.epiphone.com/default.asp?ProductID=4&CollectionID=1
Luccile：http://www.epiphone.com/default.asp?ProductID=15&CollectionID=1
正巧官网上的DOT也是黑色的。

外观：Luccile的黑色加上那综色护板相当地有味道，而且还是包边的琴颈，品位标志也是G那种标志性的方形标记。不过，其实难副这两把琴演奏起来感觉是差不多的，重量几乎一样，琴体厚度也几乎一样，琴颈手感也几乎一样。

拾音器：一样的拾音器，所以音色也基本一样。。。录有试听可以听听。

不过我拆开看了拾音器，有点无语，Luccile的拾音器上面打着DOT的标，而且前后是一样；DOT上面的拾音器打着G400的标，这回倒是分了琴桥和琴劲的；我以前有把G400，拾音器上面打着LP的标。。。。感觉其实都是一样的拾音器。。。

注意：DOT这种有F孔的琴，要换拾音器非常麻烦，因为未设置有电路仓口，所以要换，只能拆下电位器，从F孔取出电位器再悍。而Luccile没有F孔，所以肯定有电路仓口了。后来我给Luccile换上了SD SH1+SH4这个组合，因为色有所改进，但噪音加大不少。。。不过功率是一个因素。合音器换后音色提升还是挺明显的，琴桥的声音更亮更透了，琴颈的失真音色更紧凑，更有张力了。
试听一：http://www.tudou.com/programs/view/szsu835h_wk/
这是一个DOT，Luccile和换了拾音器后的Luccile的试听。录音顺序为：DOT，Luccile和换了拾音器后的Luccile。用琴劲，中间和琴桥档分别各弹一次，录了清音和轻失真，Luccile的EQ变化档设在bypass状态。录音用的是Wangs的50w箱头，箱体是HND Ultrasonic的箱体，换了V30喇叭。

换档开关：Luccile的不是很好，经常有接触问题，但我上了点WD40，现在好了。以前我的G400也是一样。不过我这把DOT没出现过这样的问题。还有。我这把Luccile的档位器非常不好，那个塑料帽不能钮到底！钮到底就会档住档位器往上或往下拨了。。。无语。。。我这把DOT也没这样的问题。
还有就是 Luccile的卖点之一—六档EQ调节开关。我觉得这个东西不是很好，很多余，只有倒数第二档的声音有点味，其它的档位我觉得都不怎么样。而且使用这个东西后，其实音量会相对减小，动态也会变小。而且用了后噪音反而比较大, 加之音量变小，所以信噪比大大噪低。而且因为这个设计，使得电路仓多了许多线，这意味着这些线就像天线一样，接收着各种干扰信号。所以这把琴，整体来说，噪音要比LP的大，换了上SD，更是明显。

对那个六档EQ开关有兴趣的朋友可以听听下面的试听：

试听二：http://www.tudou.com/programs/view/ks6GVPh4ktk/
Luccile和换了拾音器后的Luccile的六段EQ变化档的试听。录音用的是Wangs的50w箱头，箱体是HND Ultrasonic的箱体，换了V30喇叭。

金属部件：Luccile是标配金属部件了，我这把DOT因为是限量版本，所以配件也是金属配件。这种配件会掉色会氧化的。介意的朋友可要注意了。琴桥DOT的是普通的固定琴桥了。而Luccile是带有微调的琴桥。这个用得不多了，不过倒是挺好看的。对音准有要求的朋友可能会用得到。其它的金属部件就基本一样了。调弦钮都是grover的。

总结，其实Luccile除了外形有点范，没能给我太多惊喜，相反噪音还比DOT大了些。也许这款琴真的比较普通吧，以至于连customs shop的标都没打上去。说真的。没有什么特殊要求的朋友用DOT就够了。不过从配置上来看，Luccile的包边琴颈，微调琴桥，再怎么说这些都是高于DOT的，但别的我真的觉得优势就明显了。而且价格还高出DOT 1000多呢。

[ 本帖最后由 unclezzm 于 2010-8-20 01:41 编辑 ]

犀利爷 · 发表于 2010-8-20 03:51:19

我有一这个6档eq的电路，苦于没连线图，如果楼主能帮看看拾音器接什么地方，小弟将感激不尽。

silverkw · 发表于 2010-8-20 07:03:38

很详细的评论。

bL4cKw0RLd · 发表于 2010-8-20 08:34:44

LZ又出测评了,支持!

bL4cKw0RLd · 发表于 2010-8-20 08:37:40

一直分不清CASINO,DOT,LUCCILE,SHERATON这几把琴...LZ懂的话能讲讲么?

[ 本帖最后由 bL4cKw0RLd 于 2010-8-20 08:43 编辑 ]

chq_tomson · 发表于 2010-8-20 08:44:53

这个必须顶！！！

bL4cKw0RLd · 发表于 2010-8-20 08:48:49

结果自己搜到了...

Casino vs. Dot(ES-335)
1. The Epiphone Casino is a lightweight, acoustic guitar.
2. The Epiphone Dot is heavier than the Casino, and semi acoustic.
3. The Dot is more versatile and quieter than the Casino, because it has humbuckers.
4. The Casino is louder and gives good feedback because it has a hollow body.
5. The Casino has a true hollow body, and is famous because the Beetles played it during recordings.

Dot(ES-335) vs. Sheraton
1. The Epiphone Sheraton was the first guitar manufactured by the company, in 1959. On the other hand, the Epiphone Dot was manufactured since the 1990’s.
2. The Sheraton is heavier than the Dot.
3. When comparing the fret boards, the Epiphone Sheraton has a wider one compared to the Epiphone Dot.
4. Unlike the Epiphone Dot, the neck is bigger in an Epiphone Sheraton.
5. The Epiphone Dot has full-sized humbuckers, whereas the Epiphone Sheraton has mini humbuckers.
6. The Epiphone Dot comes with a clearer tone than that of the Epiphone Sheraton.
7. The Epiphone Dot comes with dot inlays, and the Epiphone Sheraton comes with block inlays.

圆舞黑鹰 · 发表于 2010-8-20 08:56:09

干吗要换SH1+SH4……这个组合我觉得不适合放在lucille上。

紫裤子 · 发表于 2010-8-20 11:25:20

这个必须顶！！！

gstring · 发表于 2010-8-20 11:39:25

这种琴没包边我一直觉得挺别扭的

景叔叔 · 发表于 2010-8-20 11:54:19

我有把06年韩产SHERATON 和一把91年日产CASINO 音色非常舒服非常正喜欢EPIPHONE的空心琴感觉味道比GIBSON335还正
目标是再搞把ELITIST SHERATON（元年的SHERATON估计是没可能了）和GIBSON的335 呵呵不知道什么时候能圆梦啊

unclezzm · 发表于 2010-8-20 12:04:03

原帖由 圆舞黑鹰 于 2010-8-20 08:56 发表
干吗要换SH1+SH4……这个组合我觉得不适合放在lucille上。

其实SH1原本不是为摇滚而生了，我换上去是为了搞点JAZZ，呵呵，而要摇滚的时候SH4也给力。如果只玩BBking的东西，的确不用换拾音器就可以了。其实我还有SH2，也就是Jazz model。但我装另一款琴上了。懒得拆了。呵呵。不过说真的，如果从外观的搭配上考虑，还是原来的金色封闭式拾音器才最配这个琴。也许哪一天我讨厌那些噪音之后我会换回来吧。

[ 本帖最后由 unclezzm 于 2010-8-20 12:20 编辑 ]

unclezzm · 发表于 2010-8-20 12:06:50

原帖由 犀利爷 于 2010-8-20 03:51 发表
我有一这个6档eq的电路，苦于没连线图，如果楼主能帮看看拾音器接什么地方，小弟将感激不尽。

拾音器接的地方非常容易找，就是倒数第二张图中的红线和白线处，但最复杂的是电位器的连接，那些都用黑胶套包着，看不到线是怎么连的。

吴振鹏 · 发表于 2010-8-20 13:03:01

第一个试听换拾音器后能听出区别还是蛮明显的
但是第二个六档的试听，我就觉得有点鸡肋了。。。用处没想象中的那么大

unclezzm · 发表于 2010-8-20 13:36:03

纠正一句话：
原话：再怎么说这些都是高于DOT的，但别的我真的觉得优势就明显了。
改为：再怎么说这些都是高于DOT的，但别的我真的觉得优势就不明显了。

对了。补充一下。Luccile还有个立体声输出功能。也是一个没几个人会用得上的无聊功能，就是一个输出输出琴桥拾音器的声音，一个输出是琴颈拾音器的。

也就一俗人 · 发表于 2010-8-20 15:02:58

dot够用啦。。

unclezzm · 发表于 2010-8-21 00:34:18

原帖由 bL4cKw0RLd 于 2010-8-20 08:48 发表
Dot(ES-335) vs. Sheraton
1. The Epiphone Sheraton was the first guitar manufactured by the company, in 1959. On the other hand, the Epiphone Dot was manufactured since the 1990’s.
2. The Sheraton is heavier than the Dot.
3. When comparing the fret boards, the Epiphone Sheraton has a wider one compared to the Epiphone Dot.
4. Unlike the Epiphone Dot, the neck is bigger in an Epiphone Sheraton.
5. The Epiphone Dot has full-sized humbuckers, whereas the Epiphone Sheraton has mini humbuckers.
6. The Epiphone Dot comes with a clearer tone than that of the Epiphone Sheraton.
7. The Epiphone Dot comes with dot inlays, and the Epiphone Sheraton comes with block inlays.

我本来也有意Sheraton的。但也是因为裤子那没有合适的颜色，我是想要把日落色。而当时裤子只有原木色的。看了你的描述。发现其实还是DOT好用些了。因为其实DOT的琴颈已经够粗了，没想到Sheraton更粗。而且Sheraton的mini humbucker好像如果要换拾音器的话，一般的还装不下去啊。

[ 本帖最后由 unclezzm 于 2010-8-21 00:35 编辑 ]

景叔叔 · 发表于 2010-8-21 11:22:43

只有老年sheraton和ELITIST sheraton的拾音器是mini humbucker的现在2代的就是普通的

bL4cKw0RLd · 发表于 2010-8-21 14:49:32

啊对,现在卖的大多是Sheration II了.

Blackdavid · 发表于 2012-4-11 10:04:41

看了楼主的测评，觉得果断放弃epiphone lucille了···

金属座 · 发表于 2012-4-11 11:07:47

我喜欢CUSTOM

小坏蛋 · 发表于 2012-4-11 18:40:09

一直就很喜欢dot的声音！太性感了！
只是中国制造的指板精度实在不怎么样！弦距高的受不了！

		自动登录	找回密码
密码			注册

谈谈我的两把EPI半空心琴

帮老师顶了