新款与老款MI AUDIO CRUNCH BOX比较，有图有真相象

下沉的天空 · 发表于 2010-8-23 15:11:40

失真就应该是这个动静！！！——MI AUDIO CRUNCH BOX

有一天一个哥们儿告诉我，CRUNCH BOX新的才900+，说我当初收的老款的950买贵了，我当时的确有点感觉赔了。
后来我的一个学生收了一块新款的，我就去试验了一下，玩了一会，心中暗喜。哈哈哈~！！！

简单说几句，多说我都感觉没意思，新款的音色没有层次，音色非常平庸，同老款比较起来，除了外观有些相像，声音来说，根本就不是一种东西。
想不明白，为什么MI AUDIO要再版出这种东西，“垃圾”。

大家看看图就知道为什么了！！！！

musset · 发表于 2010-8-23 15:17:49

壳里里面有个微调，动动就一样了。
出场个个值都不同...

moxiaoyi · 发表于 2010-8-23 15:24:17

哪里有图片

下沉的天空 · 发表于 2010-8-23 15:30:21

图不知道为什么没传上来呢？！？！我再弄弄

下沉的天空 · 发表于 2010-8-23 15:42:36

111111111111

下沉的天空 · 发表于 2010-8-23 15:48:44

11111111111111111

下沉的天空 · 发表于 2010-8-23 15:51:21

222222222222222

paul_wp · 发表于 2010-8-23 16:56:47

moxiaoyi · 发表于 2010-8-23 16:57:44

传说中的微调是哪个

偶遇1217 · 发表于 2010-8-23 17:00:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

琴 · 发表于 2010-8-23 17:39:10

两个版本就是线路布局不同了，从图中可看到的部分，你可以看出元件都是相同的，新版布局之后，是为了安装更方便，所以才能够提高产量降低价格，提供一个更实惠的价格到消费者手上。当然不同的线路布局，从原理上说确实会产生一些很细微的音色差异，但要说一个天上一个地下的差异，那就只能是心理差异了，或者就是内部PRESENCE的设置上有差异再加上心理上先入为主造成了天上地下的评价了。

gundamz2 · 发表于 2010-8-23 17:50:25

常去的琴行见过新版和老版，也就差几十元。。。。估计以后就没老版卖了
然后论坛里估计就会炒翻天吧，一定会有神论出现的

chenwwff · 发表于 2010-8-23 19:24:57

无声音，无真相．

李先生 · 发表于 2010-8-23 19:37:31

有钱还不如买个TONEBONE 买这个没意思~

从此不再折腾 · 发表于 2010-8-23 19:38:35

从不迷信什么老款。。就爱最新的。。。

我行我路 · 发表于 2010-8-23 19:56:21

下沉的天空 · 发表于 2010-8-24 11:06:11

闭眼睛都能听出来的东西，居然还有人不信！！！！无奈

apaul70948907 · 发表于 2010-8-24 11:14:34

顶老款，新的的确不行

从此不再折腾 · 发表于 2010-8-24 12:33:36

原帖由 apaul70948907 于 2010-8-24 11:14 发表
顶老款，新的的确不行

老的那里好？新的那里不行？？求音频解说。。。

MB1比新老款都好~老款确实不行~

~

Plexi · 发表于 2010-8-24 12:49:27

看到这个标题后基本能想到结果了。

看到新款上市后基本也能想到以后肯定有这样的对比帖子（老款获胜就像潜规则一样）

新款至今没用过，老款06年底买的，但那时从来没玩过正经的MARSHALL放大器。有了MARSHALL头以后发现CRUCH BOX的确不错，很超值，我一直留着。

然后老款CB的的传奇就此开始了，就像80S TS-808、OD-1一样的NB。延续到2060年市场价涨到5-6000一块？哈哈，挺逗的。

[ 本帖最后由 Plexi 于 2010-8-24 13:18 编辑 ]

bl4ck · 发表于 2010-8-24 12:54:45

如果楼主是坏人的话、、、、

坐等马甲出老款CB

林佳树 · 发表于 2010-8-24 15:46:17

原帖由 下沉的天空 于 2010-8-23 15:11 发表
失真就应该是这个动静！！！——MI AUDIO CRUNCH BOX

有一天一个哥们儿告诉我，CRUNCH BOX新的才900+，说我当初收的老款的950买贵了，我当时的确有点感觉赔了。
后来我的一个学生收了一块新款的，我就去试验了一 ...

-------有一天一个哥们儿告诉我-----------

是我说的么？？？

林佳树 · 发表于 2010-8-24 15:53:19

还是弄俩声放出来，看有什么区别。没用过新款。

mythwu · 发表于 2010-8-24 18:16:27

我是进来乐一乐的......

musset · 发表于 2010-8-24 21:21:39

PRESENCE的微调在哪，看图吧。建议你先明白你用的效果器正确使用方法后再评测~

琴总说的很对，按物理结构上说版本差异也许会有轻微的区别。
但是没有天上地下这么巨大，也许1%的声音差异，剩下是99%的心理差异~

大狮子 · 发表于 2010-8-24 23:08:31

没发觉有什么不一样，就算是两块老款放在一起切换着比较，同样设置也会听出细微不同，这是因为比较的原因，但是绝对不会是两种东西

jack-z · 发表于 2010-8-24 23:12:28

说白一些很大程度上是心理暗示作用。

下沉的天空 · 发表于 2010-8-24 23:15:12

下沉的天空 · 发表于 2010-8-25 00:29:34

这个帖子的效果是在我预料中的，你们不要在这里推敲我评论它的用词了，可能会有点夸张，但也是在被刺激之后的情绪化表现，各位同仁们，我有个希望，希望大家自己亲身去体验后再来看这篇帖子，我感觉这样做才是讨论一个问题的正确方法，也许有些人亲身比较后还会有异议，但我感觉这时我们也不需要争论什么，因为问题已不简单是这个物品的本质区别，而最重要的是你能否一直都喜欢用这个新款产品，而不会在以后的生活中再回头选者或是追忆这老款的CRUNCH BOXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

网络恶少 · 发表于 2010-8-25 11:37:24

恰好我新老都有
拿来监听的设备一大堆
还不是听着玩儿
都是实打实录音用

个人拿吉他音箱和监听音箱包括混音时听的结果

无差别

guiter · 发表于 2010-8-25 13:21:09

用软件对比过新老款的差异...

结论是...甚微...非人耳所能分辨之...

hello2008 · 发表于 2010-8-25 15:34:41

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

BurningGhost · 发表于 2010-8-25 16:29:37

主要原因就是那个微调。。。。

rocklover_2000 · 发表于 2010-8-25 16:44:15

看热闹.....

mythwu · 发表于 2010-8-25 16:53:50

原帖由 网络恶少 于 2010-8-25 11:37 发表
恰好我新老都有
拿来监听的设备一大堆
还不是听着玩儿
都是实打实录音用

个人拿吉他音箱和监听音箱包括混音时听的结果

无差别

好端端的神话故事给你打破了...果然是个恶少...

无云天 · 发表于 2010-8-25 17:50:41

确实没什么差别啊，两个我都用过，反正我是感觉不出来LZ能感觉到的这么大的差距

八度音 · 发表于 2010-8-25 19:59:39

我觉得着两个没区别啊~~~就是样子不一样了~电路都是一样的~~~~新的看起来简洁点吗~~~就是把电位器输入输出开关什么的都接在扳子上了~~~~~~电路就是一个妈啊~~~~

musset · 发表于 2010-8-25 20:56:09

一个买贵了，不愿意承认的事实~~~

网络恶少 · 发表于 2010-8-26 05:26:36

原帖由 musset 于 2010-8-25 20:56 发表
一个买贵了，不愿意承认的事实~~~

买贵了的用得还早呀，哈

网络恶少 · 发表于 2010-8-26 05:29:49

其实就第一版而言，不用说不同块CRUNCH BOX
就是同一只
也是有音色差异的
不用动里头的微调
电源从9V换到18V都有呀
另外好像换不同的电池，从劣质南孚到优质金霸王
再到充电9V
或者你把电源插在公牛牌插线板或英特曼插线板上也会有细微差别……
或者直接插墙上

反正我试过，旁边放一个正挂着QQ上网的手机，和不放，那区别大了去了

		自动登录	找回密码
密码			注册

新款与老款MI AUDIO CRUNCH BOX比较，有图有真相象

1111111111

11111111111111111111

22222222222222222

回复 24# 林佳树的帖子

新款与老款MI AUDIO CRUNCH BOX比较，有图有真相象

1111111111

11111111111111111111

22222222222222222

回复 24# 林佳树 的帖子

回复 24# 林佳树的帖子