小白请教自己录音

爱丽丝的锁链 · 发表于 2010-8-27 14:10:32

小弟最近想买款外置声卡看上了 Roland Edirol UA-25EX 这款感觉价位还能接受
网上很多人说USB的容易延迟较大我的笔记本上没有那种1394的火线端口
我只有一把FENDER62 J BASS 音箱比较烂所以想直接连声卡去路效果器什么的打算用软效果器
不知道这样录效果好么对这方面完全是个小白还望各位高手不吝赐教在此先谢了

爱丽丝的锁链 · 发表于 2010-8-27 14:27:47

同价位还有什么声卡比较好
大家推荐下哈

魔霆凌空 · 发表于 2010-8-31 09:35:57

usb延迟大小取决于电脑配置和声卡效能，跟接口半毛钱关系都没有。效果器如果你有硬件效果器还是推荐用硬的，软的做的再好也一股软效果器味，效果重了百米开外都能听出来。

爱丽丝的锁链 · 发表于 2010-9-1 16:45:49

非常感谢我看 Roland Edirol UA-25EX 这款USB 是1.1 而DMX 6Fire USB 这款USB是2.0 请问 1.1 与2.0 他们的速度差距明显么

zhaoyan5207 · 发表于 2010-9-2 13:09:16

2.0的啊，肯定明显啊

爱丽丝的锁链 · 发表于 2010-9-2 17:05:23

那个速度是指琴发出的信号传到电脑里的速度么那1.1的岂不是会有很大的延时

魔霆凌空 · 发表于 2010-9-4 12:39:55

1.1和2.0数据传输量差距确实是很明显的。但是有个例子，音频业龙头老大Digidesign出的mbox，就是usb1.1的。一样的可以跑38轨的工程，支持各种pro tools。所以其实没有关系的。虽然从技术标准上来看1.1确实远不如2.0，但其实作为工作室应用来说，你远没有那么大的数据量要处理，够用了。而且目前来说，usb 1.1甚至比2.0更为稳定。

爱丽丝的锁链 · 发表于 2010-9-4 17:27:35

非常感谢！

FIRE0605 · 发表于 2010-9-5 12:04:08

首先USB1.1和2.0这两样东西目前不存在什么稳定与不稳定之说，2.0技术的应用在国内也已经超过4年多的应用历史了，其稳定性与否根本不用去考虑了，但就火线与USB的延迟大小来说，USB在计算机领域里是应用比较广泛的，但就延迟大小来说还是比火线要大很多，如果你不在乎那点钱的话可以去买一张火线卡插到你的主板上的PCI插槽上，然后选择用火线声卡，USB声卡无非只是在使用和移动使用过程中比较方便罢了！如果你的要求不是很高的话，那么USB也足够使用了！还有一点，目前就人耳而言，在某一些数据上的延迟大小其实是听不出来的，所以还是主要看个人需要！

爱丽丝的锁链 · 发表于 2010-9-5 12:25:06

非常感谢你耐心讲解决定买 M-AUDIO 610了

lbl515 · 发表于 2010-9-6 10:57:26

我用的是CREATIVE SB AUDIGY2的声卡，是PCMACIA接口的。感觉延迟挺小的。如果跟着节拍器录不会有延迟这款声卡才300多

音乐痴子 · 发表于 2010-9-6 17:05:45

你错了，还是建议用Roland UA-25EX 声卡，ASIO性能肯定不错。

		自动登录	找回密码
密码			注册

小白请教自己录音

回复 3# 魔霆凌空的帖子

回复 5# zhaoyan5207 的帖子

回复 7# 魔霆凌空的帖子

回复 9# FIRE0605 的帖子

小白请教 自己录音

回复 3# 魔霆凌空 的帖子

回复 5# zhaoyan5207 的帖子

回复 7# 魔霆凌空 的帖子

回复 9# FIRE0605 的帖子

小白请教自己录音

回复 3# 魔霆凌空的帖子

回复 7# 魔霆凌空的帖子