买琴买鼓,就找魔菇!

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1611|回复: 20

论坛里有搞经济的吗?

[复制链接]
发表于 2010-9-5 16:35:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
吉他中国微信公众号
请大侠推荐个比较实用的经济专业,哥可耻地要考研0.0
发表于 2010-9-5 17:32:52 | 显示全部楼层
吉他中国抖音
其实哪个专业都一样,拿个文凭而已。哥也要考,就挑个最容易的考。数学学习起来真难啊,大学数学基本没学过。
发表于 2010-9-5 17:49:30 | 显示全部楼层
GC视频号
比较推荐先工作两年再读MBA
 楼主| 发表于 2010-9-5 22:40:21 | 显示全部楼层

回复 2# crazymann 的帖子

买琴买鼓,就找魔菇
数学不是一般滴难啊,亏哥还是数学专业
发表于 2010-9-6 20:50:07 | 显示全部楼层
先工作两年再读个MBA是个不错的主意。我是因为生物专业,只能找些做实验的工作,加上刚退学,还没做好工作的准备。我现在的想法是考个经院的研究生,第一年到管院做兼职学点东西,同时考证,第二年多在外面做点实习。
发表于 2010-9-6 20:58:43 | 显示全部楼层
MBA和经济不是一个专业。

偶是商科下属经济数学系的。楼主想要问计量经济,数理统计,金融工程的东西,直接PM偶就可以了~~
发表于 2010-9-6 21:00:02 | 显示全部楼层
对啦,考研用2外考,能加分哟!!!
发表于 2010-9-6 21:06:57 | 显示全部楼层
真正的  专业的  搞经济的人出现了 [em28] [em28]  闪亮登场


最实用的应该是 会计 国贸 金融 但是这些都是毫无疑问的火爆专业 分数巨高无比

这就涉及到你考研的目的 如果是想要混证  那挑个简单的  政经 区域经济学 产业经济学 这些及其无聊扯淡的一般报的人都不多  如果想搞科研的话 就得看各个学校的实力和导师的方向 不能一概而论
发表于 2010-9-6 21:18:17 | 显示全部楼层
考CPA吧!过程痛苦,但是考完了你就爽了!
拿CPA近任何一家Big 4很轻松的。
就拿KPMG来说,一般刚进去起薪在6000左右,每年30%的raise。
但是就是工作比较忙。
发表于 2010-9-8 17:53:39 | 显示全部楼层
对了,数学系的话考上交高级金融学院有优势,科目是政治、英语、数学、经济学(包括宏观、微观和概率统计),他们比较喜欢数学系和工科的学生,就业也是相当的好。但是难度是相当大,分数一般在400+,进入复试的几乎都是名校的,清华北大的也很多被刷了。貌似伯克利的学生都有到那里去读研。
 楼主| 发表于 2010-9-9 08:44:27 | 显示全部楼层
你们说的都太高级了,我只是一个挫比大学金融数学系里的一挫人,因为毕业不好就业所以想考研,区域经济,政治经济,产业经济都考虑过,感觉太扯了。只想考个使用点的专业。CPA也考虑了,但是我这边没拿到毕业证不能考。二楼学生物的为什么不考生物的,我前几天还咨询生物系的同学了,原来我报的是生物专业,被招生办的老师把专业代码搞错了才学数学地。
发表于 2010-9-9 09:27:56 | 显示全部楼层
cpa 过了胜过各种留学 呵呵
发表于 2010-9-9 09:55:40 | 显示全部楼层
国内进4大哪需要什么CPA,搞笑啊。

不过月薪6000的确是,那是初出茅庐的工资。刚进去先是半年培训,然后是assistent, 过2年junior,再过2两年senoir,然后manager,然后partner。

不过中国人在senior的已经很少了,基本都升不上去,直接跳槽了。

4大基本都是做3年左右走人的。

CPA前2册书我全部都看过,没什么难的。难的是后面的金融部分。而且即使CPA过了,没学历也不行,那只是一张证书,不是学历教育。

不过CPA3级全过,需要6年时间,其中3年有效工作时间,而且必须在金融财务统计的方面。然后研究生毕业要26岁。

所以CPA Level 3 + 硕士毕业, 已经是32岁的人了。年龄放那,不赚几十万年薪可能吗?!

楼主现在要考研,你要搞清楚自己有没有把握考进,如果为了保证入取,先别谈什么专业,能考进去再说。

热门专业你挤破头,到时候打算的都很好,结果没考进不是白谈?! 你先进去,然后可以再转专业的。
发表于 2010-9-9 13:22:09 | 显示全部楼层
原帖由 yinhai 于 2010-9-9 09:55 发表
国内进4大哪需要什么CPA,搞笑啊。

不过月薪6000的确是,那是初出茅庐的工资。刚进去先是半年培训,然后是assistent, 过2年junior,再过2两年senoir,然后manager,然后partner。

不过中国人在senior的已经很 ...

考完32岁???你开玩笑的吧?!
我已经考完了ACCA了,才23岁。
发表于 2010-9-9 13:26:48 | 显示全部楼层
CPA有毛用~还是考ACCA有含金量
发表于 2010-9-9 15:50:13 | 显示全部楼层

回复 14# 面包虫 的帖子

你在读时候考是节省时间,我说的是研究生和CPA分开计算。CPA L3要求金融方面工作3年才能参加考试。

而且楼主要考研,研究生起码两年半才能毕业。

ACCA和CPA侧重点不一样,工作性质也有差别。ACCA比CPA L3 持卡人多好多,因为许多参加CPAL3考试的人,会因为之前的有效工作时间问题,被挡在门外。CPA对行业要求非常高。如果工作经验不能算入,连参加考试的资格都没有。

你23岁拿ACCA,说明刚走出校门一点工作经验也没有。这和CPA L3的含金量是不能等同的。
 楼主| 发表于 2010-9-9 16:25:39 | 显示全部楼层
谢谢楼上几位,都好专业。
我们宿舍的有个人很早就决定混上研究生,他说读研主要是为了考CPA,只知道6门过了要有半年培训,不知道L3还要有工作经验。
发表于 2010-9-9 23:24:28 | 显示全部楼层

回复 16# yinhai 的帖子

中国CPA的level 3要工作经验才能考?这制度有点儿扯淡啊!
至少在新加坡,ACCA考完了,或者是Uni的Accounting Degree,有3年相应的Accounting的working experience.
加上一个CPA member的推荐,就可以拿到CPA。貌似以前是英联邦的国家,体制都和这个差不多。
而且只要一切顺利,N年后会变成ACCA fellow member。
发表于 2010-9-10 02:42:45 | 显示全部楼层
我的妈呀!楼主说的是CPA啊!

我说的是CFA!给楼主回的信息全部都是CFA的。

CPA哪能和ACCA比啊,根本不是一个难度的!

CPA前2级大二就过的都一大批了!!

我刚看到楼主说了半天是CPA。。。

加油吧,你把研先考上比什么都强。再怎么样证书不能和学历及教育比。
发表于 2010-9-13 08:41:15 | 显示全部楼层
千万不要读MBA, 真有时间有毅力的话, 读个金融专业, 考CFA才是正解。
 楼主| 发表于 2010-9-13 09:01:41 | 显示全部楼层
谢过.................
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|吉他中国官方

GMT+8, 2025-5-19 03:45

Powered by Discuz!

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表