|
|
前一段时间眼贱手贱，买了一台VHT(就是现在的Fryette，09年更名为Feyette) Pittbull 100cl 。VHT确实有它的独到之处，Steve Freytte 果然不是浪得虚名丫。使用几天，也有一些感想，于是做一个评测外加对比，分享一下设备心得。PK的话就PK一下 MESA 的Dual Rec。
两者同为美产HI GAIN音箱，基本代表了美国高水准的金属音色（当然还有其他许多..）,两颗分别是两个品牌旗舰系列(Pittbull series 和Rectifier series)的中端产品，都是100w, 恰巧我这两颗又都是06年出厂。MESA资历老，始于1969，年长VHT 30年，主要活跃在90年代，定义了不小一批金属乐队的重型音色，以使用6L6见长; VHT可以说是美国高增益音箱的后起之秀，技术新，功能强大，在金属界口碑良好,以使用EL34和KT88见长。对比这两颗箱头可以观察到新老两代电子管HI GAIN音色的碰撞。
这个评测只对比三点：两颗音箱的 （１）可能的特点（２）可能的优点（３）可能的缺点。“可能”是由于：都是主观的东西，不同的人可以把这几点的内容互相调换。我只讲讲我和我周围一些人觉得奇怪的，喜欢的和不喜欢的，请各位自己判断。
可能的特点：
VHT (1) 两个通道Red和Green，但两个通道几乎完全一样。。。好吧，有一点区别，Red的HiGain偏厚一点重一点，Green的稍微偏raw和dark。两个通道都能做出很好的金属音色，区别并不明显。两个差不多的channel, 这个事件听起来相当诡异，可能原意是让一个变solo音色一个变节奏音色或者什么的。。。(2) 有很多各形各色的按钮。Boost: 显然就是boost…没给我留什么解释的余地…Edge: 这个是增加低音弦响应度和饱和度的，直观上声音更厚一些。Shift: 说白了就是mid-boost，改变eq增加中频的响应，声音更突出有力。另外，箱头还安置了一个六段的均衡。(3) 可以设置Parallel/Serial effects loop。很多人不喜欢MESA Dual Rec 就因为它没有这个功能。
MESA (1)Channel 2和3可以设置三种mode: Raw, Vintage, Modern;Channel 1 设置两种:Clean, pushed. 所以总共有8种modes, 在中等偏高价位的音箱中已经算很出众了，当然不能跟Roadking 比。。(2) 它拥有一个叫“solo boost”的新鲜功能，这功能我还没在非MESA的产品上见到过。意思就是每当在踏板上选择“SOLO”键，可以造成一定量的音量增加。
可能的优点：
VHT: (1)它拥有世界上最“紧”的失真音色，高增益的同时保持音符清晰。对手指的反应非常灵敏，技术上的邋遢会全部暴露。(2) 很多可用的gain。所谓可用的gain，是指在gain调到很高的情况下还能保持低频紧凑结实，大部分hi-gain电子管音箱都无法做到这一点，最典型的就是Peavey的产品，我的5150II只要preamp 超过6或7失真就会泛滥，低频就会泛滥，导致混浊，就必须用个booster来收紧低频。5150II的gain很高很高，5 stages,但可用的就不多。(3)可以切换50/100watts，给不喜欢100瓦大音量的朋友多了一个选择，而且即便是100瓦情况下它的音量也要小于dual rec的，当然这个就不知道应该算缺点还是优点了-_-!。
MESA (1)和VHT相比，MESA 的失真更贴切用“烈”来形容，mid-scooped，高频失真，非常锋利，像刀片割玻璃一样。低频也很足，直观的感觉就是听上去很猛。(2)全面。三个相互独立的通道，几乎能满足各种音乐的需要。值得一提的是，它的清音真的很不错，尤其在HiGain音箱中，相当的可用。
总体来说，VHT Pittbull 100cl 几乎满足所有优秀金属音箱的标准，powerful, tight , lots of gain and features，绝对是值得金属迷拥有的出色箱头；MESA Dual Rec的失真和VHT Pittbull 相比显得不够紧凑，低频有些泛滥，限制了它失真的可用性。VHT的失真音色可调性更广；MESA的全方位音色可调性更广。VHT胜在失真音色，MESA胜在全面多样。这篇评测是针对两者的HI-Gain音色，所以VHT理所当然胜出。
可能的缺点：
(相信这是大多数朋友更想了解的，因为这才是购买之前需要了解清楚的，限制因素，往往最后就是决定因素)
VHT: (1)关于它的失真，相信很多人亲手试用之后会直观上感觉gain不够多，那是因为它的失真是通常所说的”dry” distortion，饱和不够，这也可以理解为失真“紧”的一个原因。当然这个是可调的，只是说接上就弹的话，它的失真会比较干。MESA的失真就湿润很多。通常来说，dry的失真比较适合金属节奏，触弦敏锐，音符清晰，lots of punch；而saturated 的失真更适合solo，更有灵性，更流畅。当然这个因人口味而异。(2) 它没有清音通道。。。两个通道都是dirty channel，虽然每个通道都有Normal/HiGain mode的选择，但即便是在normal mode 下，清音仍然相当糟糕(尤其是对比它的价钱…)。确实，你可以把gain 调到0.5－1来假装它是一个清音通道，但headroom很小，音量稍大就会破音。所以如果你想找一个音箱兼顾失真和清音，还是到别处转转吧。(3)有一个很小的不便，这箱头的presence 和depth旋钮在音箱的背面，每次想调节都得把手绕到后面摸索，相当痛苦；而MESA 所有音色调节的控制都在front panel，随手可得。
MESA: (1)相比较于VHT失真音色低频泛滥，直接导致音节混浊，必须小心翼翼的控制低频在合适的范围内(我一般都把bass调到9点钟的位置，大概四分之一)。想要保留足够的低频又要保持足够的gain，又要结实的失真的话就只能接一块ts9之类的了。(2)失真音色的高频也需要小心控制，稍不注意就会使声音太炸。
总结(1),(2)两条：很难调节。。。(3)Dual Rec 的 effects loop很诡异，是parallel的，但只能mix最多90%，而且接入周边之后效果不令人满意，音色主干变得不同。即便是什么都不接，只是开启effects loop在踏板上的开关声音也会有少少不同。所以很多人都拿dual rec去mod成可调parallel/serial loop，据说倒是很容易也很便宜。(4)相比较VHT来说噪音大些，比较吵，但相比于5150还是要安静-_-!
总体来说，虽然两颗都是很好的音箱，但总归人无完人，箱无完箱，更何况很多东西都是看个人喜好。两者的缺点各自不同，既有音色上的也有操作上的，这方面两颗打平手。
最后说说，这两个箱头的缺点和优点都十分明显，相信了解之后大多数朋友都能很快作出选择选出更适合自己的一款。我自己是个不折不扣的metalhead，所以我作裁判的话把PK的赢家定为了VHT，人人心中有杆秤嘛哈哈。价格方面Pittbull 100cl确实要比Dual Rectifier贵出一些，我还是愿意相信一分价钱一分货的硬道理。顺便一提，在我买这个VHT之前还有幸试用了一台Soldano的Hot Rod 50+，感觉十分震撼，流态的3D失真，非常有音乐性又不失紧凑，但可惜后来被另一个哥们抢先买走了。在我看来，Soldano和VHT是美国所有hi-gain音箱中音色最有特点的两个品牌。如果VHT是tight distortion, 那么Soldano就是liquid distortion。以后有机会一定搞台Soldano来好好评测一下。
最后的最后，上试听。为了方便对比音色，录了两段一样的试听，因为是针对Hi-Gain，就不录清音了。前一段重装系统录音制作软件都没有安装，就暂时用数码相机外录弄了一个试听，太好的效果肯定没有，听个意思应该还行哈哈。
VHT Red Channel http://www.tudou.com/programs/view/h9g3_z6ovBU/
MESA Channel 3 http://www.tudou.com/programs/view/zCrxBHfNe1A/
箱头参数：
(1)MESA Dual Rec Channel 3 Gain 3:00 Bass 10:00 Mid 10:00 Treble 12:00 Presence 10:00 Channel Volume 8:00 master volume 12:00
(2) VHT Pittbull 100cl Red Channel Gain 3:00 Bass 12:00 Mid 11:00 Treble 2:00 Presence 11:00 Depth 11:00 Boost ON Edge ON Shift OFF Channel volume 10:00 Master Volume 12:00
箱体：MESA Rectifier 412 with V30s
吉他：Jackson USA DK1 with EMGs
接线：Mogami Gold Instrument Cable
最后的最后的最后，上图。
谢谢观赏～
最后来张喜庆的～许多彩灯的踏板们，一群开心的踏板～
 |
|
发表于 2010-9-12 14:47:17
猛确实是非常猛的[em28] 
