SQ加州系列的若干发现

小青年 · 发表于 2010-9-14 16:21:18

一直没有人去讨论sq加州系列的琴体到底是几拼，关于几拼有多种说法，仍然是不知道具体哪个应该是对的。
前段时间去琴行突然看见一把SQ TELE 0932原木色的琴，我惊叹了首先我可以保证那琴是正品琴。
惊叹什么？因为那tele是5拼琴体。因为原木色的很容易就看出接缝了，于是又找了另外一把，居然也是4拼。
但是很明显的是，这种拼法并非正常的拼接方法，一看就知道是为了节省木料用零碎的木头组合起来的，毫无规矩而言，哪里少了一块就补上去。最小的居然只有琴体上方那个圆弧那么一点。
再说木纹，木纹是很难看的，很多黑色的节点，琴体琴颈上都有这种节点，木纹一点也不顺，斑点相当多，从原木色琴中一眼就可以看出。
传说sq琴体是恺木，只是传说，仍然有很多人坚信是椴木，但是官方给出的资料是恺木。
于是，话题一转，如果真是恺木，那在低端琴里面是不可能琴体不拼的，不拼的琴体光木头就是卖价的好几倍。
如果不是恺木就是一般的椴木呢？
SQ连琴颈的木头纹路都不顺节点多黑点瑕疵多，这是我们肉眼可以看出来的。但是对于EPI之类琴颈琴体根本没有办法看见木头的琴如何分辨木头好坏？
虽然说挑挑总有好的，但是很难在一堆sq中找出一个比较出色的来，因为大部分都是这样。这真是一个值得深思的问题。
以上内容，我个人未发表任何主观的意见，只是客观的说明情况，不带任何感情色彩。

lixiaotian · 发表于 2010-9-14 16:33:38

只能说一分价钱一分货吧～现在的商家怎么省钱怎么来，没法说了，还是有钱好呀！

rocklover_2000 · 发表于 2010-9-14 16:35:24

为什么值得深思? 几百的琴你希望挑出用料达到几千块琴标准的是否具有可操作性?

poison0146 · 发表于 2010-9-14 16:36:59

怎么也比恶心的克莱文强，看图，啥木头都不说，就说是实木

曼哈顿商城 · 发表于 2010-9-14 16:39:41

把CLEVAN废了能打多少双方便筷子

小青年 · 发表于 2010-9-14 16:39:43

这种问题不应该问出来撒，我已经说了，本人没有带任何评价色彩。

rocklover_2000 · 发表于 2010-9-14 16:56:50

没有针对你本人, 是觉得没有深思的可能性和必要性, 而且是厂家深思还是商家深思还是消费者深思呢?
好比KFC和McD,价格越来越贵,东西却越来越小越来越少, 这个怎么思考呢? 对我个人来说,只能是花更多的钱去吃更好的更健康的量更足的.
一起讨论讨论.

am79 · 发表于 2010-9-14 16:57:05

其实你买一把几万元的琴没准也是好几拼的。

问题重点并不在于到底是多少块木头，而是拼完以后出来的音色如何。你说了半天拼的问题，但一直没说它的音色。

活着呗 · 发表于 2010-9-14 17:06:27

8楼剖析的很到位，拼不拼的，厂家也不是傻子，赔本的事情也不做，这几年原料什么的也的确在涨价，sq加州系列的售价却没怎么见涨。不管几拼，性价比高，音色手感能达到自己所花的700块钱就算值。至于这个疤那个节的，个人不是个外形主义者，找到把美的最好不过，但不以此难为自己，量产琴，如果都美轮美奂的，估计中国一年也没几棵树能使

一般用sq的不会在乎几拼的什么木头，在乎几拼用什么木料的一般不用sq加州。Lz有些尴尬的讨论让我们似乎有些蛋疼，还是把精力放在学习上吧。

[ 本帖最后由活着呗于 2010-9-14 17:12 编辑 ]

文艺委员 · 发表于 2010-9-14 19:54:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

bob_killer0 · 发表于 2010-9-14 21:54:09

我觉的还不错啊，我是新手，不懂，我用得就是SQ

memberofhost · 发表于 2010-9-15 10:04:03

原帖由 bob_killer0 于 2010-9-14 21:54 发表
我觉的还不错啊，我是新手，不懂，我用得就是SQ

兄弟能否说一下你的感受说说SQ的缺点

小青年 · 发表于 2010-9-15 10:36:49

因为我最近也买了一把，做了个手术，换了拾音器，电路。感觉还不错。琴颈确实没有刷漆啊，但是弹几天后琴颈看起来发亮了，像上了清漆一样，时间一长，还真的挺舒服的，只不过弹琴之前要先洗手，哈哈

qusuper · 发表于 2010-9-15 10:58:59

原帖由 memberofhost 于 2010-9-15 10:04 发表

兄弟能否说一下你的感受说说SQ的缺点

感觉sq中低音还行，高音上去吃力，飙不到位，音色欠缺，可能和音箱也有关吧，我也是新手。

顶风撒尿 · 发表于 2010-9-15 13:03:20

你说的特点好像GUINA。。。。。。

店家小二 · 发表于 2010-9-15 13:13:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

gundamz2 · 发表于 2010-9-15 13:52:46

原帖由 poison0146 于 2010-9-14 16:36 发表
怎么也比恶心的克莱文强，看图，啥木头都不说，就说是实木

那其他不说实木的是不是非实木？

antonfung · 发表于 2010-9-15 22:09:59

好像是LZ大惊小怪了，下面是墨西哥fender标准款的制作。你再惊讶多一点吧。

2009-6-4 00:27

IMG_5892.JPG (52.39 KB) 2009-6-4 00:27

IMG_5893.JPG (46.02 KB) 2009-6-4 00:27

IMG_5894.JPG (62.76 KB) 2009-6-4 00:27

IMG_5895.JPG (46.31 KB) 2009-6-4 00:27

IMG_5896.JPG (65.96 KB) 2009-6-4 00:27

IMG_5897.JPG (69.5 KB) 2009-6-4 00:27

IMG_5898.JPG (71.39 KB) 2009-6-4 00:27

IMG_5899.JPG (48.15 KB) 2009-6-4 00:27

IMG_5900.JPG (67.95 KB) 2009-6-4 00:27

IMG_5901.JPG (71.45 KB) 2009-6-4 00:27

IMG_5902.JPG (76.67 KB) 2009-6-4 00:27

[ 本帖最后由 antonfung 于 2010-9-15 22:12 编辑 ]

powersjp · 发表于 2010-9-15 22:13:35

克莱文好久都没有看到影子了几年前在某本乐手杂志上面看到过广告。。。

zsq_00001 · 发表于 2010-9-15 22:25:57

SQ品质确实就那么回事实话实说

为什么SQ被神化为初学者的不二之选？因为人家不是特别黑所以活了下来

同时代的同价位初级琴大多都是国产当时商家为了获得巨JB大的利润而把千元的琴做的像200多元的琴

现在这个现象好转很多了。大家都知道仿芬只值300左右

以前仿芬都卖千把当然SQ就牛逼起来了

gundamz2 · 发表于 2010-9-15 23:54:39

眼睛没花的话好象看到多数是6块木头，少数7块木头。。。

但墨芬声音一定比SQ好，关键看做工的，马丁合板琴都比某些国产全单牛B。。。

去年还有朋友来发过SQ吉他琴体1块拼上去的木头掉下来的贴，LZ可以搜搜，很有意思，一大块……

平山逸夫 · 发表于 2010-9-16 21:33:40

顶上去,大家继续讨论

琴丶兽 · 发表于 2010-9-16 21:41:38

我的就是原木SQ 0932

好象是3块???? 可能我没仔细看...

颜色不好看.....

xyjojo · 发表于 2010-9-16 23:21:41

觉得不够用就买CV ，再不够就芬，说木料几拼没用，700的琴买新加州真货风险小，国内的东西都价格虚高又能怎样？
个人觉得新人买加州，靠谱。

无敌烽火轮 · 发表于 2010-9-17 00:00:12

我以前用过SQ新加州，05年的琴，琴颈有上漆，木纹那个美，那个润。跟现在的新款完全不一样。当然我说的是外观和手感，音色可能相差不大

卐Endless卍 · 发表于 2010-10-23 15:16:39

原帖由 am79 于 2010-9-14 16:57 发表
其实你买一把几万元的琴没准也是好几拼的。

问题重点并不在于到底是多少块木头，而是拼完以后出来的音色如何。你说了半天拼的问题，但一直没说它的音色。

说的在理。。。。。。。。。。。

novalis · 发表于 2019-2-28 13:01:17

你看人家用铅笔拼成的琴银色都贼漂亮，铅笔的振动性能能有多好？说明木材的影响很小。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[电吉他硬件] SQ加州系列的若干发现

回复 3# rocklover_2000 的帖子

回复 13# why4152070 的帖子

回复 15# qusuper 的帖子

回复 19# antonfung 的帖子