|
|
楼主 |
发表于 2010-12-11 16:19:42
|
显示全部楼层
我也觉得HD实用，16个箱头模拟很够了。而HD不管在LIVE或录音上都通吃了。这次HD在LIVE上的确比X3好，前级模拟跟来自M13的效果跟单块模拟也很不错，操作也更简单，整体而言我觉得比X3好。等上市价钱合理后，我会买一台HD500。
HD似乎只有吉他箱头模拟。
下面转载来自台湾代理商的介绍，参考参考：
我们可以分几个大项目来分析POD HD系列的特性
1.音色:全新的POD HD系列(HD500/400/300)都提供了全新的POD HD音色模拟技术,这全新设计的音色芯片将提供更厚实的音色,尤其在破音毛边与音色颗粒,表情反应的准确度都有了大幅的提升,大大的修正了之前POD X3系列所为人诟病的现场演出音色不够厚实的问题.全新的POD HD系列提供了16组经过严选的HD 音箱仿真音色,虽然数量不若之前POD X3所提供的种类来的多,不过POD HD系列的16组HD音箱模拟音色却是经过严格调整与测试过的实用音色,虽然比较少种,但也增加了使用方便度,也不会有之前POD X3一堆音箱模拟音色让人无从判断,而听来听去其实差不多的窘境出现.
2.效果器:POD HD500/400提供了100种以上的模拟效果器,而POD HD300也有80种以上,从各种经典效果器到全面性的吉他效果一应俱全,POD HD系列的效果处理与强大的LINE6 M13/M9系列相同,而M13/M9系列则源自于经典的POD DL4/MM4/DM4/FM4。
3.效果表情控制:另外POD HD500/400更可透过本身内建踏板与再扩充的第二个踏板来同时控制两种效果器表情,POD HD300亦可以内建踏板来控制效果器表情(无法扩充第二个踏板),如此强大的控制能力为其它厂牌产品所望其项背.
4.划时代的全方位效果器回路设计:POD HD500为POD HD系列中的专业机形,其中最强大的是它的效果器排列与控制概念,您可自由的增加与减少效果器,也可自由串行组合，从效果器到音箱的前后连接皆可随心所欲,譬如说您也可一次串接6颗Delay再进音箱,如此自由度是上一代的POD X3系列所做不到的 。
5.全自由的Pedal Board控制概念:POD HD500除了强大的效果器回路设计外,其面板上的踩踏控制钮亦可随您演出习惯来自由定义,您可设计成如单颗效果系串接(PEDAL BOARD)概念的堆栈控制回路,亦可设计成如传统综合效果器的BANK切换模式,完全的自由!!举例来说,您也可把其中一颗踩踏钮设成踩踏后一次开/关3颗Delay,如此便于现场演出的革命性设计是前所未见的化时代革新.
6.LOOPER功能:POD HD500/400/300也都提供了操控便利的looper功能,增添了许多弹奏乐趣.其中POD HD500提供了48秒的Loop 时间,Undo, Play Once, Pre/Post, Rec/Overdub, Play/Stop, Half Speed, Reverse控制功能.而POD HD400/300则提供了24秒的Loop 时间,Pre/Post, Rec/Overdub, Play/Stop, Play Once控制功能.
POD HD 500/400/300比较
整体来说POD HD500为HD系列的顶级机种,从强大的HD音色到革命性的效果器串行模式与全面性的控制功能一应俱全.HD500最适合需要经常现场演出,而非常注重演出便利性的乐手与对效果器音色有独特品味与有特殊排列需求的乐手.而POD HD400/300则一样提供了强大的HD音色,只是在效果器的排列与控制上较为单纯简单.
POD HD500与M9/M13与POD X3 LIVE/POD X3 Pro 的比较
1.POD HD500为含音箱模拟技术+模拟效果器技术+全自由效果器串行与控制的旗舰级机种,因为具音箱仿真功能,所以也适合DIRCT录音. 若以现场演出为主要需求来说,POD HD 500为最佳选择.
2.M9/M13为Pedal Board(单颗串行式效果器盘)的概念综合效果器,其简单直觉的操控为其特色,M9/M13也提供了与POD HD500相同大量的效果器种类与厚实音色,但因不具音箱仿真功能,所以不适合DIRCT录音.
3.POD X3 LIVE音色在现场演出方面表现上较无POD HD500出色,效果器的自由度与控制的能立也没有POD HD500来的强大,不过在录音应用方面,POD X3 Pro则有多达78种的音箱头与24种Cab可供选择,而效果器种类也多达一百种以上,若以单纯录音室应用来说,POD X3 Pro则为最佳选择. |
|
发表于 2010-10-3 00:50:54
