请用过SD TB5拾音器的朋友给点意见

cnhawk · 发表于 2010-10-8 02:58:18

　
没有用过TB5，SD拾音器我亲自用过的只有SH4和SH8
最近新买的琴（还没到手）琴桥拾音器为TB5，由此好奇

http://www.seymourduncan.com/sup ... les/humbuckers_and/
在SD官网视听上我吧SH4、TB5、SH8都下载了下来反复听

没想到，发现TB5的音色与两者比较，不像SH4，更像SH8一些
比较高兴地是我本来就喜欢SH8，不喜欢SH4，虽然SH4很经典

另外感觉与SH8明显不同的是输出小点，低频薄点，中频温暖些
如果是这样的话就比SH8更符合我的需要了，SH8稍微炸了点

有没有用过TB5的朋友给点亲身体验的见解？谢谢！
　

[ 本帖最后由 cnhawk 于 2010-10-8 03:57 编辑 ]

cnhawk · 发表于 2010-10-8 03:00:29

犹豫了几天后决定给女朋友买这把琴，EDWARDS CY165
其实也是我几年前最喜欢的琴型，当时买不到，只能买了KH2
借着给女朋友买琴的名义，终于可以把KH2寻机出掉了
——画外音：丫练琴根本不刻苦，净折腾%%&&$$

BODY (Top) Quilted Maple, (Back) Ash w/abalon & White Binding
NECK Walnut & Hard Maple 9Piece
FINGERBORAD Ebony, 27frets w/abalon & White Binding
RADIUS 305R
SCALE 25.5 inch (648mm)
NUT Locknut (R2/42mm)
JOINT Neck-Thru-Body
TUNER GOTOH SG360-07
BRIDGE Floyd Rose (FRT-3000)
PICKUPS (Front) Seymour Duncan SCR-1n
PICKUPS (Rear) Seymour Duncan TB-5

　

[ 本帖最后由 cnhawk 于 2010-10-8 03:57 编辑 ]

Possessed · 发表于 2010-10-8 04:11:00

SH5反正弹金属差点，我曾经的KV1原配的就是SH5，和Slash那个签名款力道差不多，不玩很重的可以考虑，输出可没有SH4大！

cnhawk · 发表于 2010-10-8 04:13:16

原帖由 Possessed 于 2010-10-8 04:11 发表
SH5反正弹金属差点，我曾经的KV1原配的就是SH5，和Slash那个签名款力道差不多，不玩很重的可以考虑，输出可没有SH4大！

我没用过TB5，不过我建议哥们听下我在一楼链接里的试听
和SH4、SH8比较下，感觉TB5比SH4重很多，所以不解

Possessed · 发表于 2010-10-8 04:19:54

那我也不清楚了，但是我亲身体验是，SH5要比SH4弱不少，当时两把V，鲜明的对比！不知是录音的问题还是拾音器的问题，照理说原装拾音器，96年的消磁也不会消到哪去，为了保险起见，兄弟还是买TB4或者TB6比较稳妥！！

cnhawk · 发表于 2010-10-8 04:21:59

原帖由 Possessed 于 2010-10-8 04:19 发表
那我也不清楚了，但是我亲身体验是，SH5要比SH4弱不少，当时两把V，鲜明的对比！不知是录音的问题还是拾音器的问题，照理说原装拾音器，96年的消磁也不会消到哪去，为了保险起见，兄弟还是买TB4或者TB6比较稳妥！！

谢谢，因为原装是TB5，以前没有过，所以好奇下

[ 本帖最后由 cnhawk 于 2010-10-8 04:28 编辑 ]

cnhawk · 发表于 2010-10-8 07:53:43

刚刚查到NIGHTWISH的EMPPU用的是TB5，稍微满足了下虚荣心

hidellll · 发表于 2010-10-8 10:53:59

我很喜欢这把琴的配置买就是那个头接受不了~~

holyghost · 发表于 2010-10-8 13:31:33

原帖由 cnhawk 于 2010-10-8 03:00 发表
犹豫了几天后决定给女朋友买这把琴，EDWARDS CY165
其实也是我几年前最喜欢的琴型，当时买不到，只能买了KH2
借着给女朋友买琴的名义，终于可以把KH2寻机出掉了
——画外音：丫练琴根本不刻苦，净折腾%%&&$$

B ...

这把琴送妹妹实在太奢侈了，随便送个SQ的HELLO KITTY不好吗？价格便宜量又足……

既然不怎么弹琴就别换是拾音器了，留着钱继续折腾吧，哈哈

cnhawk · 发表于 2010-10-8 14:08:00

原帖由 holyghost 于 2010-10-8 13:31 发表

这把琴送妹妹实在太奢侈了，随便送个SQ的HELLO KITTY不好吗？价格便宜量又足……

既然不怎么弹琴就别换是拾音器了，留着钱继续折腾吧，哈哈

先炫耀下，她93年的，比俺小……岁
所以，得宠一宠，嘿嘿
　

cnhawk · 发表于 2010-10-8 14:24:50

原帖由 hidellll 于 2010-10-8 10:53 发表
我很喜欢这把琴的配置买就是那个头接受不了~~

这把琴乍一看像M系列，仔细看从头道屁股都差别大了
　

holyghost · 发表于 2010-10-9 08:23:02

原帖由 cnhawk 于 2010-10-8 14:08 发表

先炫耀下，她93年的，比俺小……岁
所以，得宠一宠，嘿嘿
　

哎呀，老翠花吃嫩草了，人家还未满18岁呢，你还真下的去手，太禽兽了，简直禽兽不如，哈哈……

原帖由 cnhawk 于 2010-10-8 14:24 发表

这把琴乍一看像M系列，仔细看从头道屁股都差别大了
　

爱德华的CY系列就是头大，屁股不大，咪咪也不大，哈哈……

寅次郎 · 发表于 2010-10-9 09:24:34

原帖由 holyghost 于 2010-10-9 08:23 发表

哎呀，老翠花吃嫩草了，人家还未满18岁呢，你还真下的去手，太禽兽了，简直禽兽不如，哈哈……

爱德华的CY系列就是头大，屁股不大，咪咪也不大，哈哈……

同意生畜、、、、、、、

gjmdy · 发表于 2010-10-9 10:17:39

同意生畜、、、、、、、

cnhawk · 发表于 2010-10-9 16:03:23

原帖由 blithe6154 于 2010-10-9 09:21 发表
CY这个系列形状不像M-2那么正稍微有点歪左右不是很对称那种下面那个角更细一些感觉多少借鉴了IBZ的设计另外就是EDWARDS这个系列的这种琴头都加长了
TB5用过的感觉输出真的不大相对TB4来说
首先TB5不是一块 ...

多谢老兄指点
我看了一点参数（虽然实际弹起来这些参数意义可能不太大）
可能听上去SH5和SH8的近似之处主要来自都用陶瓷磁钢

         DC Resistance Resonant Peak Magnet EQ B/M/T
SH-4 16:4 k                5.5 KHz             Alnico V 5 / 6 / 8
SH-5 14.1 k                6 KHz                Ceramic 7 / 6 / 9
SH-8 16.8 k                5 KHz                Ceramic 7 / 8 / 4

另外EDWARDS给我的感觉是整体上更“日系”一些
ESP可能还要照顾老美的喜好，M型还算是JACKSON DK型的翻版
NAGIVATOR更是G和F的翻版，忠于原版再做得更精细的“超仿”
EDWARDS好像完全不考虑这些，哪怕同是LP都加入了新东西
　

[ 本帖最后由 cnhawk 于 2010-10-9 16:13 编辑 ]

cnhawk · 发表于 2010-10-9 23:05:55

原帖由 blithe6154 于 2010-10-9 21:06 发表
DC Resistance是阻抗这个间接的反映了拾音器在某个固定频段产生的信号对箱子的推力也就是对所谓的输出大小
Resonant Peak 指的是在这个频点上拾音器的响应信号是最强的间接的反映了拾音器的音色取向这个数值越 ...

多谢老兄解答

歌特式の浪漫 · 发表于 2010-10-11 14:50:45

兰州尽管入手就是你一把蓝色你女朋友一把红色挺配
至于 tb 5 金属流行都不是问题因为它不像tb 4 那么冲如果你能找到熟人买这个价位买到ctm级别的值了

		自动登录	找回密码
密码			注册

请用过SD TB5拾音器的朋友给点意见

回复 1# cnhawk 的帖子