|
楼主 |
发表于 2010-11-12 11:28:12
|
显示全部楼层
1. 大家可以把SQ换上SUHR的拾音器后 加失真后再弹弹, 看看音色改善是不是很大, 音色是否明显提升了几个档次?
2.如果不是为了弹 JAZZ, BLUES, PUNK, 为什么要拿ESP HORIZON来模仿 大G? HORIZON本就是拿来弹金属类的东西的, 有它独特的音色, 没必要模仿
3.所谓95%, 凭什么说95? 以数据证明是要有证据的, 条件, 论证, 证明过程呢? 既然没有足够的数据论证, 这个95是怎么出来的?
4. HORIZON 用什么弦音色会接近大G? 你说是 脖子用料的不同, 有效弦长的不同, 拾音器的不同, 琴桥结构的不同, 琴体厚度不同, 琴体重量不同, 指板用料不同, 这些综合起来对音色的影响大呢, 还是单单一套弦对音色影响大?
5. 拿7400 和 7402对比, 可以发现, 在失真度越大的情况下, 越难分辨这两把琴的 音色区别。 并不是拿 SQ 和 SUHR对比. 国产 SQ定位 是清音好, 失真散. SUHR是 失真硬朗 音墙厚实.
6. 有人问, SUHR 琴怎么怎么样. 问的非常好. 发烧堂曾拿 数千元级别的FGN 换 SUHR拾音器. 结果是 同样结构和木料种类下, 两种琴的音色非常相似, 只是FGN声音比SUHR软一点.
SUHR 基本用的都是510琴桥, FGN 是 VS100或者 VG300. 根据GOTOH的北京代理商 纪元老师的对比, 510的琴桥音色比 V100, VG300更霸道, 更硬朗.
所以,数 千元的FGN在更换硬件后, 是否接近2W的SUHR?
数千和2万的琴 在开不开失真的情况下 音色都十分接近,
所以, 木料档次论, 是否还可以成立?
7. DIMARZIO的拾音器 重在甜美感, SUHR是厚而硬. 假如把换了 DIMARZIO 的CORT和 SUHR比, 完全不是一个方向的音色取向, 完全没有可比性
8.EMG81就是为金属而生的拾音器. 尽管有个别人会有特殊用法, 但几乎所有人本就是拿EMG弹金属的,
9.很少见过 专门拿GIBSON LP来弹 FUNK的大师, 如果有, 请举例.
10. 椴木的音域非常宽广. 非常SMOOTH, 这也是SUHR, TA, MM选择椴木为主流木材的理由.
[ 本帖最后由 晨曦的吉他 于 2010-11-12 11:31 编辑 ] |
|