SQ高端和墨芬的比较

ft1207509 · 发表于 2010-11-4 11:16:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

国王 · 发表于 2010-11-4 11:21:08

没得比，差别很大。

jimmiedu · 发表于 2010-11-4 11:29:05

音色是有区别的看那款合适你

ft1207509 · 发表于 2010-11-4 11:32:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

linsen666666 · 发表于 2010-11-4 11:46:51

月经贴，发贴前先搜一下相关老贴

GLYHB · 发表于 2010-11-4 12:12:28

http://www.tudou.com/programs/view/hjDqgBAjSx8/
自己看

造飞机的工厂 · 发表于 2010-11-4 12:26:58

fender公司没那么傻。产品线都不一样

若相守亦不离 · 发表于 2010-11-4 13:31:55

stephen997 · 发表于 2010-11-4 14:31:56

原帖由 造飞机的工厂 于 2010-11-4 12:26 发表
fender公司没那么傻。产品线都不一样

对，瘦死的骆驼比马大。。。敢打F标肯定是要有F的品质

doomsdayduke · 发表于 2010-11-4 15:05:40

看了视频感觉和美芬还是有差距的

乡村爱情 · 发表于 2010-11-4 15:57:04

f 和 sq 看视频就能听出来 f 的中低高很给力，清晰，sq一上手那软绵绵的低频和可以忽略的中频外加猛切燥又刺耳的高音，麦麦，一把神器~~

wabcdasss · 发表于 2010-11-4 19:23:19

夏利和法拉利还有一定的差距的~~~

cow_cow777 · 发表于 2010-11-4 19:31:25

再高端还是Fender旗下的

wangzhenqi · 发表于 2010-11-4 20:39:22

你拿好几千的美标跟 2千多块钱的SQ比，是能比出来！

修理煤气炉 · 发表于 2010-11-8 02:22:29

就像大G和EPI。。。LZ你知道的

暗夜の刺客 · 发表于 2010-11-8 02:30:45

如果照这样做下去的话，SQ很可能会做成另外一种不属于芬达的声音。
但是芬达就是芬达，不要找办法取巧，有空多赚钱买芬达才是正道。

86980301 · 发表于 2010-11-9 09:51:54

当然是F，毕竟做工在那

D.L.G.A · 发表于 2010-11-9 09:57:42

玩过TELE，扫下去经典而又机械的咔咔咔声音，喜欢的人超喜欢，不喜欢的人超讨厌。

rokaring · 发表于 2010-11-9 10:37:47

1,一分钱一分货,每一款不同价位的产品都是市场细分下的产物,从各方面会有控制
2,SQ再牛B还是SQ,fender再烂还是fender
3,高端SQ卖3000撑死,低端墨芬也要4000+
4,高端SQ的做工是相当好的,CV telecaster custom除了拾音器之外的东西跟fender的传统材料是一样的,50s用的是松木琴体,具体可以追溯到上世纪50年代一批很少产量的telecaster
5,不要妄想能用SQ代替fender,SQ做得再好也只能是"较相似",除非你换上fender手工拾音器,CV系列的可塑性很强,适合折腾
6,墨芬怎么说还是芬,音色肯定还是fender的特点

Airneyking · 发表于 2010-11-9 11:31:26

都一个个自己臆想“瘦死的骆驼比马大”，可是没有调查就没有发言权啊。
我有把墨份，说实话我不喜欢它的音色，低频是好，但是我感觉有些死板。我还有把700块的SQ,感觉比墨分音色要轻盈，但是不厚重。
高端的SQ没玩过，近距离观赏过，做工真的很好！！感觉比现在恶心的墨分做工要精致一点。但至少做工是在一个水平上的。
弹过的哥们告诉我SQ CV秒杀墨分，但是不过一家之言。

new89757 · 发表于 2010-11-9 12:27:07

最近的墨芬...小小失望，看楼主还是攒钱吧，直接美芬的话就不需要纠结了

水中天 · 发表于 2010-11-9 12:52:39

高端的SQ john5也要4000哦

yht123 · 发表于 2010-11-9 18:49:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

晨曦的吉他 · 发表于 2010-11-10 10:14:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

DJ歇菜 · 发表于 2010-11-10 11:49:02

买不起Fender的Squier用户，永远YY着Squier可以轻易达到甚至超过Fender（至少是低端墨芬）的水平。700块的大头老款SQ永远是这批人心中的神器。
买了Fender的用户呢，又习惯把Squier踩得一钱不值，否则放着神器SQ不买去买Fender，自己岂不是SB。
其实都有点偏颇。关键是要想明白一个问题：Fender Musical Instrument Corporation是不是SB？
我是Fender用户。以我有限的关于Squier的体验，我的看法就是：两种手感，两种音色，两个档次，两个价格。除了外形，完全不同的两款琴。都可能博得不同喜好的人的喜爱。
但至少，我喜欢Fender，所以我只考虑Fender。“If you want Fender, buy Fender. Others are fake guitar. / If you want Gibson, buy Gibson. Others are fake guitar.”同样适用于Epiphone之流。

		自动登录	找回密码
密码			注册

SQ高端和墨芬的比较

``````````````````