买琴买鼓,就找魔菇!

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3875|回复: 52

给Gibson配了MESA。。。

[复制链接]
发表于 2010-11-5 13:13:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
吉他中国微信公众号
虽然一年前跟你有过一面之缘,不过也没有想到有一天会把你抱回家,更没有想到会拿你和Gibson LP STD配成一对儿。声音真得很棒,直往你耳朵眼儿里钻,暖的让人觉得不可相信,这就是所谓的第三代电子管音箱?还需要时间仔细的听。

原谅我的技术,还不足以整出一段儿能拿出手的试听。。。
继续努力吧。。。



发表于 2010-11-5 13:22:09 | 显示全部楼层
吉他中国抖音
犀利的器材
 楼主| 发表于 2010-11-5 13:23:30 | 显示全部楼层
GC视频号
您那把好漂亮。。。是00年的琴吗?
发表于 2010-11-5 14:00:41 | 显示全部楼层
买琴买鼓,就找魔菇
单反和吉他放在一起对业余时间有很高的要求。
 楼主| 发表于 2010-11-5 16:42:56 | 显示全部楼层
拜LS,呵呵。
发表于 2010-11-5 16:54:57 | 显示全部楼层

回复 4# rocklover_2000 的帖子


正解
发表于 2010-11-5 16:58:46 | 显示全部楼层
与ls两位共勉。
发表于 2010-11-5 16:59:09 | 显示全部楼层
发表于 2010-11-5 17:00:58 | 显示全部楼层
另借地问lz拍mesa的是大光圈定焦?
发表于 2010-11-5 17:19:52 | 显示全部楼层
这个在家开那么大声音,深夜会不会扰民?
 楼主| 发表于 2010-11-5 18:10:39 | 显示全部楼层
原帖由 rocklover_2000 于 2010-11-5 17:00 发表
另借地问lz拍mesa的是大光圈定焦?


好眼力,我以前用佳能,用了几年觉得不实惠,现在全换美能达系统了,α900,这个是老美能达头20 2.8个50 1.4拍的。
发表于 2010-11-5 18:12:40 | 显示全部楼层
恩,1.4,怪不得景深那么浅。羡慕羡慕,我就是大路货,D90和16-85VR,最大光圈也就3.5,不过目前对定焦实在无爱。
 楼主| 发表于 2010-11-5 18:14:56 | 显示全部楼层
原帖由 GC电声客服 于 2010-11-5 17:19 发表
这个在家开那么大声音,深夜会不会扰民?


肯定会,还好。。这个箱子开一点点就可以玩
 楼主| 发表于 2010-11-5 18:16:29 | 显示全部楼层
原帖由 rocklover_2000 于 2010-11-5 18:12 发表
恩,1.4,怪不得景深那么浅。羡慕羡慕,我就是大路货,D90和16-85VR,最大光圈也就3.5,不过目前对定焦实在无爱。


我以前就是普通的佳能L三剑客,17-40 24-70 70-200 2.8,后来24-70 2.8在上海被人直接从相机上偷走了。。。。
现在看来还是定焦好用,因为时间久了你就发现,如果是70-200的镜头,你可以看你的exif信息,你用的最多的肯定不是70就是200,别的变焦头也一样。
发表于 2010-11-5 18:24:41 | 显示全部楼层
哈,经验之谈。我很初级,就像琴是ibz 24品双摇一样,目前还是偏向全面而不追求精到。慢慢来慢慢来呵呵~~
话说直接偷掉怎么偷?硬拽?24-70/2.8应该老价钱了。
发表于 2010-11-5 18:25:32 | 显示全部楼层
楼主 请问你哪买的 MESA PM我就好 谢谢
发表于 2010-11-5 20:02:59 | 显示全部楼层
这个景深有点太浅了,稍后面的部分模糊的有点过啊
发表于 2010-11-5 20:16:50 | 显示全部楼层
蔡司的感觉 ~照片不错。。
发表于 2010-11-5 22:33:31 | 显示全部楼层
只觉得照片漂亮,大侠居然还能看出什么单反,佩服
另,只玩吉他业余时间依然不够
 楼主| 发表于 2010-11-5 22:49:06 | 显示全部楼层
原帖由 rocklover_2000 于 2010-11-5 18:24 发表
哈,经验之谈。我很初级,就像琴是ibz 24品双摇一样,目前还是偏向全面而不追求精到。慢慢来慢慢来呵呵~~
话说直接偷掉怎么偷?硬拽?24-70/2.8应该老价钱了。


那次碰见牛人了,丢了也认了。。。相机就跨在肩上,转身买个东西几秒钟的时间,镜头就没了。。佩服佩服
 楼主| 发表于 2010-11-5 22:51:06 | 显示全部楼层
原帖由 82zhaochen 于 2010-11-5 18:25 发表
楼主 请问你哪买的 MESA PM我就好 谢谢


是从一个日本朋友手里买的,看上去跟新的没区别,这个箱子他用的特爱惜,就没出过门儿。
 楼主| 发表于 2010-11-5 22:54:01 | 显示全部楼层
原帖由 sannian 于 2010-11-5 20:16 发表
蔡司的感觉 ~照片不错。。


呵呵,不敢不敢,离Z头距离还远呢。。。
我现在用的都是二手头美能达,老东西还是棒!
 楼主| 发表于 2010-11-5 22:56:29 | 显示全部楼层
原帖由 heartbreaker 于 2010-11-5 20:02 发表
这个景深有点太浅了,稍后面的部分模糊的有点过啊


嘿嘿,当下想的就是只让焦点落在MESA四个字母上。
发表于 2010-11-5 23:17:11 | 显示全部楼层
我也刚配了个Triple Recto~同喜同贺 呵呵
发表于 2010-11-5 23:33:20 | 显示全部楼层
艺术品,,,,,,
发表于 2010-11-5 23:49:48 | 显示全部楼层
虽然1.4大光圈,景深到了,但是虚化效果不是很理想,锐度也不理想,这种锐度,和C  24-70,甚至70-200不是一个级别!
哈哈
楼主别生气啊,就事论事

[ 本帖最后由 ywn810626 于 2010-11-5 23:54 编辑 ]
发表于 2010-11-5 23:57:12 | 显示全部楼层
原帖由 ywn810626 于 2010-11-5 23:49 发表
虽然1.4大光圈,景深到了,但是虚化效果不是很理想,锐度也不理想,这种锐度,和C  24-70,甚至70-200不是一个级别!
哈哈
楼主别生气啊,就事论事


解释解释如何再提高虚化或锐度,我正好免费学习哈哈。后期调锐度可行?

[ 本帖最后由 rocklover_2000 于 2010-11-5 23:59 编辑 ]
发表于 2010-11-5 23:58:24 | 显示全部楼层
原帖由 大白白白白 于 2010-11-5 22:49 发表


那次碰见牛人了,丢了也认了。。。相机就跨在肩上,转身买个东西几秒钟的时间,镜头就没了。。佩服佩服


看来不能挂在侧面。
发表于 2010-11-6 01:08:39 | 显示全部楼层
看你的经济能力不错 可以考虑玩玩 小白了。
 楼主| 发表于 2010-11-6 07:58:45 | 显示全部楼层
原帖由 ywn810626 于 2010-11-5 23:49 发表
虽然1.4大光圈,景深到了,但是虚化效果不是很理想,锐度也不理想,这种锐度,和C  24-70,甚至70-200不是一个级别!
哈哈
楼主别生气啊,就事论事


呃。。。有什么生气的啊?镜头也不是我做的啊,哈哈哈哈。。。
其实镜头和琴一样,不同的人偏好一些不同的口味,众口难调嘛~

我只所以最后放弃了佳能,除了佳能的东西现在量产的跟方便面一样以外,最让人没有办法接受的是,USM超声波对焦马达的寿命问题,像24-70,70-200这种L头,没有超声波马达他们就死翘翘。
可是有了超声波马达的最终结果就是直接扼杀了镜头的寿命,其实我去年卖了全部的佳能器材,5D、20D、70-200 2.8,之后的打算就是换5D2,买相机之前先去买了一个仰慕已久的定焦镜皇,24/1.4L,这个镜头我不用多介绍了吧?
网上都把它吹的牛的没边儿了,可是拿回来之后却发现,传说中的麻烦被我碰见了,超声波马达轻微漏油之后的蒸汽凝结在了镜片组上,第几组我没有办法看出来,但是从此以后我再也不相信自带马达的镜头了。
我现在手里的镜头都是上个世纪九十年代初的镜头,它们到现在都还是很完美,无论表现还是成色,这是佳能尼康这辈子都做不到的,不信你可以去试试看老的尼克尔镜头的样片。

而且佳能的70-200IS这种镜头,IS镜片组的关键镜片其实根本不是玻璃,成像曲线会在5-10年间开始下降,美能达的镜头用料都太足了,这也是导致其最后被收购的主要原因之一,而美能达给谁代工做过镜头,您可以去百度一下。。。佳能、尼康,这种看似一线的消费品牌,这辈子都是望尘莫及的,虽然我用佳能的时间有五年,但是佳能根本没有给我留下什么好印象,唯一留下印象就是“圈钱”。

IS?我现在换α900之后,随便一个镜头都是IS镜,哈哈哈哈。

虚化、锐度,其实这些都不是一张好照片的关键,有机会可以给您看看我的哈苏 XPAN II拍的照片,如果按照您说的锐度和虚化定位相机和镜头的性能,那我只能把它扔掉了。
 楼主| 发表于 2010-11-6 08:04:42 | 显示全部楼层
原帖由 rocklover_2000 于 2010-11-5 23:57 发表


解释解释如何再提高虚化或锐度,我正好免费学习哈哈。后期调锐度可行?


是这样的,前期拍摄能做到的最好全部做到,不要把功夫都放在后期上。
图片的虚化和锐度跟镜头的焦段以及光圈的大小是直接关系,比如说:
同样的一只镜头,比如焦段是24-105,在同样的2.8光圈下,在24mm的时候虚化情况是最弱的,而长焦端105是虚化最厉害的。
想要在同样的焦段提高画面的锐度,只有缩小光圈来实现,一般镜头的理想成像光圈有5.6、8.0、9.0和11这几个,根据不同的焦段不同的镜片组结构,他们自有的理想成像光圈也不同,但基本上都在这四个以内。
如果想要在后期提高锐度,可以在画面缩小至最宽边张是750像素左右的情况下进行锐化,锐化程度控制在80左右,像素大约在0.4-0.6比较自然。
切记做后期宁可欠一点,也不能让它看起来假的很过分。
 楼主| 发表于 2010-11-6 08:05:53 | 显示全部楼层
原帖由 失踪的小雨 于 2010-11-6 01:08 发表
看你的经济能力不错 可以考虑玩玩 小白了。


我的70-200 2.8L去年已经卖了,06年买的,保护的还不错。
发表于 2010-11-6 09:09:48 | 显示全部楼层
问道有先后,术业有专攻,表示上面的看不懂,,不过大g和mesa。。够狠!
发表于 2010-11-6 11:50:22 | 显示全部楼层
原帖由 大白白白白 于 2010-11-6 08:04 发表


是这样的,前期拍摄能做到的最好全部做到,不要把功夫都放在后期上。
图片的虚化和锐度跟镜头的焦段以及光圈的大小是直接关系,比如说:
同样的一只镜头,比如焦段是24-105,在同样的2.8光圈下,在24mm的时候虚 ...


理论知识记下了,有待实践
发表于 2010-11-6 11:50:23 | 显示全部楼层
说说音色如何啊
发表于 2010-11-6 12:31:29 | 显示全部楼层
这不是发的G和MESA的帖子吗    怎么进来还谈上相机了
发表于 2010-11-6 12:36:47 | 显示全部楼层
楼主在音乐界摄影研究的最好,在摄影界吉他弹得最棒!!
 楼主| 发表于 2010-11-6 12:45:42 | 显示全部楼层
原帖由 幕后黑手 于 2010-11-6 12:36 发表
楼主在音乐界摄影研究的最好,在摄影界吉他弹得最棒!!


呃。。。我经常开一个朋友的玩笑也是这,他在无线电爱好者里单车骑的最棒,在单车爱好者里飞机飞的最好,在航模爱好者里烧烤烤的最好。。。。。。
 楼主| 发表于 2010-11-6 12:46:58 | 显示全部楼层
原帖由 82zhaochen 于 2010-11-6 11:50 发表
说说音色如何啊


我不行,刚开始玩电琴不久,听的少,感性、理性认识都还没有建出来呢。
发表于 2010-11-6 13:14:46 | 显示全部楼层
呵呵 这个的音色 其实是 不用多说的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|吉他中国官方

GMT+8, 2025-5-20 16:25

Powered by Discuz!

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表