Seymour duncan SA6 Mag mic和Fishman 103的试听比较

我是一片云 · 发表于 2010-11-13 00:14:50

视频设备采用松下ZS3相机直接录制
吉他：Syairi YD+103,Epiphone EF500+SA6
音箱：DS4
Seymour duncan SA6和Fishman 103，无疑是很多玩吉他指弹或者弹唱扩音的选择，两个都是音孔式，并且都能打板，有无数的大师使用过这些拾音器。今天我们通过自己的现场来细细评述我们心中的两个小神器:
SA6和FISHMAN103的大师们很多，对这个2个我们进行一些我们的数据对比，以方便大家的选择：
1，价格：均在2500-3000左右
2，外形：Fishman 103比较精致，SA6比较粗狂
3，功率：Fishman 103使用使用纽扣电池，功率输出小，音色纯净，SA6使用9V的方电池，功率输出较大，稍微有一丝可以忽略不计的低噪。
4，音色特点，Fishman 103只有Blend调节电磁和麦克风，SA6有Blend调节和音量调节，演出的的实时控制SA6强一些
5，安装的方便些：Fishman 103可以携带并且直接安装输出挂在外面，比较灵活，SA6由于带个大电池，在视频我们就能看出，不是很便携，如果都直接安装在琴里面后，二者都是一样的。
6，对音色的还原性：二者在伯仲之间，黄智老师使用的是 103 体现了D型琴比较强大的低音，我使用的是OM型的体现了OM甜美的特性。
7，现场回授的控制：Fishman 103由于功率输出小，内置麦克风所以在同样的情况下回授啸叫比较小，SA6的麦克风要相对外置一些所以啸叫会大一些，因此Blend调节SA6 要相对多去掉一些麦克风的比例。

录音：我们觉得可以在电磁和麦克风的额比例4:6，现场演出：电磁和麦克风的额比例6:4或者7:3
总之 Seymour duncan SA6和Fishman 103 是两个各有特点的精灵，在最大限度不破坏琴体的基础上位广大吉他爱好者的电箱改装带来了便

[ 本帖最后由我是一片云于 2010-11-13 01:12 编辑 ]

a381620013 · 发表于 2010-11-13 00:51:12

[em36] [em36] 1000元以内的民谣琴，加**-BAND 1.2的可以吗？

onedayworld · 发表于 2010-11-13 01:06:28

http://bbs.guitarschina.com/thread-1104807-1-1.html

这个帖子到底怎么回事啊？

[ 本帖最后由 onedayworld 于 2010-11-13 01:18 编辑 ]

当年明月 · 发表于 2010-11-13 01:08:26

原帖由 我是一片云 于 2010-11-13 00:14 发表
 http://player.youku.com/player.php/sid/XMjIyMDExODY0/v.swf

视频设备采用松下ZS3相机直接录制
吉他：Syairi YD+103,Epiphone EF500+SA6
音箱：DS4
Seymour duncan SA6和Fishman 103，无疑是很多玩吉 ...

.................押尾岸部中川什么时候用过SA6了？

当年明月 · 发表于 2010-11-13 01:14:54

“1，价格：均在2500-3000左右”

帖子编辑掉了？难道押尾岸部中川瞬间就换sunrise了

ps:您这价格真可以啊

我是一片云 · 发表于 2010-11-13 01:15:36

情报有误，听指弹论坛好像提起，不做权威学术，仅仅是音色参考，究竟那些人有没有用还真不清楚，那么就修改去掉吧，本贴仅作参考

[ 本帖最后由我是一片云于 2010-11-13 01:21 编辑 ]

当年明月 · 发表于 2010-11-13 01:21:08

原帖由 onedayworld 于 2010-11-13 01:06 发表
 http://bbs.guitarschina.com/thread-1104807-1-1.html

这个帖子到底怎么回事啊？

看不懂，赛平老师不可能卖假琴的。

我是一片云 · 发表于 2010-11-13 01:23:39

原帖由 onedayworld 于 2010-11-13 01:06 发表
 http://bbs.guitarschina.com/thread-1104807-1-1.html

这个帖子到底怎么回事啊？

涉及商业纷争希望我们不要在这里讨论，指弹论坛我们还是学有所需为要。我只希望我的小小知识和分析大家能有收获就好

onedayworld · 发表于 2010-11-13 01:24:55

SA6的麦克风要相对外置一些所以啸叫会大一些

图中没有看到MIC在哪里，可能每个人理解不同，能解释一下相对外置的意思嘛?

我是一片云 · 发表于 2010-11-13 01:26:55

原帖由 onedayworld 于 2010-11-13 01:24 发表

图中没有看到MIC在哪里，可能每个人理解不同，能解释一下相对外置的意思嘛?

这个我没有仔细分析我觉得应该再拾音器的反面

当年明月 · 发表于 2010-11-13 01:39:47

“7，现场回授的控制：Fishman 103由于功率输出小，内置麦克风所以在同样的情况下回授啸叫比较小，SA6的麦克风要相对外置一些所以啸叫会大一些，因此Blend调节SA6 要相对多去掉一些麦克风的比例。”

据在下所知：
Rare Earth Blend这款拾音器是一根伸在外面的，SA6才是“内置”。

另外，而且两个拾音器对于混合的比例设定本来就不同，Rare Earth Blend把旋钮全部旋到Mic一侧，线圈是完全不起作用的的；SA6即使旋钮全部旋到Mic，仍旧有线圈混合。

这和回授根本是两回事情吧。

[ 本帖最后由当年明月于 2010-11-13 01:45 编辑 ]

当年明月 · 发表于 2010-11-13 01:40:51

原帖由 我是一片云 于 2010-11-13 01:26 发表

这个我没有仔细分析我觉得应该再拾音器的反面

探讨归探讨，希望不要误导琴友。

我是一片云 · 发表于 2010-11-13 01:54:39

原帖由 当年明月 于 2010-11-13 01:40 发表

探讨归探讨，希望不要误导琴友。

我指的是：相对外置，因为 SA6的MIC 在靠近音孔的地方，而103的MIC是可以放置在音孔的琴体中间，是相对的概念，而不是 SA6的MIC 就在外面。在事实视频中有部分啸叫是因为SA6 引起，103一直比较安静

[ 本帖最后由我是一片云于 2010-11-13 01:57 编辑 ]

onedayworld · 发表于 2010-11-13 02:06:33

SA6 无法调节到纯MIC的模式

LZ麻烦仔细阅读说明书，说明书上写的很清楚，SA6的线圈是始终工作着的

我是一片云 · 发表于 2010-11-13 02:09:21

可能你没误解我的意思或者我的文字意思让你误解，我指的的是MIC 最大化的这端

onedayworld · 发表于 2010-11-13 02:16:03

不好意思，我的确误解了您的意思，另外个人觉得我对 “纯MIC” 的理解也有问题。

紀明程 · 发表于 2010-11-13 09:09:35

个人认为这两个拾音器档次有点不同
103 实际售价约在329 USD
SA-6 实际售价约在229 USD

的确如赛平老师所说 103比较精致
SA-6常会有feedback问题，要命的是它的mic没法移动
103的优势是音色乾净，但是没法调音量是败笔。
如果可以把它改成立体声输出，分别的去调两轨的输出音量，那么就可以完整发挥它的功用了!!
以音质音色来说，103应该略胜一筹...

谢谢老师的试听比较!

zzq_moon · 发表于 2010-11-13 10:58:40

纪老师说得很有道理。没有立体声处理能力的朋友建议不要选这两款拾音器，我只用过103，MIC出来的声音很湿，线圈出来声音很干。不信的朋友可以用103直插声卡录个音听听，会发现mic的声音和线圈的声音分太开了。一个沉底下，一个飘上面。如果一通道处理加EQ,REVERB或者其他后期之类的会出现线圈和mic二者效果不统一。比如加同样强度的混响。会感觉线圈的声音发干，而MIC的声音又太混，易啸叫。用103最好用立体声输出线，分两通道处理。这样会得到比较完美统一的声音。

liumang2222 · 发表于 2010-11-13 10:59:02

楼上纪老师的发言精辟  我也查询过在美国的售价  确实sa6要便宜出一截来
感谢楼主的试听  但是希望楼主做的更专业一点  如价钱参数调节等等弄清楚再写上来  否则很容易误导人的
两个拾音器一起录会不会听不出来单个的声音  而且两个拾音器演奏的东西也不一样给我的感觉  像是在录音箱的试听

我是一片云 · 发表于 2010-11-13 11:10:09

原帖由 liumang2222 于 2010-11-13 10:59 发表
楼上纪老师的发言精辟我也查询过在美国的售价确实sa6要便宜出一截来
感谢楼主的试听但是希望楼主做的更专业一点如价钱参数调节等等弄清楚再写上来否则很容易误导人的
两个拾音器一起录会不会听不出 ...

这个市场价我只能给个大概价格也不是我说了算的，就我们的淘宝售价二者是一样的均在2300-2900 未见103贵多少
当然只是抛砖引玉，大家一起讨论，获得自己需要的和感知的就好啦

liumang2222 · 发表于 2010-11-13 12:29:20

楼上纪老师说的很清楚了是sa6太贵了 ebay上的sa6都是二百美刀多点 fishman是三百美刀

liumang2222 · 发表于 2010-11-13 12:57:56

刚刚看懂5楼的帖子  价格被改动了？
然后瞬间被雷到  价格2300——2900  没贵多少啊
顺手差了下贵琴行的价格  fishman103  2900  嗯  价格确实可以啊

紀明程 · 发表于 2010-11-13 14:09:30

原帖由 liumang2222 于 2010-11-13 12:29 发表
楼上纪老师说的很清楚了是sa6太贵了 ebay上的sa6都是二百美刀多点 fishman是三百美刀

其实也不是这么说
国外价格只能做个参考
这些东西在国内卖什么价钱
并不是我关心的
东西飘洋过海来大陆，税又这么多
我想代理商琴行总有他们的定价策略
我只是认为相对上来说,103档次应该是比SA-6高一些，没别的意见了

[ 本帖最后由紀明程于 2010-11-13 14:11 编辑 ]

liumang2222 · 发表于 2010-11-13 22:40:50

同意纪老师说的呵呵国内一般103都在2200 2300这个价位吧我看过ebay上确实sa6更便宜一些

		自动登录	找回密码
密码			注册

[木吉他硬件] Seymour duncan SA6 Mag mic和Fishman 103的试听比较