WARWICK和HARTKE的分体音箱哪个更好用一些

hxr214214 · 发表于 2010-11-29 21:38:18

最近想换贝司音箱，准备在WARWICK 的PROFET5.2音箱头+410PRO箱体和HARTKE的HA3500箱头+410TP箱体之间做选择，两种价位都差不多。可听一些朋友说现在WARWICK 的箱子非常难用，售后也不好·~~

所以在此求助下这里的朋友么·~~~~有什么好的建议么？

多谢！！！！！！

hxr214214 · 发表于 2010-11-29 22:00:30

同志们·~~给点帮助吧~~~~~~

jazz111111 · 发表于 2010-11-29 22:02:58

这两个音箱比较的话我会选择HARTKE

hxr214214 · 发表于 2010-11-30 00:02:38

谢谢楼上的哥们，可是我挺想不通的，WARWICK的琴不是还可以么，怎么音箱会有人反对~~~呵呵·~~~~

Swecsky · 发表于 2010-11-30 00:21:53

如果能弄到早些年德产的箱子还是不错的，现在的W箱子也不是不好，只不过是不值

黑龙江 · 发表于 2010-11-30 11:40:58

HARTKE不错功率也大，均衡变化也大，声音也有力量

rock87967 · 发表于 2010-11-30 11:47:02

我会选HARTKE的

hxr214214 · 发表于 2010-11-30 23:46:06

看来支持HARTKE的兄弟还真不在少数啊~~~~~

bellabana · 发表于 2010-12-1 00:45:41

同问求解答。SWR的working pro值得买么？hartke搞老金属会不会不够味？

bass_sheng212 · 发表于 2010-12-1 00:59:59

SWR 箱子很好不过国内难买到不然就好贵

motoyatw · 发表于 2010-12-1 01:09:23

HARTKE+1

hxr214214 · 发表于 2010-12-1 09:45:41

HARTKE+1？是指多加一个箱体么~~~~~
前两天看的安培的箱子也有个还不错的，只不过安培的那个箱子一个箱头加一个箱体的钱都顶上HARTKE一个箱头俩箱体的钱了，不知道买这个安培的箱子划不划算

[ 本帖最后由 hxr214214 于 2010-12-1 09:46 编辑 ]

黑龙江 · 发表于 2010-12-1 10:49:32

安培的必须是进口的那才够劲，国产的还是差些。但是比一般的也强啊。

ephon · 发表于 2010-12-1 13:20:36

http://bbs.guitarschina.com/thread-1116538-1-1.html

最近在出一套，不比Warwick差，有兴趣联系我~``

13.22 · 发表于 2010-12-1 13:23:36

国产的握威和hartke 我觉得都有一个共同的特点，就是特别容易坏掉。。。。

yh3134488 · 发表于 2010-12-1 23:41:04

其实我觉得HARTKE还是比较不错的选择！在这个价位里是非常值得买的~
LANNY的我觉得还是算了~~~我用过两个他们的箱子~声音全是破的！元件用的很低档~不耐折腾的东西！
W的箱子声音散~不凝聚！这跟他的风格有关系吧~~
并且你如果是完老金属的话我觉得A系列的声音太硬了`并且很冲！动态还是很不错的~不是死硬~
你可以考虑HARTKE的B系列的~
不过分体的话就没B了~~可以考虑买他的A3500头加个AGUILAR的115箱体~还是比较不错了~低频也够~以后有钱了还可以换个AGUILAR的头~多好！
个人愚见~呵呵

shioichiking · 发表于 2010-12-2 00:05:23

。。。握威的话，感觉来说目前Huntke的好评貌似多一点，laney个人感觉还不错，朋友用，声音很硬不过我觉得微微有点干，可能是调的缘故，金属的话很给

ephon · 发表于 2010-12-2 01:19:13

原帖由 yh3134488 于 2010-12-1 11:41 PM 发表
其实我觉得HARTKE还是比较不错的选择！在这个价位里是非常值得买的~
LANNY的我觉得还是算了~~~我用过两个他们的箱子~声音全是破的！元件用的很低档~不耐折腾的东西！
W的箱子声音散~不凝聚！这跟他的风格有关系吧 ...

请问你用的是Laney哪两个箱子？？

BassManXelloss · 发表于 2010-12-2 03:19:13

这两款头都是各排练室/livehouse的常见货,个人感觉HARTKE好些,W还是别扭,风格所限我调不来W
不过箱体...W的真的不太看好orz

washburn2010 · 发表于 2010-12-3 21:22:16

HARTKE吧，或者同价位有PEAVEY的可以考虑一下

ibanez370 · 发表于 2010-12-5 00:15:54

HARTKE分体什么时候跟W的分体同价位了。。。。。。

hxr214214 · 发表于 2010-12-5 22:50:24

一个箱头加一个箱体差不了一千块钱的~~~~~~~

basses · 发表于 2010-12-5 23:40:30

我选W~~~~~~~~~~

ibanez370 · 发表于 2010-12-6 12:28:43

原帖由 hxr214214 于 2010-12-5 22:50 发表
一个箱头加一个箱体差不了一千块钱的~~~~~~~

W在淘宝上就3000左右。。。H在淘宝5K打上。。

做个泵抽麻烟儿 · 发表于 2010-12-6 12:35:41

破W。。。谁用啊。怎么调都那么操蛋

BigVee · 发表于 2010-12-6 16:04:47

当初我也在徘徊这两套分体!`最后呢!我选择W的机头`配上HARTKE的箱体.
HARTKE的箱体出来的音色比较集中`偏硬!

须藤满 · 发表于 2010-12-13 09:49:00

自用HA3500+4.5XL箱体
觉得自家练琴
乐队排练
演出做二次放大
都很实用（可能是HARTKE的音色根我乐队风格比较接近）
铝盆的我觉得比较适合POP ROCK ，FUNK，FUSION。
中高频的相对于突出
声音反应比较快
玩金属的话建议用HARTKE的HA5500+VX810纸盆的箱体

[ 本帖最后由须藤满于 2010-12-13 09:53 编辑 ]

washburn2010 · 发表于 2010-12-13 10:28:41

金属的话，考虑下PEAVEY TOUR系列

http://www.spinguitar.com/goods.php?id=857

biolain · 发表于 2010-12-13 11:51:39

原帖由 做个泵抽麻烟儿 于 2010-12-6 12:35 发表
破W。。。谁用啊。怎么调都那么操蛋

同感。。。。。。。。。

Kevinlee00 · 发表于 2010-12-14 09:29:14

W还是算了吧，现在的W都几乎可以用L.J.去缩写了，lz的感觉留给早期德产的W吧！
现在两款都国产的，其实我觉得国产的很容易去识别的：“不选对的，只选贵的！”
兄弟，记住，这里是中国！

墨染贝斯 · 发表于 2011-1-5 22:38:05

推荐hartke的箱子，现在w的箱子最大的缺点就是纸盆容易出问题。虽然hartke是国产的质量比w的好的多，听说售后也不错。
星光现场的贝斯箱子就是这款。
性价比也比w的好很多。

楼主不妨一试。

		自动登录	找回密码
密码			注册

WARWICK和HARTKE的分体音箱哪个更好用一些

回复 4# hxr214214 的帖子

回复~