买琴买鼓,就找魔菇!

 找回密码
 注册
搜索
楼主: ft812233

惊天大骗局!!国货的欺骗!!原来Biyang AD8不是模拟延时而是数字延时!

  [复制链接]
发表于 2010-12-14 18:09:46 | 显示全部楼层
吉他中国微信公众号
我支持楼主!对就是对,错就是错,是非曲直是不能混淆的。作为个人的态度,每个人都可以喜欢这个产品也可以继续支持这个品牌,同样也有权利知道这个产品到底是个什么东西。这个是原则问题!国产品牌不容易,应该支持!!!!!但是我觉得我们的支持跟纵容是两个概念,有的事不能宽容。
我们可以支持国产品牌,但是要支持的清楚,明白!
发表于 2010-12-14 21:05:00 | 显示全部楼层
吉他中国抖音
发表于 2010-12-14 21:17:20 | 显示全部楼层
GC视频号
俺觉得这事扯上对错啥的就2了。

Analog circuitry design was used in AD-8 to simulate the old, pure analog sounding that guitarists were looking for!


这是biyang的网站原话;他没有说这个是模拟延时;他的意思是用了模拟电路来模拟老的模拟延时。

各位喷之前希望调查做仔细。
发表于 2010-12-14 22:25:49 | 显示全部楼层
买琴买鼓,就找魔菇
楼上的朋友,我是这么理解的。主页上英文是这么介绍的“Analog circuitry design was used in AD-8 to simulate the old”,中文是这么介绍的“同样使用模拟电路设计”   这个“同样”应该指得是“AD-7—Analog delay effect Pedal”   甚至都可以理解为英文中的“the old” 也同样指的是AD-7。

我在中文的介绍中没有看到“模拟电路来模拟老的模拟延时” 的意思。

就算是这款效果器如果在英文中可以像你那么翻译,那中文中我不知道为什么没有说明.因为这款效果器主要是给美国人用的嘛?还是英国人?

如果这不是对和错的问题 ,楼上的朋友认为是什么问题?

其实我可以认为我没文化,我看不懂英文。我没有足够的能力分辨这个模拟电路设计到底是什么意思。那如果这款效果器是主要针对有文化的,懂英语的精英人士,那我也同样十分明确的认为这款延时不是给我用的。

谁精英谁用吧,我弄不明白什么叫“模拟电路设计”

我不用,也不会再信任这个品牌了。
发表于 2010-12-14 23:15:29 | 显示全部楼层
发表于 2010-12-15 00:25:03 | 显示全部楼层
楼主如果是从拆机看零件而不是从用耳朵听出来这是个数字延迟的,说明这个效果器做的不错嘛,而且纯模拟延迟能达到1100毫秒的还没有被发明吧?
发表于 2010-12-15 00:51:20 | 显示全部楼层
模拟电路设计,里面用数字芯片,厉害啊,以后我可以说我的电脑是模拟电路做出来的了,这种误导消费者的行为真让人愤慨!
发表于 2010-12-15 01:47:05 | 显示全部楼层
关注中··
发表于 2010-12-15 10:44:13 | 显示全部楼层
真是羞愧;
我英文很差,没从那个句子里看到 ‘同样’这么个词。请84楼的师傅给俺指点一下。
发表于 2010-12-15 11:37:16 | 显示全部楼层

支持LZ..

LZ也并不是说想要做什么..
只是BIYANG公司做法确实不对..
隐瞒..欺骗.
顶LZ
发表于 2010-12-15 12:04:36 | 显示全部楼层
原帖由 paullee 于 2010-12-14 15:38 发表
我真是怀疑你是不是一个没有丝毫没有动手能力和思考能力的人。如果是的话,还是离我的帖子远一点比较好。对不起,这个帖子不适合你。

我觉得这话侮辱人吧? 我也没说你什么不对,就问了那么个问题,你就说我没动手 ...



你和他讲道理,他和你耍流氓;
你和他耍流氓,他和你讲法制;
你和他讲法制,他和你讲政治;
你和他讲政治,他和你讲国情;
你和他讲国情,他和你讲接轨;
你和他讲接轨,他和你讲文化;
你和他讲文化,他和你讲孔子:
你和他讲孔子,他和你讲老子;
你和他讲老子,他给你装孙子!
发表于 2010-12-15 12:13:44 | 显示全部楼层
咳,中国人么,自己孩子喝死了,明儿不还照样蒙牛伊利招呼着。
没别的,这国家太穷了。要放外国,就这种玩意早该一枪给丫崩咯!
发表于 2010-12-15 12:31:53 | 显示全部楼层
我再也不相信这个品牌了,心里拔凉拔凉的啊
发表于 2010-12-15 15:30:11 | 显示全部楼层
我觉得楼主挺有勇气的 我要赞一个 楼上有人恶毒攻击他的人 我劝你还是不要犯众怒的好
大家的眼睛都是雪亮的  就算是专业棚子 也不能剥夺他的**啊 期待比洋电子给全国消费者一个答案。不要再沉默了
发表于 2010-12-15 15:35:51 | 显示全部楼层
这种便宜东西 还是最好不要买,钱不够就多攒攒,买东西太着急就这结果,本来还想弄个这牌子电源,现在看来还是攒攒买个VOODOO LAB或者T-REX吧
发表于 2010-12-15 16:13:28 | 显示全部楼层
谢谢楼主

不喜欢打擦边球的产品 这与便宜或者贵没有关系

不是价格便宜就可以把豆腐当猪脑卖。。、。
发表于 2010-12-15 17:02:35 | 显示全部楼层
damathca

本来不想在这个帖子里专门跟你说什么,其实大家都是在说自己的意见而已。

你既然让我“指点”一下。

那我这么跟你说,我英文没那么高的水平。我也不权威。我没有能力指点你。是你拿出来主页的英文翻译的。我说的是我的理解。我看不懂英文,我可以看中文啊。

我甚至都认为英文怎么翻译随便他说的是什么,无所谓!

这个品牌是中国的品牌,我为什么要看它的英文介绍。我不是英国人。

我没那个水平,我说了,我不是精英人士。
发表于 2010-12-15 17:32:21 | 显示全部楼层
火了!火了!!
这个帖子顿时成了GC近几日最火的帖子!
本人没用过Biyang,没有发言权,保持观望!!!
发表于 2010-12-15 19:08:09 | 显示全部楼层
求芯片真相...谁有勇气拆开拍张照...
发表于 2010-12-15 19:12:24 | 显示全部楼层
热闹热闹!
发表于 2010-12-15 20:47:15 | 显示全部楼层
关注 要是事实 那对比洋影响还不小
发表于 2010-12-15 22:07:39 | 显示全部楼层
生活中这种例子太多了,我支持楼主!
发表于 2010-12-15 22:44:18 | 显示全部楼层
昨天我msn联系过biyang的销售人员,他说会转给他同事处理这个帖子中提出的问题。

明天上班我再给他提醒一个。
 楼主| 发表于 2010-12-15 23:02:32 | 显示全部楼层
再次希望Biyang的官方能够进来解释一下。

如果一个企业想要持续健康的发展的话,那么这个企业必须是一个负责任的企业。三鹿的教训我们每个人都知道了,一个企业的不负责任,对于消费者,市场,乃至企业本身,都是危害甚大的。没有哪个消费者希望我们身边再出现一家三鹿,但是是否还有公司自愿成为三鹿,我不知道。

这个帖子已经出现好几天了,从发帖的开始我就希望Biyang能够进来解释一下,但是令我失望的是,Biyang直到现在还是持着一个逃避的态度,迟迟不肯露面。不知道是为什么……如果说是因为我作为一个素不相识的消费者,Biyang公司不想给我面子,好吧那我也认了;如果说是因为理亏而不好意思的话,那我也无话可说,毕竟公司的决策权利掌握在你们自己身上。

不过就在刚才,门外有位网友发出了一张“非官方解释”帖子,帖子的大致内容如下:一,Biyang公司的AD8性能“要远远好于纯模拟和纯数字的延时”。二,Biyang公司的AD8是“用模拟电路做基础,通过复杂的模拟和数字的电路组合”而成的。…………我还是希望官方的解释能早点出现,毕竟上述包庇言论在我的帖子里早已是陈词滥调,在理论依据上一点都不给力,辩解起来非常的容易。

首先,我不认为Biyang公司的AD8性能“要远远好于纯模拟延时和数字延时”。事实上这句话本质上就是个谎言,我从原理上早已解释过,不想花时间去重复说过的话。无数的网友心中都明白得很,容不得你诡辩。这个议题我就留给诸位网友,如果有网友对此议题感兴趣的,请跟帖进行议论,对此我满怀期待。论题我建议就叫《为什么AD8性能“要远远好于纯模拟延时和纯数字延时”是错误的》。

其次,该位人士说:“AD8‘用模拟电路做基础,通过复杂的模拟和数字的电路组合’。”这种说法在学过模电数电的人耳中,简直就是一个大笑话!!什么叫做用"模拟电路做基础,通过复杂的模拟和数字的电路组合"?!你觉得像这样混淆概念,抹杀是非很有意思么?!好吧,让我来给大家解释:
    第一,AD8本质上就是数字效果器,这是以他的数字工作方式决定的,因为只有数字效果器才会进行数模模数转换的。
    第二,所有的效果器,不管是数字的还是模拟的,都是以“模拟电路做基础”的。因为所有的电路板,都需要模拟器件进行走线,滤波,放大,阻抗匹配等等一些工作的。
    第三,只有纯模拟电路的效果器,即对信号处理不通过数字电路的效果器,才能是模拟效果器。AD8显然淘汰出局,不管怎么诡辩。

想要更俗的的解释吗?好!打比方数字效果器是人,模拟效果器是动物。他们都有血肉的躯体(模拟电路)。但是只有会使用工具(数字电路)工作的,才是人(数字效果器)。当然举这个例子我无意说明数字效果器高端,只是让大家好懂。事实上很多地方数字效果器是不如模拟效果器的。

如果我还是没解释清楚的话,同样欢迎各位聪明的网友帮我解释。议题就叫做《AD8绝对是数字效果器而不是模拟效果器》。我依旧很期待。

最后,我依然期待官方的解释能够早日出现。同样我也希望说出那些诡辩言论的人,是跟官方没有利益往来的人。当然有些时候,善意的愿望和残酷的现实,是有距离的。
头像被屏蔽
发表于 2010-12-15 23:12:42 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-12-16 01:12:17 | 显示全部楼层
其实我这里也有个 BIYANG 公司的问题
我挺不好意思在这帖子里发的, 但他们的确是给弄错了......
http://bbs.guitarschina.com/view ... &extra=page%3D1

------------------------------------------------------------------------------------------
另外,BIYANG 的电源,也有些地方 不行,说是独立的,但真不是独立的。。。。
------------------------------------------------------------------------------------------
我想说的是, 我很支持这个品牌, 但我希望他能成长, 而不是面对问题,不出来回答。  BIYANG 的产品从第一代到现在都买过, 我每次都能找出一些问题, 但我都原谅。

我还想说的是,希望BIYANG公司不要接了很多老外的单 就放弃了国内用户, 这样的话 你们真的是捡了芝麻丢了西瓜。
 楼主| 发表于 2010-12-16 13:59:44 | 显示全部楼层
谢谢大家的支持。
发表于 2010-12-16 15:57:05 | 显示全部楼层
原帖由 damathca 于 2010-12-14 21:17 发表
俺觉得这事扯上对错啥的就2了。

Analog circuitry design was used in AD-8 to simulate the old, pure analog sounding that guitarists were looking for!


这是biyang的网站原话;他没有说这个是模拟延时; ...


不好意思,我对这句英文的理解是:“AD8中的模拟电路模拟了吉他手们所追求的那种原汁原味的模拟音色。”
也就是说他表述的是用模拟电路来达到效果,而不是数字电路,或者数模电路。
再说,模拟电路效果器的诞生也是为了模拟原始的音色,只不过它比数字电路更像一点罢了。
所以我觉得英文的表述也是有问题的。
发表于 2010-12-16 16:01:48 | 显示全部楼层
我没用过BIYANG的效果器,但是也接触过一些,实事求是地讲,BIYANG的东西给我印象还不错,应该说是国内很有希望的品牌了,值得大家的支持。只是这种打擦边球(我不说欺诈)的事情确实让人反感,希望BIYANG重视自己的品牌,至少出来回应一下,有则改之,无责加冕。
发表于 2010-12-17 13:00:30 | 显示全部楼层
早就对中国的东西没有信心了,各行各业都是这样,没什么好奇怪的!
国家就是如此,其他的说什么还有意思呢!
发表于 2010-12-17 16:19:32 | 显示全部楼层
biyang的东西本来就是以走外单为主,以国内这种电吉他氛围,如果全靠国内市场老板都要饿死。
发表于 2010-12-17 21:11:22 | 显示全部楼层
楼主探索精神值得推荐,大伙也别太极端的劈杀,楼主讲出一个发现的事实而已
,有时候比如很多人认为PT2399芯片是类似MN320X系列BBD芯片,就会误认为使用了PT2399做出的延迟就是模拟延迟,或者一些其他商业上的广告报东不报西的可能,所以也别太在意了,一分钱一分货,比洋是价格比较便宜的选择,虽然我没用过
发表于 2010-12-18 02:02:39 | 显示全部楼层
这里有些人我感觉是理解能力太差,现在楼主说的不是这个效果器好不好,价格合理不合理的问题!!而是这个牌子欺诈的问题,如果他明明白白写出这个效果器的实际情况,我想也不会有今天的事情了。有些人说这个价格还要求什么,这个价格还祈求是模拟的!我感觉这些人真的要好好反思了,不知道他们接受教育的程度如何但是他们真的需要学习如何保护自己的尊严问题了。他们根本想不清楚问题的本质,不是效果器的好坏问题和价格问题,是一个厂商对消费者的尊重问题!挂羊头卖狗肉,即使是一块钱的东西那也是欺诈行为,为什么中国假货那么泛滥主要是有一些人有着严重的问题,当你自己都不尊重你自己的权利的时候你还会得到谁的尊重呢!!
发表于 2010-12-18 17:05:24 | 显示全部楼层
很欣赏楼主的态度,严谨的态度是值得国人学习的。
不是价格问题,不是国货问题,这是诚信问题,所有效果器产品的成本都低的可怜,不要拿“那么便宜,知足了”说事,乐器产品卖的就是设计和品牌价值。就算卖400块,也不能说明任何问题!
发表于 2010-12-18 19:35:11 | 显示全部楼层
这种东西的成本确实很低~~~~~
发表于 2010-12-18 19:38:28 | 显示全部楼层
讨论可以,别互相言语上带攻击,这个帖子锁了,重开吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|吉他中国官方

GMT+8, 2025-1-8 23:03

Powered by Discuz!

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表