yamaha dg stomp

MGSALSA · 发表于 2010-12-15 01:55:25

昨天收了一块 yamaha dg stomp 早闻此效果器的大名在土豆上听过就觉得很牛X ，但不知亲自弹会是什么样子。有幸收了一块我怀着怀疑的态度几天在家弹了一下午玩了一通我傻了什么GT-8 LINE-6 和他没法比声音说不出的好 8个通道样样模拟的牛逼没有一个是废的、居然周边也做得很好、可惜可惜销量远不敌GT-8 LINE-6 可能在中国还有很多人不知道吧。看来我以后再买效果器不能盯着普及型的买了。这块效果器的声音只有自己亲自听到才相信是个值得收藏终生的好效果器。可以说现在市面上的综合机器都有过确都没他好，清音甜死你失真粘死你合唱混响延时都做得很好，唯一就是没音量踏板但是可以外接的。好了不多说了继续玩了。

arlthasz2 · 发表于 2010-12-15 02:41:46

很多大师都在玩这个的机架版~~yamaha的数字音频能力不是吃素的~

EGchain · 发表于 2010-12-15 02:43:09

正在使用中~~~~~~~~~~

jeffchan · 发表于 2010-12-15 21:07:21

用过很好但没那末夸张啊

投河自尽的鱼 · 发表于 2010-12-16 02:15:28

YAMAHA DG-1000 使用者报个到，愿楼主一样使用的非常开心

MGSALSA · 发表于 2010-12-16 03:59:58

夸张吗？一点也不，只能说明你还没有体会到yamaha dg stomp 的魅力

夜行人 · 发表于 2010-12-19 12:23:43

我现在手里有一块接近全新的，打算做收藏了
其实这个没有楼主说的那么夸张，它的声音固然是很不错的，但是更在于音色实用，周边够用，调节好用，除了箱体模拟需要在隐藏菜单里调节外，基本就是和ME50那样的直观操作，随便拧几个钮就能找到满意的音色
从技术角度说YAMAHA公司的音频乐器产品是值得称道的
但在市场角度说，YAMAHA公司的一些产品，特别是吉他方面的产品的宣传推广的力度还是不够，可能是人家也不在乎这个市场的三瓜俩枣的利润

slayer1021 · 发表于 2010-12-20 12:52:40

用过，周边是不错，过载失真有自己特色，但是想要模拟或类似那些经典音色的话不适合

夜行人 · 发表于 2010-12-21 00:57:45

看来音色这个东西还真是仁者见仁智者见智，我和楼上的感觉恰恰相反，我感觉DG STOMP的周边音色很一般，调节度不是很大，但是够用，倒是它模拟的那几个音色都是有模有样的，这才是DG的真髓所在

9999复音 · 发表于 2010-12-21 12:45:02

clean超牛逼这是我的最大感受，lead2也不错，lead1低频不够！

bluesnblood · 发表于 2010-12-21 13:07:56

YAMAHA的rack效果器都做的很好，我自己也在用一台90年产的YAMAHA效果器（主要是在家接M-box练琴用），声音不能说有多么高的标准，但是clean确实好过市面上那些低价位的民用产品，失真部分像屎一样不过对于我来讲是一年也用不到一次（所以对于吉他手来讲可能并不实用了）

其实声音好坏并不在于什么数字和模拟电路，主要是设计者的审美、思路以及制造者是否用高标准去制作。现在唯一数字电路是劣势的只是所谓的tube tone drive这一块，因为数字技术是靠单位量化，计算来的，有一些谐波泛音的随机性是无法做的（第一次听都会觉得很像，但是长期使用就会听出和真正电子管放大的区别）。。。像是录音棚里面是基本不会用到GT什么的数字效果器，但是也很少用到所谓的什么发烧手工效果器（不懂的人就别说什么产量价格问题了，我相信一台很小的Lexicon混响价钱比攒两个大号pedal-train装满所谓的发烧效果器还贵一些，那些什么SSL, Studer什么玩意儿更是数量少的可怜价格高的离谱），基本上都是Lexicon，TC，YAMAHA的一些数字效果器，失真放大这块通常是靠好的preamp来实现（有录音箱的，也有用Boger或者CustomAudio类似的单纯前级产品直录的），数字到是用的不多，如果图省事有的人或许会用Line6（民歌居多）。。。

至于为什么DG系列在国内知名度不高，其实是因为YAMAHA中国公司并没有引进效果器系列产品，基本上我们市面上能见到的都是从国外带回来的，价格高不高不说，数量上首先就少的可怜，乐器行也不会给这样的产品做宣传。。。

喃喃 · 发表于 2016-3-20 00:36:58

挖个坟，请教一下，我的机器调音表总是无法激活，看样子应该是长按最后一个踩钉，可是再怎么按都只是换组，是不是我的机器有问题？

		自动登录	找回密码
密码			注册